Субсидия 496

Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидия 496 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам" БК РФ"Указанная норма предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2017 года N 496 (редакции от 21.12.2017 года) утверждены Правила о предоставлении субсидий из федерального бюджета российским организациям, в том числе организациям автомобилестроения, сельскохозяйственного машиностроения, транспортного машиностроения и энергетического машиностроения, на компенсацию части затрат на транспортировку продукции."
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А12-16038/2020
Требование: О признании недействительным представления органа федерального казначейства по возмещению в доход федерального бюджета необоснованно полученных средств субсидии на компенсацию части затрат на транспортировку продукции.
Решение: Требование удовлетворено.
Согласно доводам апелляционной жалобы, направление в адрес общества уведомления АО "РЭЦ" о принятии документов и выдача заключения, предусмотренного подпунктом "в" пункта 9 Правил N 496, до подписания Соглашения о предоставлении субсидии не подтверждает отсутствие со стороны АО "ВТЗ" факта несоблюдения условий предоставления субсидии, заключающегося в компенсации за счет средств субсидии затрат, не предусмотренных Приложением N 3 к Соглашению. По мнению управления, несмотря на отсутствие в Правилах N 496 конкретизированного перечня затрат, компенсируемых за счет средств субсидии, АО "ВТЗ" могла быть получена субсидия только на компенсацию тех затрат, которые определены в Соглашении, содержащем закрытый перечень компенсирующих затрат. На момент подписания Соглашения общество знало, что в сумму предоставляемой субсидии включены затраты, которые не содержатся в пункте 3 Приложении N 3к данному Соглашению. УФК по Волгоградской области считает, что факт нарушения условий предоставления субсидии может быть установлен не только на стадии проверки заявления организации о заключении Соглашения, но и в ходе исполнения условий такого Соглашения. По мнению Управления, у АО "ВТЗ" имелась возможность для соблюдения Правил N 496 и условий Соглашения, что подтверждает вину общества в совершении вмененных ему нарушений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)
<496> Захарова И.В. Комментарий к Постановлению правительства Москвы от 18.04.2018 N 343-ПП "Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета города Москвы в целях возмещения части затрат, связанных с участием в конгрессно-выставочных мероприятиях" // Нормативные акты для бухгалтера. 2018. N 11. С. 53.

Нормативные акты

Приказ Минфина России от 01.06.2023 N 80н
(ред. от 20.11.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2023 N 74543)
По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" по предоставлению субсидий российским организациям промышленности гражданского назначения в целях снижения затрат на транспортировку продукции в соответствии с Правилами предоставления субсидии из федерального бюджета российским организациям промышленности гражданского назначения в целях снижения затрат на транспортировку продукции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2017 года N 496;