Субсидиарная ответственность управляющей компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность управляющей компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности директора управляющей компании. Помимо доводов о нецелевом расходовании средств, управляющий указал, что директор создал организацию-клон и способствовал переводу на него жилого фонда должника, сократив объем активов управляющей компании во вред ее кредиторам.
(Арбитражный суд Уральского округа)Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности директора управляющей компании. Помимо доводов о нецелевом расходовании средств, управляющий указал, что директор создал организацию-клон и способствовал переводу на него жилого фонда должника, сократив объем активов управляющей компании во вред ее кредиторам.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.16 "Государственная пошлина" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Исходя из положений статей 333.16, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиком государственной пошлины при подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ответчиков является не конкурсный управляющий как физическое лицо, а организация, являющаяся должником в деле о банкротстве, от лица которой конкурсным управляющим подано соответствующее заявление в арбитражный суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность за клонирование управляющей организации (в сфере ЖКХ)
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)7. Управляющая компания паевого инвестиционного фонда несет с оценщиком субсидиарную ответственность, предусмотренную пунктом 6 настоящей статьи. Управляющая компания, возместившая убытки, имеет право обратного требования (регресса) к оценщику в размере суммы, уплаченной ею владельцам инвестиционных паев.
(ред. от 23.05.2025)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)7. Управляющая компания паевого инвестиционного фонда несет с оценщиком субсидиарную ответственность, предусмотренную пунктом 6 настоящей статьи. Управляющая компания, возместившая убытки, имеет право обратного требования (регресса) к оценщику в размере суммы, уплаченной ею владельцам инвестиционных паев.
Формы
Статья: Проблемы действия норм, регулирующих субсидиарную ответственность при банкротстве, во времени
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Юрист", 2021, N 6)Недопустимость возложения субсидиарной ответственности на руководителя управляющей организации должника противоречит интересам гражданского оборота, так как приводит к появлению (в период до принятия изменений N 266-ФЗ) доступной возможности исключении рисков возложения субсидиарной ответственности с руководителя (выгодоприобретателя), используя механизм делегирования полномочий единоличного исполнительного органа другому юридическому лицу (управляющей компании), свыше внесенного в его капитал размера вклада.
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Юрист", 2021, N 6)Недопустимость возложения субсидиарной ответственности на руководителя управляющей организации должника противоречит интересам гражданского оборота, так как приводит к появлению (в период до принятия изменений N 266-ФЗ) доступной возможности исключении рисков возложения субсидиарной ответственности с руководителя (выгодоприобретателя), используя механизм делегирования полномочий единоличного исполнительного органа другому юридическому лицу (управляющей компании), свыше внесенного в его капитал размера вклада.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)При определении размера субсидиарной ответственности по обязательствам должника - управляющей компании, наличие оснований для привлечения к которой ответчика было установлено вступившим в законную силу судебным актом, ответчик (руководитель должника) ссылался на то, что прирост текущих обязательств перед энергоснабжающими организациями в период банкротства не зависел от его воли, имел место в связи с тем, что должник, как управляющая организация, не мог отказаться от управления многоквартирными жилыми домами до выбора собственниками помещений иной управляющей организации или иного способа управления.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)При определении размера субсидиарной ответственности по обязательствам должника - управляющей компании, наличие оснований для привлечения к которой ответчика было установлено вступившим в законную силу судебным актом, ответчик (руководитель должника) ссылался на то, что прирост текущих обязательств перед энергоснабжающими организациями в период банкротства не зависел от его воли, имел место в связи с тем, что должник, как управляющая организация, не мог отказаться от управления многоквартирными жилыми домами до выбора собственниками помещений иной управляющей организации или иного способа управления.
Статья: О возможности признания публично-правовых образований и лиц, выступающих по их специальному поручению, контролирующими должника и привлечении их к субсидиарной ответственности
(Лицкас М.В., Филиппова Т.А., Холоденко Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)<2> К примеру, Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 53 привел такой пример солидаритета при субсидиарной ответственности, когда должником управляет управляющая компания, а этой управляющей компанией управляет физическое лицо (директор) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 53).
(Лицкас М.В., Филиппова Т.А., Холоденко Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)<2> К примеру, Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 53 привел такой пример солидаритета при субсидиарной ответственности, когда должником управляет управляющая компания, а этой управляющей компанией управляет физическое лицо (директор) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 53).