Субсидиарная ответственность учредителя при ликвидации ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность учредителя при ликвидации ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2024 по делу N 33-47940/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-017017-94)
Категория спора: Поручительство.
Требования кредитора: О взыскании задолженности в субсидиарном порядке.
Обстоятельства: Истец указал, что решением суда с ООО в его пользу были взысканы аванс, убытки. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО денежных средств. Исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств. Генеральным директором и единственным учредителем ООО является ответчик, который должен быть привлечен к субсидиарной ответственности.
Решение: Удовлетворено.Не обращение с заявлением в арбитражный суд о признании общества банкротом не является достаточным основанием для привлечения руководителя и учредителя общества к субсидиарной ответственности, доказательств отсутствия контроля со стороны ответчика по исполнению обязательств общества истцом не представлено. Каких-либо доказательств того, что в случае не прекращения деятельности ООО "Альпа - Проект" решение суда в пользу истца было бы исполнено, не представлено.
Категория спора: Поручительство.
Требования кредитора: О взыскании задолженности в субсидиарном порядке.
Обстоятельства: Истец указал, что решением суда с ООО в его пользу были взысканы аванс, убытки. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО денежных средств. Исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств. Генеральным директором и единственным учредителем ООО является ответчик, который должен быть привлечен к субсидиарной ответственности.
Решение: Удовлетворено.Не обращение с заявлением в арбитражный суд о признании общества банкротом не является достаточным основанием для привлечения руководителя и учредителя общества к субсидиарной ответственности, доказательств отсутствия контроля со стороны ответчика по исполнению обязательств общества истцом не представлено. Каких-либо доказательств того, что в случае не прекращения деятельности ООО "Альпа - Проект" решение суда в пользу истца было бы исполнено, не представлено.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2023 N 33-27779/2023 (УИД 78RS0023-01-2021-007907-61)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик являлся генеральным директором юридического лица, с которого вступившим в законную силу решением суда в пользу истца взысканы денежные средства, неустойка, штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы, однако судебный акт не исполнен, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений о нем.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции оценил собранные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и, руководствуясь вышеуказанными положениями, исходил из того, что по основанием указанным истцом в иске привлечение к субсидиарной ответственности руководителя или учредителя организации-должника возможно только в случае, если им не была выполнена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом только в период до создания ликвидационной комиссии, вместе с тем ответчик ликвидацию ООО "Комфортная мебель" не проводила, при этом ООО "Комфортная мебель" была ликвидирована принудительно, доказательств умышленности со стороны ответчика материалы дела не содержат.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик являлся генеральным директором юридического лица, с которого вступившим в законную силу решением суда в пользу истца взысканы денежные средства, неустойка, штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы, однако судебный акт не исполнен, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений о нем.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции оценил собранные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и, руководствуясь вышеуказанными положениями, исходил из того, что по основанием указанным истцом в иске привлечение к субсидиарной ответственности руководителя или учредителя организации-должника возможно только в случае, если им не была выполнена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом только в период до создания ликвидационной комиссии, вместе с тем ответчик ликвидацию ООО "Комфортная мебель" не проводила, при этом ООО "Комфортная мебель" была ликвидирована принудительно, доказательств умышленности со стороны ответчика материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюВ силу пункта 2 статьи 226 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника..."
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности в случае исключения компании из ЕГРЮЛ
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Примечание. См. статьи "Субсидиарная ответственность: советы кредитору" в N 12 2019 г. на стр. 70 и "Как защититься от субсидиарной ответственности руководителю и учредителю" в N 1 2020 г. на стр. 73.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Примечание. См. статьи "Субсидиарная ответственность: советы кредитору" в N 12 2019 г. на стр. 70 и "Как защититься от субсидиарной ответственности руководителю и учредителю" в N 1 2020 г. на стр. 73.