Субъект административного правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъект административного правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аренда торгового места
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно условиям заключенного с обществом договора на размещение НТО правовое значение для одностороннего расторжения имеет факт нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции при осуществлении деятельности в нестационарном торговом объекте, вне зависимости от того, какое лицо является субъектом административного правонарушения - само общество или его арендатор.
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно условиям заключенного с обществом договора на размещение НТО правовое значение для одностороннего расторжения имеет факт нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции при осуществлении деятельности в нестационарном торговом объекте, вне зависимости от того, какое лицо является субъектом административного правонарушения - само общество или его арендатор.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное правонарушение: понятие, признаки, состав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Субъектами административного правонарушения являются физические и юридические лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Субъектами административного правонарушения являются физические и юридические лица.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
(ред. от 23.03.2026)1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за нарушение антимонопольного законодательства лицами, осуществляющими функции по организации и проведению обязательных торгов, в том числе членами конкурсной комиссии, аукционной комиссии при проведении торгов? Являются ли члены комиссий субъектами административного правонарушения?
(Консультация эксперта, ФАС России, 2025)Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за нарушение антимонопольного законодательства лицами, осуществляющими функции по организации и проведению обязательных в соответствии с законодательством РФ торгов, в том числе членами конкурсной комиссии, аукционной комиссии (далее - члены комиссий) при проведении торгов? Являются ли члены комиссий субъектами административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.9 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, ФАС России, 2025)Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за нарушение антимонопольного законодательства лицами, осуществляющими функции по организации и проведению обязательных в соответствии с законодательством РФ торгов, в том числе членами конкурсной комиссии, аукционной комиссии (далее - члены комиссий) при проведении торгов? Являются ли члены комиссий субъектами административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.9 КоАП РФ?
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 21.12.2021 по делу N А51-11326/2021 указал, что вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих физических лиц, действующих от его имени и допустивших правонарушение. В этой связи, поскольку капитан судна действовал от имени и по поручению собственника судна, которое находилось в пользовании общества и эксплуатировалось в интересах последнего, оно правомерно признано субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 21.12.2021 по делу N А51-11326/2021 указал, что вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих физических лиц, действующих от его имени и допустивших правонарушение. В этой связи, поскольку капитан судна действовал от имени и по поручению собственника судна, которое находилось в пользовании общества и эксплуатировалось в интересах последнего, оно правомерно признано субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ.
Статья: Административная ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В правовой доктрине под ответственностью понимают обязанность лица претерпевать меры государственного принуждения, предусмотренные законом за совершение правонарушения (см., например, Комовкина Л.С., Власова В.С. К вопросу административной ответственности за нарушения валютного законодательства // Российский следователь. 2014. N 4. С. 43 - 47). Таким образом, под административной ответственностью понимается обязанность физического или юридического лица претерпевать меры государственного принуждения, предусмотренные КоАП РФ или законами субъектов РФ за совершение противоправного виновного действия (бездействия) (административного правонарушения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В правовой доктрине под ответственностью понимают обязанность лица претерпевать меры государственного принуждения, предусмотренные законом за совершение правонарушения (см., например, Комовкина Л.С., Власова В.С. К вопросу административной ответственности за нарушения валютного законодательства // Российский следователь. 2014. N 4. С. 43 - 47). Таким образом, под административной ответственностью понимается обязанность физического или юридического лица претерпевать меры государственного принуждения, предусмотренные КоАП РФ или законами субъектов РФ за совершение противоправного виновного действия (бездействия) (административного правонарушения).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Согласно диспозиции части 2 статьи 17.2 КоАП РФ субъектом административного правонарушения может быть только должностное лицо. Понятие должностного лица применительно к административной ответственности раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Согласно диспозиции части 2 статьи 17.2 КоАП РФ субъектом административного правонарушения может быть только должностное лицо. Понятие должностного лица применительно к административной ответственности раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ.
Статья: Субъекты административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях в сфере контрактной системы
(Никитин К.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)"Административное право и процесс", 2024, N 8
(Никитин К.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)"Административное право и процесс", 2024, N 8
Статья: Критерии и способы индивидуализации наказания по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)В основе смягчения либо отягощения ответственности лежат факты, различающиеся по своей природе. Так, среди смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) можно выделить имеющие правовое значение обстоятельства, свидетельствующие об отказе от продолжения противоправного поведения, либо действия, направленные на минимизацию и ликвидацию последствий правонарушения (п. 1 - 7 ч. 1). Другая группа формируется на основе характеристик субъекта административного правонарушения и обстоятельств его совершения (п. 8 - 10 ч. 1). Третья группа обстоятельств образуется в результате применения субъектами административной юрисдикции дискреционных полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, и представляет собой открытый перечень имеющих правовое значение фактов, среди которых наибольшее распространение на практике получили: признание вины <11>, совершение административного правонарушения впервые <12>, наличие заболевания <13> или малолетних детей <14>. В основе обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), лежат такие имеющие правовое значение факты, как активная отрицательная деятельность лица при совершении административного правонарушения (п. 1); характеристика субъекта правонарушения (п. 2, 6); совершение правонарушения в соучастии (п. 3 - 4); объективная сторона административного правонарушения (п. 5). Принцип индивидуализации наказания также реализуется в абз. 2 п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ <15>.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)В основе смягчения либо отягощения ответственности лежат факты, различающиеся по своей природе. Так, среди смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) можно выделить имеющие правовое значение обстоятельства, свидетельствующие об отказе от продолжения противоправного поведения, либо действия, направленные на минимизацию и ликвидацию последствий правонарушения (п. 1 - 7 ч. 1). Другая группа формируется на основе характеристик субъекта административного правонарушения и обстоятельств его совершения (п. 8 - 10 ч. 1). Третья группа обстоятельств образуется в результате применения субъектами административной юрисдикции дискреционных полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, и представляет собой открытый перечень имеющих правовое значение фактов, среди которых наибольшее распространение на практике получили: признание вины <11>, совершение административного правонарушения впервые <12>, наличие заболевания <13> или малолетних детей <14>. В основе обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), лежат такие имеющие правовое значение факты, как активная отрицательная деятельность лица при совершении административного правонарушения (п. 1); характеристика субъекта правонарушения (п. 2, 6); совершение правонарушения в соучастии (п. 3 - 4); объективная сторона административного правонарушения (п. 5). Принцип индивидуализации наказания также реализуется в абз. 2 п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ <15>.
Статья: Вопросы квалификации административных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Субъектами административного правонарушения, предусмотренного в ч. 3 комментируемой статьи, могут быть граждане, должностные лица, ответственные за эксплуатацию транспортных средств, и юридические лица.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Субъектами административного правонарушения, предусмотренного в ч. 3 комментируемой статьи, могут быть граждане, должностные лица, ответственные за эксплуатацию транспортных средств, и юридические лица.
Ситуация: Какой административный штраф установлен за безбилетный проезд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Административный штраф за безбилетный проезд устанавливается законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Например, в Москве за безбилетный проезд в наземном транспорте общего пользования, метро, ММТС установлен административный штраф в размере 5 000 руб.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Административный штраф за безбилетный проезд устанавливается законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Например, в Москве за безбилетный проезд в наземном транспорте общего пользования, метро, ММТС установлен административный штраф в размере 5 000 руб.