Структура положения об оплате труда



Подборка наиболее важных документов по запросу Структура положения об оплате труда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 N 88-23562/2024 (УИД 50RS0007-01-2022-008865-12)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен ученический договор. Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил условия ученического договора, не отработал пять лет в качестве второго пилота, на нем лежит обязанность возместить истцу расходы на обучение пропорционально неотработанному времени.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Доводы заявителя об изменении ответчиком Положения об оплате труда, введении режима неполной занятости, изменение структуры полетов и сокращении перевозок в 2020-2021 году, о том, что истец ожидал зарабатывать не меньше 200 000 рублей ежемесячно, а фактически зарабатывал 170 000 рублей не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения обязанности отработать после обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного договором сторон срока.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 N 88-6413/2023 (УИД 35RS0011-01-2022-000440-36)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О перерасчете денежных выплат; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным нормативного акта.
Обстоятельства: Истец полагает, что со стороны работодателя имеется нарушение трудового законодательства, а именно несоблюдение условий трудового договора и предоставление работы в большем объеме, чем предусмотрено трудовым договором, а также поручение работнику дополнительной работы без дополнительной заработной платы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Довод заявителя о несогласии с внесением изменений в Положение об оплате труда работников ответчика в 2018 г. не свидетельствует о неправильном исчислении истцу заработной платы и иных выплат, входящих в структуру оплаты труда, вопросы законности указанного Положения в предмет спора не входили.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Премии - анализ споров
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2023, N 10)
Три инстанции сошлись во мнении: деньги нужно взыскать. Трудовой договор и положение об оплате труда содержали условия о ежемесячной премии. Она входила в структуру зарплаты и носила системный характер. Если работник совершал нарушение, вознаграждение могли пересмотреть, но в отношении истца подобного приказа не издавали.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов