Страховая выплаты обоюдная вина дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховая выплаты обоюдная вина дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2025 N 88-214/2025 (УИД 24RS0027-01-2023-000165-13)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которая не была произведена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы о том, что отсутствовали основания для компенсации морального вреда и штрафа, судебные инстанции правомерно признали данные доводы несостоятельными, поскольку доказан факт нарушения страховщиком обязательств, предусмотренных договором ОСАГО, по своевременному осуществлению страховой выплаты, которая должна была быть осуществлена с момента, когда страховщику стало известно об установленной обоюдной вине участников ДТП - 12 января 2024 г., между тем, страховое возмещение не было выплачено своевременно.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которая не была произведена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы о том, что отсутствовали основания для компенсации морального вреда и штрафа, судебные инстанции правомерно признали данные доводы несостоятельными, поскольку доказан факт нарушения страховщиком обязательств, предусмотренных договором ОСАГО, по своевременному осуществлению страховой выплаты, которая должна была быть осуществлена с момента, когда страховщику стало известно об установленной обоюдной вине участников ДТП - 12 января 2024 г., между тем, страховое возмещение не было выплачено своевременно.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2022 N 88-20602/2022 по делу N 2-390/2022 (УИД 10RS0011-01-2021-019950-24)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца. Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению страховая сумма подлежит возмещению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении требований истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 927, 931, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принял в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу заключение судебной экспертизы и, признав вину обоих водителей в дорожно-транспортном происшествии обоюдной и равной, возложил на страховщика обязанность по выплате истцу страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца. Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению страховая сумма подлежит возмещению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении требований истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 927, 931, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принял в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу заключение судебной экспертизы и, признав вину обоих водителей в дорожно-транспортном происшествии обоюдной и равной, возложил на страховщика обязанность по выплате истцу страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 03.02.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
(ред. от 03.02.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.