Страхование жизни и здоровья при ипотеке



Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование жизни и здоровья при ипотеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2025 N 33-5428/2025 (УИД 78RS0012-01-2023-001363-35)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Перечисленной ответчиком страховой выплаты недостаточно для проведения восстановительного ремонта ТС.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на услуги нотариуса - отказано; 4) О возмещении расходов на услуги специалиста - удовлетворено.
Само по себе предоставление скидки на договор страхования не свидетельствует о намерении страховой компании предоставления обеспечения предпринимательской деятельности агентов, поскольку распоряжением N 100/01 от 27.12.2021, на основании которого У. была предоставлена льгота по уплате страховой премии, предполагает возможность осуществления страхования не только автотранспорта, но и недвижимого имущества, жизни и здоровья, ипотечного страхования, добровольного медицинского страхования и других рисков, а также предоставляет возможность заключения договора близким родственникам агента (л.д. 56-80 т. 4).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Интервью: Почем бесценная жизнь?
("Современные страховые технологии", 2023, N 4)
Более сложная тема - это страхование жизни и здоровья по ипотеке. Страховая сумма здесь составляет десятки миллионов. Наблюдается практика, когда ипотеку оформляют люди, страдающие серьезными заболеваниями. Смертельный исход необязателен, возможно установление инвалидности первой или второй группы. Это также ведет к большим страховым выплатам, за счет которых можно погасить ипотеку.
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)
<9> См.: решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 7 сентября 2022 г. по делу N 2-450/2022 (буквально источник выплаты страховой премии в решении не отражен, но учитывая, что страхование жизни и здоровья заемщика обеспечивало ипотеку приобретенной в браке квартиры, по всей видимости, страховая премия уплачивалась в браке, т.е., как презюмируется, из общих супружеских средств).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
При разрешении данного спора суд установил, что у заемщика не было возможности заключить кредитный договор без данного условия, так как доказательством того, что предоставление банком услуги по ипотечному кредитованию обусловлено предоставлением другой услуги (страхование жизни и здоровья), являются положения пунктов кредитного договора, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств относительно заключения договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства. В рассматриваемом случае включение банком в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
Истец также указывал, что для выполнения своих обязательств по данным договорам заключил с банком договор ипотечного кредитования, за пользование кредитом выплачивал банку проценты, которые, по мнению истца, являются убытками, понесенными им по вине ответчика. Кроме того, для получения ипотечного кредита с более низкой процентной ставкой истец заключил договор страхования жизни и здоровья, размер уплаченных страховых премий по которому С. также относил к убыткам, возместить которые обязан ответчик.
показать больше документов