Стороны в административном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Стороны в административном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309 "Полномочия суда апелляционной инстанции" КАС РФ"В силу части 3 статьи 309 КАС РФ законодателем в качестве оснований к возвращению дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу установлены такие обстоятельства, которые с безусловной очевидностью свидетельствуют о грубом нарушении права сторон административного дела на судебную защиту."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 298 "Срок подачи апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Стороне по административному делу должен быть гарантирован предусмотренный частью 2 статьи 298 КАС РФ месячный срок для составления и подачи апелляционной жалобы; при исчислении процессуального срока в данном деле в период с 20 декабря 2023 года по 22 января 2024 года следует принять во внимание, что 1, 2, 3, 4, 5, 8 января 2024 года относились к нерабочим праздничным дням, помимо обычных выходных дней вошедших в указанный период, поэтому сторона ответчика не имела полноценного месячного срока на обжалование принятого судом решения. Следовательно, вывод суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции о незначительности пропуска срока является обоснованным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 135. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 135. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 135. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 135. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"30. При рассмотрении административного дела, в котором не допускается правопреемство, судам следует иметь в виду, что смерть гражданина и завершение ликвидации организации, являвшихся стороной в административном деле, подавших кассационную жалобу, произошедшие после принятия обжалованного судебного акта, не влекут прекращения производства по жалобе либо прекращения производства по административному делу. В таких случаях суд кассационной инстанции рассматривает поданную жалобу и выносит кассационное определение (пункты 5, 6 части 1 статьи 194, пункт 3 части 1 статьи 329 КАС РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"30. При рассмотрении административного дела, в котором не допускается правопреемство, судам следует иметь в виду, что смерть гражданина и завершение ликвидации организации, являвшихся стороной в административном деле, подавших кассационную жалобу, произошедшие после принятия обжалованного судебного акта, не влекут прекращения производства по жалобе либо прекращения производства по административному делу. В таких случаях суд кассационной инстанции рассматривает поданную жалобу и выносит кассационное определение (пункты 5, 6 части 1 статьи 194, пункт 3 части 1 статьи 329 КАС РФ).
Формы
Статья: Что делать, если отказывают в налоговом вычете
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)А в деле N 18-КГ17-92, рассмотренном коллегией ВС РФ по административным делам, судьи признали: взаимозависимость сторон сделки по купле-продаже недвижимости, которая теоретически может повлиять на условия договоренностей, сама по себе не позволяет отказать в применении налогового вычета.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)А в деле N 18-КГ17-92, рассмотренном коллегией ВС РФ по административным делам, судьи признали: взаимозависимость сторон сделки по купле-продаже недвижимости, которая теоретически может повлиять на условия договоренностей, сама по себе не позволяет отказать в применении налогового вычета.
Готовое решение: Нужно ли нотариально удостоверять договор купли-продажи доли в праве общей собственности на недвижимость
(КонсультантПлюс, 2026)Встречается позиция суда о том, что не нужно удостоверять сделку, если по ее итогам сторона становится единственным собственником объекта (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2022 N 88-КАД22-6-К8). Суд высказал данную позицию применительно к договору дарения доли в жилом помещении. Однако, по мнению Росреестра, договор об отчуждении доли нужно удостоверять у нотариуса даже тогда, когда в результате исполнения такого договора приобретатель становится единственным собственником объекта (Письмо Росреестра от 02.02.2023 N 13-0823-АБ/23).
(КонсультантПлюс, 2026)Встречается позиция суда о том, что не нужно удостоверять сделку, если по ее итогам сторона становится единственным собственником объекта (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2022 N 88-КАД22-6-К8). Суд высказал данную позицию применительно к договору дарения доли в жилом помещении. Однако, по мнению Росреестра, договор об отчуждении доли нужно удостоверять у нотариуса даже тогда, когда в результате исполнения такого договора приобретатель становится единственным собственником объекта (Письмо Росреестра от 02.02.2023 N 13-0823-АБ/23).
Статья: Сочетание принципа состязательности и равноправия сторон и принципа активной роли суда в административном судопроизводстве
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Принцип состязательности обеспечивает сторонам "право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств" <12>. Воплощение данного принципа предполагает сторонам тщательно подготовиться к рассмотрению административного дела, обдумать, собрать нужные доказательства для защиты своей позиции и непосредственно участвовать в административном судопроизводстве.
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Принцип состязательности обеспечивает сторонам "право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств" <12>. Воплощение данного принципа предполагает сторонам тщательно подготовиться к рассмотрению административного дела, обдумать, собрать нужные доказательства для защиты своей позиции и непосредственно участвовать в административном судопроизводстве.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Первый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 6 сентября 2024 г. N 88а-30273/2024 поддержал позицию судов о взыскании в пользу заинтересованного лица судебных расходов с административного истца, в удовлетворении иска которого об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя было отказано. Заинтересованное лицо участвовало в административном деле на стороне административных ответчиков, в пользу которых принят судебный акт, его фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта, поскольку при содействии представителя были установлены юридически значимые обстоятельства по делу и отсутствие незаконных действий со стороны службы судебных приставов <39>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Первый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 6 сентября 2024 г. N 88а-30273/2024 поддержал позицию судов о взыскании в пользу заинтересованного лица судебных расходов с административного истца, в удовлетворении иска которого об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя было отказано. Заинтересованное лицо участвовало в административном деле на стороне административных ответчиков, в пользу которых принят судебный акт, его фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта, поскольку при содействии представителя были установлены юридически значимые обстоятельства по делу и отсутствие незаконных действий со стороны службы судебных приставов <39>.
Статья: Приостановление производства по делу об административном правонарушении с участием военнослужащих (вопросы совершенствования законодательства и его применения)
(Шанхаев С.В., Кузнецов А.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 10)Например, в соответствии со ст. 190 КАС РФ <9>, регулирующей обязанность суда приостановить производство по административному делу, суд обязан, в частности, приостановить производство по административному делу в случае участия гражданина, являющегося стороной по административному делу, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
(Шанхаев С.В., Кузнецов А.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 10)Например, в соответствии со ст. 190 КАС РФ <9>, регулирующей обязанность суда приостановить производство по административному делу, суд обязан, в частности, приостановить производство по административному делу в случае участия гражданина, являющегося стороной по административному делу, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Статья: Сравнительная характеристика видов производств в гражданском, арбитражном, административном процессе, а также при рассмотрении дел об административных правонарушениях
(Демидова Л.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)Е. Родин отмечает, что по ряду административных дел КАС РФ предусматривает упрощенное (письменное) производство, особенность которого заключается в том, что дело рассматривается судом лишь на основании письменных доказательств без вызова сторон. Административное дело может быть рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, если все лица, участвующие в деле, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного спора, а также по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах 20 тыс. руб.
(Демидова Л.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)Е. Родин отмечает, что по ряду административных дел КАС РФ предусматривает упрощенное (письменное) производство, особенность которого заключается в том, что дело рассматривается судом лишь на основании письменных доказательств без вызова сторон. Административное дело может быть рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, если все лица, участвующие в деле, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного спора, а также по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах 20 тыс. руб.
Ситуация: Какие льготы и меры соцподдержки предоставляются ветеранам военной службы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- наступила смерть гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства (п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ);
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- наступила смерть гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства (п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ);