Стоимостные критерии оценки
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимостные критерии оценки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Формирование документов для закупки по Закону N 223-ФЗ.
Вправе ли заказчик при закупке по Закону N 223-ФЗ не указывать НМЦД
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с требованиями конкурсной документации предусмотрен стоимостный критерий оценки - общий процент снижения цены 1 кВт*ч электроэнергии от цены 1 кВт*ч гарантирующего поставщика. ...Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом... Постановления Правительства... по формулам... согласно Правилам...
Вправе ли заказчик при закупке по Закону N 223-ФЗ не указывать НМЦД
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с требованиями конкурсной документации предусмотрен стоимостный критерий оценки - общий процент снижения цены 1 кВт*ч электроэнергии от цены 1 кВт*ч гарантирующего поставщика. ...Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом... Постановления Правительства... по формулам... согласно Правилам...
Готовое решение: Какие критерии оценки заявок установлены для участников открытых электронных конкурсов по Закону N 44-ФЗ, как их выбрать и описать
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! В случае проведения закупки для заключения контракта жизненного цикла, а также в случаях, установленных Правительством РФ, вместо критериев "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги", "расходы" вы можете использовать критерий "стоимость жизненного цикла товара или созданного в результате выполнения работы объекта". При расчете этой стоимости руководствуйтесь Методическими рекомендациями. К такому критерию оценки применяйте правила, касающиеся критерия "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги" (ч. 3 ст. 32 Закона N 44-ФЗ, п. 6 Положения N 2604);
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! В случае проведения закупки для заключения контракта жизненного цикла, а также в случаях, установленных Правительством РФ, вместо критериев "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги", "расходы" вы можете использовать критерий "стоимость жизненного цикла товара или созданного в результате выполнения работы объекта". При расчете этой стоимости руководствуйтесь Методическими рекомендациями. К такому критерию оценки применяйте правила, касающиеся критерия "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги" (ч. 3 ст. 32 Закона N 44-ФЗ, п. 6 Положения N 2604);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФСогласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, значительность ущерба, причиненного гражданину, определяется не только стоимостными критериями - "не менее 5000 рублей", но и оценочными - "с учетом его имущественного положения".
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.10.2023 N 1782
(ред. от 04.03.2026)
"Об утверждении общих требований к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление из бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам и проведение отборов получателей указанных субсидий, в том числе грантов в форме субсидий"сумма величин значимости всех применяемых критериев оценки, включая стоимостные критерии оценки, если такие критерии применяются, составляет 100 процентов;
(ред. от 04.03.2026)
"Об утверждении общих требований к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление из бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам и проведение отборов получателей указанных субсидий, в том числе грантов в форме субсидий"сумма величин значимости всех применяемых критериев оценки, включая стоимостные критерии оценки, если такие критерии применяются, составляет 100 процентов;
Федеральный закон от 13.07.2020 N 189-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)11. Акты о порядках проведения конкурса, принятые в соответствии с частью 9 настоящей статьи, устанавливают случаи использования стоимостных критериев при оценке предложений, поданных участниками отбора исполнителей услуг, осуществляемого в соответствии с настоящей статьей.
(ред. от 26.12.2024)
"О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)11. Акты о порядках проведения конкурса, принятые в соответствии с частью 9 настоящей статьи, устанавливают случаи использования стоимостных критериев при оценке предложений, поданных участниками отбора исполнителей услуг, осуществляемого в соответствии с настоящей статьей.
Статья: Некоторые вопросы правовой защиты авторских и личных неимущественных прав в сети Интернет
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Одним из существенных недостатков правового регулирования авторских прав, тесно связанных с проблемой доказывания нарушений авторского права в Интернете, является отсутствие критериев стоимостной оценки значительного количества произведений и методики расчетов убытков, связанных с нарушением авторского права. Отсутствие в правоприменительной практике надежной методики расчетов убытков при нарушении авторских прав на интеллектуальную собственность создает большие сложности при рассмотрении гражданских дел, связанных с нарушением авторских прав. Правообладатель исключительных прав, подавая подобные иски, должен доказать и обосновать как наличие, так и размер причиненного ему ущерба, поскольку на нем лежит бремя доказывания данных обстоятельств. Нередко суды в качестве критерия для определения размера ущерба от незаконного распространения произведения в сети Интернет используют стоимость, которая была ранее установлена по договору передачи исключительных прав на произведение. Однако помимо того, что этот критерий носит достаточно ненадежный и произвольный характер, он совершенно не подходит к ситуации, когда автор ранее разместил на законных основаниях свое произведение бесплатно или вовсе не обнародовал его. В таких случаях обычно для определения размера ущерба суды назначают судебную экспертизу. Однако у экспертов возникают аналогичные сложности, вызванные отсутствием надежной методики определения стоимости исключительных прав на произведение. В связи с этим Михаил Цыгал верно отмечает, что термин "убытки правообладателя как объект оценки" не нашел отражения ни в законодательстве, ни в стандартах оценщиков <4>.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Одним из существенных недостатков правового регулирования авторских прав, тесно связанных с проблемой доказывания нарушений авторского права в Интернете, является отсутствие критериев стоимостной оценки значительного количества произведений и методики расчетов убытков, связанных с нарушением авторского права. Отсутствие в правоприменительной практике надежной методики расчетов убытков при нарушении авторских прав на интеллектуальную собственность создает большие сложности при рассмотрении гражданских дел, связанных с нарушением авторских прав. Правообладатель исключительных прав, подавая подобные иски, должен доказать и обосновать как наличие, так и размер причиненного ему ущерба, поскольку на нем лежит бремя доказывания данных обстоятельств. Нередко суды в качестве критерия для определения размера ущерба от незаконного распространения произведения в сети Интернет используют стоимость, которая была ранее установлена по договору передачи исключительных прав на произведение. Однако помимо того, что этот критерий носит достаточно ненадежный и произвольный характер, он совершенно не подходит к ситуации, когда автор ранее разместил на законных основаниях свое произведение бесплатно или вовсе не обнародовал его. В таких случаях обычно для определения размера ущерба суды назначают судебную экспертизу. Однако у экспертов возникают аналогичные сложности, вызванные отсутствием надежной методики определения стоимости исключительных прав на произведение. В связи с этим Михаил Цыгал верно отмечает, что термин "убытки правообладателя как объект оценки" не нашел отражения ни в законодательстве, ни в стандартах оценщиков <4>.
Последние изменения: Закупка строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Минимальная значимость стоимостных критериев оценки должна составлять 60%, максимальная значимость нестоимостных критериев оценки - 40%.
(КонсультантПлюс, 2026)Минимальная значимость стоимостных критериев оценки должна составлять 60%, максимальная значимость нестоимостных критериев оценки - 40%.
Статья: ФСБУ 9/2025 "Доходы": особенности применения
(Сулейманов Н.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)В целях соблюдения требования существенности и рациональности, на наш взгляд, организации могут установить также дополнительные критерии признания договоров, например стоимостные критерии договоров и/или стоимостные критерии оценки незавершенного производства на отчетную дату.
(Сулейманов Н.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)В целях соблюдения требования существенности и рациональности, на наш взгляд, организации могут установить также дополнительные критерии признания договоров, например стоимостные критерии договоров и/или стоимостные критерии оценки незавершенного производства на отчетную дату.
Последние изменения: Закупка с неопределенным объемом по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, определено, что при такой закупке в качестве стоимостного критерия оценки необходимо предусмотреть сумму цен единиц товаров, работ, услуг (п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, определено, что при такой закупке в качестве стоимостного критерия оценки необходимо предусмотреть сумму цен единиц товаров, работ, услуг (п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Параметры сложности современного финансового рынка: Financial Complexity Index
(Янова С.Ю.)
("Финансы", 2026, N 2)В этом ряду должен находиться и индикатор сложности финансового рынка. Сложность финансового рынка - это системное свойство, которое формируется в результате непрерывного взаимодействия множества неоднородных экономических субъектов, использующих специальные инструменты для формирования различных групп финансовых активов. Сложность может оцениваться через свои частные характеристики, такие как причинно-следственные, поведенческие, адаптивные, иерархические, технологические или регуляторные. По аналогии с индексом сложности экономики хотелось бы иметь единый критерий и для совокупной оценки финансовой оболочки экономики. Происходящие внутренние процессы пока не могут четко детерминироваться или прогнозироваться как единое целое, что, однако, не должно препятствовать их научному обобщению и дальнейшей разработке аналитических методик. Конструкция предлагаемого индикатора финансовой сложности базируется, в первую очередь, на структурной сложности, взвешенной по критерию стоимостной оценки по группам финансовых активов и финансовых операций. Возможности для построения такого интегрального показателя предоставляет финансовая статистика системы национальных счетов (СНС). Индикатор финансовой сложности, построенный на базе заключительного финансового счета СНС, позволяет получить единое измерение для любой экономики и любого финансового рынка, что делает его актуальным для сравнительного временного и странового анализа, проведения типологизации и взаимосвязи с другими важными социально-экономическими индикаторами. В 2025 г. принята новая международная система счетов СНС-2025, которая планируется к вступлению в 2029 - 2030 гг. Она будет более детально классифицировать финансовые активы, учитывая возрастание роли инвестиционных фондов, общественных (государственных) финансовых корпораций, кэптивного бизнеса, цифровизации экономики и специализации посредников.
(Янова С.Ю.)
("Финансы", 2026, N 2)В этом ряду должен находиться и индикатор сложности финансового рынка. Сложность финансового рынка - это системное свойство, которое формируется в результате непрерывного взаимодействия множества неоднородных экономических субъектов, использующих специальные инструменты для формирования различных групп финансовых активов. Сложность может оцениваться через свои частные характеристики, такие как причинно-следственные, поведенческие, адаптивные, иерархические, технологические или регуляторные. По аналогии с индексом сложности экономики хотелось бы иметь единый критерий и для совокупной оценки финансовой оболочки экономики. Происходящие внутренние процессы пока не могут четко детерминироваться или прогнозироваться как единое целое, что, однако, не должно препятствовать их научному обобщению и дальнейшей разработке аналитических методик. Конструкция предлагаемого индикатора финансовой сложности базируется, в первую очередь, на структурной сложности, взвешенной по критерию стоимостной оценки по группам финансовых активов и финансовых операций. Возможности для построения такого интегрального показателя предоставляет финансовая статистика системы национальных счетов (СНС). Индикатор финансовой сложности, построенный на базе заключительного финансового счета СНС, позволяет получить единое измерение для любой экономики и любого финансового рынка, что делает его актуальным для сравнительного временного и странового анализа, проведения типологизации и взаимосвязи с другими важными социально-экономическими индикаторами. В 2025 г. принята новая международная система счетов СНС-2025, которая планируется к вступлению в 2029 - 2030 гг. Она будет более детально классифицировать финансовые активы, учитывая возрастание роли инвестиционных фондов, общественных (государственных) финансовых корпораций, кэптивного бизнеса, цифровизации экономики и специализации посредников.
Статья: Критерии оценки системно значимых коммерческих банков России
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)После модернизации методологии формирования перечня СКО были пересмотрены критерии признания системного банка в России на этапе оценки обобщающего результата. В этой связи обратимся к данным рис. 3, на котором показаны изменения в части требований к стоимостным размерам критериев оценки СКО.
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)После модернизации методологии формирования перечня СКО были пересмотрены критерии признания системного банка в России на этапе оценки обобщающего результата. В этой связи обратимся к данным рис. 3, на котором показаны изменения в части требований к стоимостным размерам критериев оценки СКО.
Статья: Общие принципы применения требований и критериев оценки по Закону N 223-ФЗ
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Также интересно посмотреть пример, когда один и тот же критерий оценки "стоимость основных средств участника закупки (размер уставного капитала)" может быть признан как надлежащим, так и ненадлежащим в зависимости от предмета закупки:
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Также интересно посмотреть пример, когда один и тот же критерий оценки "стоимость основных средств участника закупки (размер уставного капитала)" может быть признан как надлежащим, так и ненадлежащим в зависимости от предмета закупки:
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. В жалобе указано, что при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции оценка и сопоставление заявок на участие в закупке, которые содержат предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, по стоимостным критериям оценки производятся по предложенной в указанных заявках цене договора, сниженной на 30%.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. В жалобе указано, что при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции оценка и сопоставление заявок на участие в закупке, которые содержат предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, по стоимостным критериям оценки производятся по предложенной в указанных заявках цене договора, сниженной на 30%.
Статья: О реформе правового регулирования системно значимых кредитных организаций
(Сафронова Е.М.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Вместе с тем в разрезе новых предложений Банка России о внесении изменений в методику определения системно значимых кредитных организаций примечателен следующий тезис мегарегулятора: "...банк, который по размеру баланса не дотягивает до СЗКО, может войти в число системно значимых". Отсюда следует, что количественный критерий перестает быть определяющим при отнесении кредитной организации к too big to fail. В настоящее время под количественным критерием понимается признак СЗКО, легализованный в ст. 76 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <8>. Последняя модернизация методологии формирования перечня системных банков 2020 г. также делала упор на стоимостные размеры критериев оценки СЗКО.
(Сафронова Е.М.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Вместе с тем в разрезе новых предложений Банка России о внесении изменений в методику определения системно значимых кредитных организаций примечателен следующий тезис мегарегулятора: "...банк, который по размеру баланса не дотягивает до СЗКО, может войти в число системно значимых". Отсюда следует, что количественный критерий перестает быть определяющим при отнесении кредитной организации к too big to fail. В настоящее время под количественным критерием понимается признак СЗКО, легализованный в ст. 76 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <8>. Последняя модернизация методологии формирования перечня системных банков 2020 г. также делала упор на стоимостные размеры критериев оценки СЗКО.