Стоимость машиночаса
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость машиночаса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял ЕНВД по виду деятельности "оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов". Установив, что на расчетные счета предпринимателя помимо доходов за перевозки грузов поступали также доходы за транспортные услуги, аренду техники, оказание услуг транспортными средствами и механизмами, услуги автомобиля, налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, поскольку доходы получены предпринимателем не в связи с оказанием автотранспортных услуг по перевозке грузов, а от сдачи в аренду специальной техники и иных услуг, оказанных с использованием принадлежащих налогоплательщику грузовых автомобилей (самосвалов), не относящихся к перевозке грузов (в том числе услуг, связанных с перемещением грузов в пределах одного объекта, выполнением вскрышных работ). Суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения неправомерным. Суд указал, что при заключении договора перевозки юридический интерес заключается в перемещении груза из одного пункта в другой, а при заключении договора аренды транспортных средств происходит возмездная передача конкретного транспортного средства во временное владение и пользование другого лица. В доказательство того, что предприниматель оказывал именно услуги по перевозке, он представил акты на выполнение работ, в которых отражен вид услуги - транспортная услуга (перевозка песка), расчет платы за оказанные услуги произведен сторонами исходя из количества тонн песка, перевезенного транспортными средствами предпринимателя, в ТТН отражен вид перевозимого груза - песок строительный и его объем. Суд отклонил довод налогового органа о том, что груз перевозился в пределах одного и того же объекта, поскольку условиями договоров определен пункт следования транспортных средств между двумя удаленными объектами, расстояние между которыми превышает 8 км. Условий о передаче конкретных транспортных средств предпринимателя во временное владение и пользование контрагента заключенные договоры не содержали. Согласование с одним из контрагентов стоимости машино-часа услуг обусловлено необходимостью данного контрагента отчитываться об объеме выполненных работ перед своим заказчиком в машино-часах, при этом в договоре с предпринимателем также была установлена стоимость одного рейса с приложением маршрута следования транспортного средства, при этом суть услуги оставалась неизменной - осуществлялась перевозка грунта на самосвалах. Отсутствие товарно-транспортных накладных и путевых листов при наличии иных доказательств, в совокупности свидетельствующих о том, что денежные средства получены от оказания предпринимателем транспортных услуг (услуг по перевозке грузов) в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД, не может служить основанием для квалификации полученных денежных средств в качестве дохода в рамках иной деятельности (передача транспортных средств в аренду). Суд указал на необходимость оценивать фактически осуществляемую предпринимателем деятельность, а не ее документальное оформление и сделал вывод об оказании предпринимателем услуг по перевозке грузов, облагаемых ЕНВД.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял ЕНВД по виду деятельности "оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов". Установив, что на расчетные счета предпринимателя помимо доходов за перевозки грузов поступали также доходы за транспортные услуги, аренду техники, оказание услуг транспортными средствами и механизмами, услуги автомобиля, налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, поскольку доходы получены предпринимателем не в связи с оказанием автотранспортных услуг по перевозке грузов, а от сдачи в аренду специальной техники и иных услуг, оказанных с использованием принадлежащих налогоплательщику грузовых автомобилей (самосвалов), не относящихся к перевозке грузов (в том числе услуг, связанных с перемещением грузов в пределах одного объекта, выполнением вскрышных работ). Суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения неправомерным. Суд указал, что при заключении договора перевозки юридический интерес заключается в перемещении груза из одного пункта в другой, а при заключении договора аренды транспортных средств происходит возмездная передача конкретного транспортного средства во временное владение и пользование другого лица. В доказательство того, что предприниматель оказывал именно услуги по перевозке, он представил акты на выполнение работ, в которых отражен вид услуги - транспортная услуга (перевозка песка), расчет платы за оказанные услуги произведен сторонами исходя из количества тонн песка, перевезенного транспортными средствами предпринимателя, в ТТН отражен вид перевозимого груза - песок строительный и его объем. Суд отклонил довод налогового органа о том, что груз перевозился в пределах одного и того же объекта, поскольку условиями договоров определен пункт следования транспортных средств между двумя удаленными объектами, расстояние между которыми превышает 8 км. Условий о передаче конкретных транспортных средств предпринимателя во временное владение и пользование контрагента заключенные договоры не содержали. Согласование с одним из контрагентов стоимости машино-часа услуг обусловлено необходимостью данного контрагента отчитываться об объеме выполненных работ перед своим заказчиком в машино-часах, при этом в договоре с предпринимателем также была установлена стоимость одного рейса с приложением маршрута следования транспортного средства, при этом суть услуги оставалась неизменной - осуществлялась перевозка грунта на самосвалах. Отсутствие товарно-транспортных накладных и путевых листов при наличии иных доказательств, в совокупности свидетельствующих о том, что денежные средства получены от оказания предпринимателем транспортных услуг (услуг по перевозке грузов) в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД, не может служить основанием для квалификации полученных денежных средств в качестве дохода в рамках иной деятельности (передача транспортных средств в аренду). Суд указал на необходимость оценивать фактически осуществляемую предпринимателем деятельность, а не ее документальное оформление и сделал вывод об оказании предпринимателем услуг по перевозке грузов, облагаемых ЕНВД.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 N 15АП-5761/2024 по делу N А53-44758/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено право исполнителя приостановить работу в случае невыполнения заказчиком пункта 2.3.2 договора, а также в случае наличия задолженности по оплате. В случае приостановления работы спецтехники простой оплачивается заказчиком исходя из часовой тарифной ставки (стоимости одного машино-часа), но не менее стоимости работы одной машино-смены в сутки. Продолжительность одной машино-смены определяется приложением N 1. В случае невыполнения заказчиком п. 2.3.2. договора в течение 5 (пяти) календарных дней, а также в случае непогашения заказчиком задолженности в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее возникновения. Исполнитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения договора (расторгнуть его в одностороннем порядке) и снять спецтехнику с объекта заказчика. При этом, такой отказ (расторжение договора) не влечет за собой снятие с заказчика обязанности по погашению возникшей у него перед исполнителем задолженности.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено право исполнителя приостановить работу в случае невыполнения заказчиком пункта 2.3.2 договора, а также в случае наличия задолженности по оплате. В случае приостановления работы спецтехники простой оплачивается заказчиком исходя из часовой тарифной ставки (стоимости одного машино-часа), но не менее стоимости работы одной машино-смены в сутки. Продолжительность одной машино-смены определяется приложением N 1. В случае невыполнения заказчиком п. 2.3.2. договора в течение 5 (пяти) календарных дней, а также в случае непогашения заказчиком задолженности в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее возникновения. Исполнитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения договора (расторгнуть его в одностороннем порядке) и снять спецтехнику с объекта заказчика. При этом, такой отказ (расторжение договора) не влечет за собой снятие с заказчика обязанности по погашению возникшей у него перед исполнителем задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугИз протокола согласования цены следует, что стоимость машино-часа с учетом НДС при оказании услуги техникой (экскаватор САТ 322 В, емкость ковша 1 куб. м) установлена в размере 1 800 руб.
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средствПеречень транспортных средств и стоимость одного машино-часа согласованы сторонами в пункте 1.1 договора, а именно: автокран Kobelco RK250-3 25 тонн стоимостью 2000 руб. в час и автокран TADANO TR 200M4 20 тонн стоимостью 1 750 руб. в час.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на содержание машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ)128. Для обобщенной характеристики деятельности машинно-тракторного парка наряду с традиционно применяемыми натуральными и стоимостными показателями может использоваться и так называемый метод ТМЧ (тариф - машино-час), сущность которого непосредственно связана с работой 1 машино-часа. Зная время работы каждой машины и стоимость 1 машиночаса, можно легко установить издержки машиноиспользования (машино-часы работы машинно-тракторных агрегатов и мото-часы использования двигателей тракторов). Вместе с тем целесообразно сохранить и показатель - условные эталонные гектары, поскольку планирование деятельности машинно-тракторного парка традиционно тяготеет к этой единице работ.
(утв. Минсельхозом РФ)128. Для обобщенной характеристики деятельности машинно-тракторного парка наряду с традиционно применяемыми натуральными и стоимостными показателями может использоваться и так называемый метод ТМЧ (тариф - машино-час), сущность которого непосредственно связана с работой 1 машино-часа. Зная время работы каждой машины и стоимость 1 машиночаса, можно легко установить издержки машиноиспользования (машино-часы работы машинно-тракторных агрегатов и мото-часы использования двигателей тракторов). Вместе с тем целесообразно сохранить и показатель - условные эталонные гектары, поскольку планирование деятельности машинно-тракторного парка традиционно тяготеет к этой единице работ.
Приказ Минстроя России от 05.06.2019 N 326/пр
(ред. от 06.10.2023)
"Об утверждении Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2019 N 55869)а) определяется общая стоимость каждого строительного ресурса, входящего в группу, исходя из его нормативного количества и стоимости за единицу, например, на 1 машино-час (далее - маш.-ч) эксплуатации машины, механизма или единицу измерения материала, изделия или конструкции (далее - материальный ресурс);
(ред. от 06.10.2023)
"Об утверждении Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2019 N 55869)а) определяется общая стоимость каждого строительного ресурса, входящего в группу, исходя из его нормативного количества и стоимости за единицу, например, на 1 машино-час (далее - маш.-ч) эксплуатации машины, механизма или единицу измерения материала, изделия или конструкции (далее - материальный ресурс);