Степанов михальчук ответственность директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Степанов михальчук ответственность директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Добросовестность и разумность в механизме субсидиарной ответственности контролирующих лиц
(Петухов С.В.)
("Юрист", 2024, N 10)<4> Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 4. (Приложение). С. 70 - 74.
(Петухов С.В.)
("Юрист", 2024, N 10)<4> Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 4. (Приложение). С. 70 - 74.
Статья: Взыскание убытков с арбитражных управляющих: вопросы судебной практики
(Кузнецов Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)<2> Подробный анализ вопросов, связанных с привлечением к ответственности руководителей организации, изложен в книге Д.И. Степанова и Ю.С. Михальчук "Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике" ("Статут", 2018).
(Кузнецов Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)<2> Подробный анализ вопросов, связанных с привлечением к ответственности руководителей организации, изложен в книге Д.И. Степанова и Ю.С. Михальчук "Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике" ("Статут", 2018).
Статья: Правовые формы выражения соглашения об устранении или ограничении ответственности членов органов управления хозяйственных обществ
(Шиткина И.С., Тварковский Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 2)<19> Первое дело, в которой упоминается оговорка об ответственности, включенная в трудовой договор, было обнаружено еще Д.И. Степановым и Ю.С. Михальчук, - это Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф02-5518/2014 по делу N А10-825/2014 (Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М., 2018. С. 131, 132); Определение Арбитражного суда Челябинской области от 17 августа 2023 г. по делу N А76-16458/2016 // СПС ГАРАНТ.
(Шиткина И.С., Тварковский Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 2)<19> Первое дело, в которой упоминается оговорка об ответственности, включенная в трудовой договор, было обнаружено еще Д.И. Степановым и Ю.С. Михальчук, - это Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф02-5518/2014 по делу N А10-825/2014 (Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М., 2018. С. 131, 132); Определение Арбитражного суда Челябинской области от 17 августа 2023 г. по делу N А76-16458/2016 // СПС ГАРАНТ.
Статья: Эволюция производного иска в Великобритании
(Моисеев С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<18> Rutledge T.E. Who Will Watch the Watchers?: Derivative Actions in Nonprofit Corporations // Kentucky Law Journal. April 22, 2015 (https://www.kentuckylawjournal.org/online-originals/index.php/2015/04/22/who-will-watch-the-watchers); Васильева Т.А. Косвенный иск: origo et fatum: монография. С. 53 - 54; Она же. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование); Малышев П. Косвенные иски акционеров в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. N 1 (9). С. 96; Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М.: Статут, 2018. Сн. 1 на с. 14. По изложенным причинам сложно согласиться с утверждением Б.А. Журбина о неразрывной связи возникновения производного иска с акционерной формой предпринимательской деятельности и подчеркивании определенного уровня ее развития. См.: Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 98.
(Моисеев С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<18> Rutledge T.E. Who Will Watch the Watchers?: Derivative Actions in Nonprofit Corporations // Kentucky Law Journal. April 22, 2015 (https://www.kentuckylawjournal.org/online-originals/index.php/2015/04/22/who-will-watch-the-watchers); Васильева Т.А. Косвенный иск: origo et fatum: монография. С. 53 - 54; Она же. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование); Малышев П. Косвенные иски акционеров в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. N 1 (9). С. 96; Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М.: Статут, 2018. Сн. 1 на с. 14. По изложенным причинам сложно согласиться с утверждением Б.А. Журбина о неразрывной связи возникновения производного иска с акционерной формой предпринимательской деятельности и подчеркивании определенного уровня ее развития. См.: Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 98.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<2> Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М., 2018.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<2> Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М., 2018.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)<1> Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике: учебное пособие. М.: Статут, 2018. С. 123.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)<1> Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике: учебное пособие. М.: Статут, 2018. С. 123.