Ставка земельного налога Пермь
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка земельного налога Пермь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ главы 15 НК РФ с использованием арбитражной практики
(Лермонтова Т.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 7)Письменными разъяснениями, освобождающими общество от ответственности, были признаны решение первой инстанции от 09.03.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 08.12.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-17107/2003-А1, которыми признавалось правильным начисление обществом земельного налога без учета дифференцированных ставок. После отмены указанных судебных актов Постановлением ФАС Уральского округа от 10.03.2004 обществом подана уточненная декларация и уплачена недоимка.
(Лермонтова Т.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 7)Письменными разъяснениями, освобождающими общество от ответственности, были признаны решение первой инстанции от 09.03.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 08.12.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-17107/2003-А1, которыми признавалось правильным начисление обществом земельного налога без учета дифференцированных ставок. После отмены указанных судебных актов Постановлением ФАС Уральского округа от 10.03.2004 обществом подана уточненная декларация и уплачена недоимка.
"Глава 31 "Земельный налог" Налогового кодекса РФ"
(Трофимова Н.В.)
("Налоговый вестник", 2005)В настоящее время земельный налог введен на территории г. Москвы, в двух муниципальных образованиях Архангельской, Владимирской и Пермской областях и в одном муниципальном образовании Мурманской области.
(Трофимова Н.В.)
("Налоговый вестник", 2005)В настоящее время земельный налог введен на территории г. Москвы, в двух муниципальных образованиях Архангельской, Владимирской и Пермской областях и в одном муниципальном образовании Мурманской области.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 309-КГ16-15281 по делу N А50-18008/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что принадлежащие налогоплательщику и расположенные на спорных участках объекты недвижимости (теплотрасса, здание насосной станции) предназначены и используются для обслуживания жилищного фонда и оказания жилищно-коммунальных услуг, основания для применения пониженной налоговой ставки отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления земельного налога в сумме 499 074 рублей послужил вывод налогового органа о необоснованном применении обществом предусмотренной пунктом 2 Положения о земельном налоге на территории города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 187 "О земельном налоге на территории города Перми" (далее - Положение от 08.11.2005 N 187), пониженной налоговой ставки в размере 0,1 процента в отношении принадлежащих ему четырех земельных участков с кадастровыми номерами 50:01:4311903:5, 59:01:4311077:9, 59:01:4311109:22, 59:01:4311078:14.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что принадлежащие налогоплательщику и расположенные на спорных участках объекты недвижимости (теплотрасса, здание насосной станции) предназначены и используются для обслуживания жилищного фонда и оказания жилищно-коммунальных услуг, основания для применения пониженной налоговой ставки отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления земельного налога в сумме 499 074 рублей послужил вывод налогового органа о необоснованном применении обществом предусмотренной пунктом 2 Положения о земельном налоге на территории города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 187 "О земельном налоге на территории города Перми" (далее - Положение от 08.11.2005 N 187), пониженной налоговой ставки в размере 0,1 процента в отношении принадлежащих ему четырех земельных участков с кадастровыми номерами 50:01:4311903:5, 59:01:4311077:9, 59:01:4311109:22, 59:01:4311078:14.
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N 309-КГ15-19178 по делу N А50-24953/14
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пониженная ставка установлена в отношении участков, используемых для хранения личных транспортных средств, удовлетворения бытовых потребностей владельцев гаражей, при этом налогоплательщиком гаражи использовались в предпринимательской деятельности (сдавались в аренду).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления спорных сумм земельного налога послужил вывод инспекции о необоснованном применении предпринимателем пониженной (льготной) налоговой ставки земельного налога в размере 0,2% по принадлежащему ему на праве собственности земельному участку с кадастровым номером 59:01:4410925:0006, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Чкалова, 7 (ГСК N 33), с находящимися на нем индивидуальными гаражами.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пониженная ставка установлена в отношении участков, используемых для хранения личных транспортных средств, удовлетворения бытовых потребностей владельцев гаражей, при этом налогоплательщиком гаражи использовались в предпринимательской деятельности (сдавались в аренду).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления спорных сумм земельного налога послужил вывод инспекции о необоснованном применении предпринимателем пониженной (льготной) налоговой ставки земельного налога в размере 0,2% по принадлежащему ему на праве собственности земельному участку с кадастровым номером 59:01:4410925:0006, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Чкалова, 7 (ГСК N 33), с находящимися на нем индивидуальными гаражами.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.12.2013 N СА-4-7/23263
<О направлении обзора практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и толкование норм законодательства о налогах и сборах содержащееся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации за 2013 год>По вопросу применения ст. 388 НК РФ "Налогоплательщики" Президиум ВАС РФ уже высказывался в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 N 18222/10, в котором отметил, что поскольку согласно ст. 19, п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации, а не их обособленные подразделения, то и установленная постановлением правовая норма, определяющая условия применения пониженной налоговой ставки в отношении земельных участков, занятых объектами промышленности и принадлежащих предприятиям, численность работников которых превышает 5 тысяч человек, подлежала истолкованию как определяющая соответствующие критерии для юридических лиц, а не их обособленных подразделений.
<О направлении обзора практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и толкование норм законодательства о налогах и сборах содержащееся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации за 2013 год>По вопросу применения ст. 388 НК РФ "Налогоплательщики" Президиум ВАС РФ уже высказывался в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 N 18222/10, в котором отметил, что поскольку согласно ст. 19, п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации, а не их обособленные подразделения, то и установленная постановлением правовая норма, определяющая условия применения пониженной налоговой ставки в отношении земельных участков, занятых объектами промышленности и принадлежащих предприятиям, численность работников которых превышает 5 тысяч человек, подлежала истолкованию как определяющая соответствующие критерии для юридических лиц, а не их обособленных подразделений.
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "Об оценке земли"Экономический эффект от указанных работ нашел свое выражение в рамках консолидированных бюджетных поступлений от земельного налога и арендной платы за землю. Так, в 1998 году в консолидированный бюджет поступило 11028 миллионов рублей земельного налога и арендной платы, или бюджетные назначения выполнены на 103%. По сравнению с 1997 годом рост поступлений составил 16,9%, в то время как индексация ставок земельного налога в 1998 году не проводилась.
"К проекту Федерального закона "Об оценке земли"Экономический эффект от указанных работ нашел свое выражение в рамках консолидированных бюджетных поступлений от земельного налога и арендной платы за землю. Так, в 1998 году в консолидированный бюджет поступило 11028 миллионов рублей земельного налога и арендной платы, или бюджетные назначения выполнены на 103%. По сравнению с 1997 годом рост поступлений составил 16,9%, в то время как индексация ставок земельного налога в 1998 году не проводилась.
Административная практика
Решение Пермского УФАС России от 28.04.2010 по делу N 615-09-А
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Арендная плата за пользование земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, не должна превышать установленную законодательством Российской Федерации ставку земельного налога на земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Арендная плата за пользование земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, не должна превышать установленную законодательством Российской Федерации ставку земельного налога на земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог.
Решение Управления ФАС по Пермскому краю от 28.04.2010 по делу N 615-09-а
<О нарушении пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" со стороны ОАО "Р" в лице "Д" - филиала ОАО "Р">Арендная плата за пользование земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, не должна превышать установленную законодательством Российской Федерации ставку земельного налога на земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог.
<О нарушении пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" со стороны ОАО "Р" в лице "Д" - филиала ОАО "Р">Арендная плата за пользование земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, не должна превышать установленную законодательством Российской Федерации ставку земельного налога на земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог.
Вопрос: О ставке земельного налога в отношении земельных участков с видом разрешенного использования "для ИЖС", используемых в предпринимательской деятельности.
(Письмо ФНС России от 03.07.2020 N СД-4-3/10778)Решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 187 "О земельном налоге на территории города Перми" (с учетом изменений) налоговая ставка на 2018 год установлена в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.
(Письмо ФНС России от 03.07.2020 N СД-4-3/10778)Решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 187 "О земельном налоге на территории города Перми" (с учетом изменений) налоговая ставка на 2018 год установлена в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.
Статья: Обзор антикризисных планов регионов
(Клишина М.А., Манусаджян О.В.)
("Бюджет", 2015, N 4)В связи с уже сложившейся в последние годы сложной ситуацией с опережающим ростом расходов, в том числе ввиду необходимости исполнения майских указов, в антикризисные планы были включены разнообразные меры по обеспечению сбалансированности региональных бюджетов. В качестве основных направлений по привлечению дополнительных доходов чаще всего выделяются приватизация и повышение собираемости налогов. Также встречаются повышение эффективности управления акционерными обществами, акции которых находятся в собственности региона (например, Брянской области). Увеличение налогов не предусмотрено ни в одном из планов, однако присутствует инвентаризация налоговых льгот (например, Пермский, Ставропольский края, Тульская область). При этом в ряде регионов встречаются обратные меры, направленные не на повышение доходов, а на поддержку бизнеса, что, скорее всего, приведет к снижению доходов (например, понижение арендных ставок, введение льгот и отсрочек по уплате налога на землю и т.п.).
(Клишина М.А., Манусаджян О.В.)
("Бюджет", 2015, N 4)В связи с уже сложившейся в последние годы сложной ситуацией с опережающим ростом расходов, в том числе ввиду необходимости исполнения майских указов, в антикризисные планы были включены разнообразные меры по обеспечению сбалансированности региональных бюджетов. В качестве основных направлений по привлечению дополнительных доходов чаще всего выделяются приватизация и повышение собираемости налогов. Также встречаются повышение эффективности управления акционерными обществами, акции которых находятся в собственности региона (например, Брянской области). Увеличение налогов не предусмотрено ни в одном из планов, однако присутствует инвентаризация налоговых льгот (например, Пермский, Ставропольский края, Тульская область). При этом в ряде регионов встречаются обратные меры, направленные не на повышение доходов, а на поддержку бизнеса, что, скорее всего, приведет к снижению доходов (например, понижение арендных ставок, введение льгот и отсрочек по уплате налога на землю и т.п.).
Статья: Корректировка местного нормотворчества
(Торопицин С.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2007, N 4)В то же время в п. 2 Положения "О земельном налоге на территории города Перми" <3> ставки налога были определены с превышением предельных значений.
(Торопицин С.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2007, N 4)В то же время в п. 2 Положения "О земельном налоге на территории города Перми" <3> ставки налога были определены с превышением предельных значений.
"Отстаивание прав и интересов организаций, индивидуальных предпринимателей в судах (часть 1)"
(Ковалевская Д.Е., Короткова Л.А.)
("Налоговый вестник", 2006)Дифференцированные ставки земельного налога за земли г. Перми утверждены Решением Пермской городской Думы от 28.04.1998.
(Ковалевская Д.Е., Короткова Л.А.)
("Налоговый вестник", 2006)Дифференцированные ставки земельного налога за земли г. Перми утверждены Решением Пермской городской Думы от 28.04.1998.
Статья: О кадастровой оценке земли при введении в действие отдельных глав части второй Налогового кодекса РФ (Окончание)
(Габбасов Р.Г., Голубева Н.В.)
("Налоговый вестник", 2001, N 4)Отдельные положения Методики государственной кадастровой оценки земель поселений были проверены специалистами на территории Пермской и Нижегородской областей. В соответствии с результатами, полученными в рамках внедрения Методики в одном из городов Нижегородской области, при установлении ставки земельного налога в размере 2% от кадастровой стоимости земель, в зависимости от местоположения земельного участка, налог составил, например, под объектами коммерческой застройки от 23,4 до 54,7 руб./кв. м при существующей ставке 2,98 руб./кв. м, при этом налоговые поступления увеличились от 8 до 18 раз. Под объектами промышленной застройки налог составил от 3,7 до 22,4 руб./кв. м при существующей ставке 2,98 руб./кв. м, при этом налоговые поступления увеличились от 1,3 до 7,5 раз. Под объектами гражданской застройки налог составил от 5,04 до 24,08 руб./кв. м при существующей ставке налога 0,144 руб./кв. м, при этом налоговые поступления увеличились более чем в 35 раз. Под объектами индивидуальной жилой застройки налог составил от 44,8 до 72,8 коп./кв. м при существующей ставке 14,4 коп./кв. м, при этом налоговые поступления увеличатся от 3 до 5 раз. Что касается территории Пермской области, то при установлении ставки земельного налога в размере 2% от кадастровой стоимости земель, поступления от земельного налога в целом по Пермской области увеличатся в 3 раза, а по отдельным административным районам - в 21,5 раза.
(Габбасов Р.Г., Голубева Н.В.)
("Налоговый вестник", 2001, N 4)Отдельные положения Методики государственной кадастровой оценки земель поселений были проверены специалистами на территории Пермской и Нижегородской областей. В соответствии с результатами, полученными в рамках внедрения Методики в одном из городов Нижегородской области, при установлении ставки земельного налога в размере 2% от кадастровой стоимости земель, в зависимости от местоположения земельного участка, налог составил, например, под объектами коммерческой застройки от 23,4 до 54,7 руб./кв. м при существующей ставке 2,98 руб./кв. м, при этом налоговые поступления увеличились от 8 до 18 раз. Под объектами промышленной застройки налог составил от 3,7 до 22,4 руб./кв. м при существующей ставке 2,98 руб./кв. м, при этом налоговые поступления увеличились от 1,3 до 7,5 раз. Под объектами гражданской застройки налог составил от 5,04 до 24,08 руб./кв. м при существующей ставке налога 0,144 руб./кв. м, при этом налоговые поступления увеличились более чем в 35 раз. Под объектами индивидуальной жилой застройки налог составил от 44,8 до 72,8 коп./кв. м при существующей ставке 14,4 коп./кв. м, при этом налоговые поступления увеличатся от 3 до 5 раз. Что касается территории Пермской области, то при установлении ставки земельного налога в размере 2% от кадастровой стоимости земель, поступления от земельного налога в целом по Пермской области увеличатся в 3 раза, а по отдельным административным районам - в 21,5 раза.
"250 актуальных вопросов практики применения земельного законодательства"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Бриксов В.В.)
("Юрайт-Издат", 2009)Дифференцированные ставки земельного налога за земли города Перми утверждены решением Пермской городской Думы от 28.04.1998 N 81.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Бриксов В.В.)
("Юрайт-Издат", 2009)Дифференцированные ставки земельного налога за земли города Перми утверждены решением Пермской городской Думы от 28.04.1998 N 81.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2017, N 7)Постановление АС СКО от 07.04.2017 по делу N А32-20469/2016 ИП Л.В. Великоцкой
("Налоговый вестник", 2017, N 7)Постановление АС СКО от 07.04.2017 по делу N А32-20469/2016 ИП Л.В. Великоцкой
Вопрос: О земельном налоге в отношении земельного участка, предназначенного для размещения жилых (многоквартирных) домов блокированной застройки.
(Письмо ФНС России от 14.04.2025 N БС-4-21/3830@)Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо УФНС России по Пермскому краю от 25.03.2025 N 21-05/04258@ о применении налоговой ставки и повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога (далее - налог) в отношении земельных участков, предназначенных для блокированной жилой застройки, и сообщает.
(Письмо ФНС России от 14.04.2025 N БС-4-21/3830@)Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо УФНС России по Пермскому краю от 25.03.2025 N 21-05/04258@ о применении налоговой ставки и повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога (далее - налог) в отношении земельных участков, предназначенных для блокированной жилой застройки, и сообщает.