Ставка УСН в туле
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка УСН в туле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2019 N 310-ЭС19-3644 по делу N А68-317/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налоговых органов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как пониженная налоговая ставка, установленная законом субъекта РФ, может применяться на территории субъекта РФ налогоплательщиками-организациями, впервые зарегистрированными после введения закона в действие, а общество было зарегистрировано ранее указанного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 52, 346.11, 346.14, 346.18, 346.20, 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Законов Тульской области от 26.09.2009 N 1329-ЗТО "Об установлении налоговой ставки при применении упрощенной системы налогообложения", от 28.11.2015 N 2378-ЗТО "О внесении изменений в Закон Тульской области "Об установлении налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения" и в статью 2 Закона Тульской области "О внесении изменений в Закон Тульской области "Об установлении налоговой ставки при применении упрощенной системы налогообложения" (далее - Закона N 2378-ЗТО), пришли к выводу о наличии у налоговых органов правовых оснований для вынесения оспариваемых ненормативных актов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налоговых органов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как пониженная налоговая ставка, установленная законом субъекта РФ, может применяться на территории субъекта РФ налогоплательщиками-организациями, впервые зарегистрированными после введения закона в действие, а общество было зарегистрировано ранее указанного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 52, 346.11, 346.14, 346.18, 346.20, 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Законов Тульской области от 26.09.2009 N 1329-ЗТО "Об установлении налоговой ставки при применении упрощенной системы налогообложения", от 28.11.2015 N 2378-ЗТО "О внесении изменений в Закон Тульской области "Об установлении налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения" и в статью 2 Закона Тульской области "О внесении изменений в Закон Тульской области "Об установлении налоговой ставки при применении упрощенной системы налогообложения" (далее - Закона N 2378-ЗТО), пришли к выводу о наличии у налоговых органов правовых оснований для вынесения оспариваемых ненормативных актов.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2018 N 310-КГ18-12859 по делу N А68-8604/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании налогового органа применять к заявителю УСН с процентной ставкой 6 процентов, а равно внести соответствующие необходимые изменения в сведения, содержащиеся в единой базе данных Федеральной налоговой службы, относительно заявителя, касающиеся применяемой системы налогообложения на основании статей 7, 346.11 - 346.13 НК РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия в пакете документов для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя уведомления о переходе на УСН, факт того, что уведомление о переходе на УСН по установленной форме в налоговый орган вообще не представлялось, установлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Сорокиной Ольги Васильевны об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Тульской области применять к Сорокиной О.В. упрощенную систему налогообложения с процентной ставкой 6 процентов, а равно внести соответствующие необходимые изменения в сведения, содержащиеся в единой базе данных Федеральной налоговой службы, относительно Сорокиной О.В., касающиеся применяемой системы налогообложения на основании статей 7, 346.11 - 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании налогового органа применять к заявителю УСН с процентной ставкой 6 процентов, а равно внести соответствующие необходимые изменения в сведения, содержащиеся в единой базе данных Федеральной налоговой службы, относительно заявителя, касающиеся применяемой системы налогообложения на основании статей 7, 346.11 - 346.13 НК РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия в пакете документов для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя уведомления о переходе на УСН, факт того, что уведомление о переходе на УСН по установленной форме в налоговый орган вообще не представлялось, установлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Сорокиной Ольги Васильевны об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Тульской области применять к Сорокиной О.В. упрощенную систему налогообложения с процентной ставкой 6 процентов, а равно внести соответствующие необходимые изменения в сведения, содержащиеся в единой базе данных Федеральной налоговой службы, относительно Сорокиной О.В., касающиеся применяемой системы налогообложения на основании статей 7, 346.11 - 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации,