Ставка усн красноярск 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка усн красноярск 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заштатная ситуация. Самозанятые как новая реальность для бизнеса
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 32)Изменения, принятые в 2020 году
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 32)Изменения, принятые в 2020 году
Статья: Спецрежим в виде НПД, или Памятка для самозанятых
(Ермошина Е.Л.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 6)<2> Санкт-Петербург, Воронежская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО - Югра, Ямало-Ненецкий АО и Республика Башкортостан.
(Ермошина Е.Л.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 6)<2> Санкт-Петербург, Воронежская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО - Югра, Ямало-Ненецкий АО и Республика Башкортостан.
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Красноярского УФАС России от 19.11.2020 N 024/07/3-3179/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Организатора закупки при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на поставку водогрейных котлов, поскольку победителем закупки было определено лицо, предложившее не самую низкую цену договора.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Закон о закупках требует проведение закупок для субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на электронных торговых площадках. Оператор электронной торговой площадки определяется организатором закупки из перечня нормативно определенных операторов электронных торговых площадок. Возможность влияния на алгоритм подачи ценовых предложений, предусмотренных функционалом электронной торговой площадки, организатору закупки не предоставлена. Действия оператора электронной торговой площадки предметом жалобы не являются, что в силу части 13 статьи 3 Закона о закупках не позволяет комиссии Красноярского УФАС России давать оценку функционалу электронной торговой площадки на предмет обеспечения права участника закупки, находящегося на упрощенной системе налогообложения, делать ценовые предложения без учета НДС.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Организатора закупки при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на поставку водогрейных котлов, поскольку победителем закупки было определено лицо, предложившее не самую низкую цену договора.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Закон о закупках требует проведение закупок для субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на электронных торговых площадках. Оператор электронной торговой площадки определяется организатором закупки из перечня нормативно определенных операторов электронных торговых площадок. Возможность влияния на алгоритм подачи ценовых предложений, предусмотренных функционалом электронной торговой площадки, организатору закупки не предоставлена. Действия оператора электронной торговой площадки предметом жалобы не являются, что в силу части 13 статьи 3 Закона о закупках не позволяет комиссии Красноярского УФАС России давать оценку функционалу электронной торговой площадки на предмет обеспечения права участника закупки, находящегося на упрощенной системе налогообложения, делать ценовые предложения без учета НДС.
Статья: Многокомпонентные комплексные руды: особенности применения адвалорных и специфических ставок НДПИ
(Логинова Т.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)<*> Статья подготовлена по материалам журнала "Финансы и кредит", 2020, т. 26, вып. 6.
(Логинова Т.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)<*> Статья подготовлена по материалам журнала "Финансы и кредит", 2020, т. 26, вып. 6.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 03.08.2018 N 301-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
(Сваин Б.Л.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 18)Ставки на продукты переработки нефтяного сырья характеризуют региональные особенности рынков. Максимальный коэффициент - 1,5 - установлен для производственных мощностей в Республике Хакасия, Красноярском крае.
(Сваин Б.Л.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 18)Ставки на продукты переработки нефтяного сырья характеризуют региональные особенности рынков. Максимальный коэффициент - 1,5 - установлен для производственных мощностей в Республике Хакасия, Красноярском крае.
"Правовое обеспечение инновационного развития промышленного производства"
(Трофимов С.В.)
("БГУЭП", 2010)Правовая основа исчисления и взимания НДС изложена в главе 21 особенной части НК РФ <1>. Установленная законом ставка налогообложения применяется к стоимости реализованного товара и к стоимости производственных затрат и изменяется в действующей редакции главы 21 НК РФ от 0% до 18%. Приоритетом в совершенствовании законодательства в настоящее время заявляется переход на единую пониженную ставку НДС, а быть может, замена НДС на налог с продаж <2>. В планах законодателя есть и проект о снижении максимальной ставки НДС до величины 12 - 13% <3>. При этом, однако, реформаторы налогового законодательства пока не предполагают возможности введения системных льгот по НДС в отношении оборота имущественных прав на охраняемые РИД и снижение данного вида налогообложения на иные ИП (что было бы желательно, так как достаточно высокие ставки НДС являются серьезным сдерживающим фактором инновационного развития).
(Трофимов С.В.)
("БГУЭП", 2010)Правовая основа исчисления и взимания НДС изложена в главе 21 особенной части НК РФ <1>. Установленная законом ставка налогообложения применяется к стоимости реализованного товара и к стоимости производственных затрат и изменяется в действующей редакции главы 21 НК РФ от 0% до 18%. Приоритетом в совершенствовании законодательства в настоящее время заявляется переход на единую пониженную ставку НДС, а быть может, замена НДС на налог с продаж <2>. В планах законодателя есть и проект о снижении максимальной ставки НДС до величины 12 - 13% <3>. При этом, однако, реформаторы налогового законодательства пока не предполагают возможности введения системных льгот по НДС в отношении оборота имущественных прав на охраняемые РИД и снижение данного вида налогообложения на иные ИП (что было бы желательно, так как достаточно высокие ставки НДС являются серьезным сдерживающим фактором инновационного развития).
Статья: Особенности налогообложения предприятий добывающей отрасли
(Саакян А.М.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 5)- анализ действия специфических ставок налога при добыче многокомпонентных комплексных руд в Красноярском крае, установленных с 1 января 2017 г., по итогам которого будут подготовлены рекомендации по распространению специфических ставок при добыче многокомпонентной комплексной руды в других регионах, а также на другие виды полезных ископаемых;
(Саакян А.М.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 5)- анализ действия специфических ставок налога при добыче многокомпонентных комплексных руд в Красноярском крае, установленных с 1 января 2017 г., по итогам которого будут подготовлены рекомендации по распространению специфических ставок при добыче многокомпонентной комплексной руды в других регионах, а также на другие виды полезных ископаемых;
Статья: Особенности расчетов с физлицами - плательщиками НПД (самозанятыми)
(Ермошина Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Эксперимент начался в 2019 году в Москве, Московской и Калужской областях и в Республике Татарстан. С 1 января 2020 года к эксперименту по введению спецрежима присоединились еще 19 субъектов: Санкт-Петербург, Воронежская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ и Республика Башкортостан.
(Ермошина Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Эксперимент начался в 2019 году в Москве, Московской и Калужской областях и в Республике Татарстан. С 1 января 2020 года к эксперименту по введению спецрежима присоединились еще 19 субъектов: Санкт-Петербург, Воронежская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ и Республика Башкортостан.
Статья: Проблемы определения среднедушевого дохода семьи с учетом доходов от предпринимательской и иной профессиональной деятельности для целей предоставления адресной социальной поддержки
(Рощепко Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Еще более спорно определение среднедушевого дохода семьи заявителя при применении им специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения, системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, единого налога на вмененный доход (отменен с 2021 г.), патентной системы налогообложения или налога на профессиональный доход (далее - УСН, ЕСХН, ЕНВД, ПСН, НПД соответственно). Так, расходы для УСН (объект налогообложения "доходы") и НПД не учитываются при определении налоговой базы, более того, ИП или самозанятый не обязан вести их учет. При выборе объекта налогообложения в рамках УСН "доходы минус расходы" перечень расходов ограничен. Поэтому на деле расходы ИП могут превышать принятые при исчислении налоговой базы и отраженные в налоговом учете. Аналогично ситуация обстоит и с ЕСХН. Что же касается ПСН, то здесь не только расходы, но и полученные доходы не имеют юридического значения, поскольку объектом налогообложения служит потенциально возможный к получению доход (устанавливается в твердой сумме, зависит от вида и характеристик предпринимательской деятельности лица) <12>. Сходным образом определялся вмененный доход по ЕНВД (п. 1 ст. 346.29, ст. 346.27 НК РФ). Тем не менее есть примеры судебных решений, когда специальный налоговый режим не препятствует учету расходов ИП, претендующего на меры социальной поддержки. Правда, во всех этих случаях истцом применялась УСН, а сумма расходов устанавливалась судом на основе товарных накладных и данных книги учета доходов и расходов <13>.
(Рощепко Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Еще более спорно определение среднедушевого дохода семьи заявителя при применении им специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения, системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, единого налога на вмененный доход (отменен с 2021 г.), патентной системы налогообложения или налога на профессиональный доход (далее - УСН, ЕСХН, ЕНВД, ПСН, НПД соответственно). Так, расходы для УСН (объект налогообложения "доходы") и НПД не учитываются при определении налоговой базы, более того, ИП или самозанятый не обязан вести их учет. При выборе объекта налогообложения в рамках УСН "доходы минус расходы" перечень расходов ограничен. Поэтому на деле расходы ИП могут превышать принятые при исчислении налоговой базы и отраженные в налоговом учете. Аналогично ситуация обстоит и с ЕСХН. Что же касается ПСН, то здесь не только расходы, но и полученные доходы не имеют юридического значения, поскольку объектом налогообложения служит потенциально возможный к получению доход (устанавливается в твердой сумме, зависит от вида и характеристик предпринимательской деятельности лица) <12>. Сходным образом определялся вмененный доход по ЕНВД (п. 1 ст. 346.29, ст. 346.27 НК РФ). Тем не менее есть примеры судебных решений, когда специальный налоговый режим не препятствует учету расходов ИП, претендующего на меры социальной поддержки. Правда, во всех этих случаях истцом применялась УСН, а сумма расходов устанавливалась судом на основе товарных накладных и данных книги учета доходов и расходов <13>.
Статья: Имущество супругов как объект налогообложения: российские реалии и зарубежные практики
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 6)<10> См., напр.: Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23 ноября 2020 г. N 33а-11968/2020. URL: http://судебныерешения.рф/55275033.
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 6)<10> См., напр.: Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23 ноября 2020 г. N 33а-11968/2020. URL: http://судебныерешения.рф/55275033.
"Правовое регулирование налогообложения оборота имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности: Монография"
(Трофимов С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)<2> Медведев Д.А. Выступление на 5-м Красноярском экономическом форуме "Россия 2008 - 2020. Управление ростом" // ИС. Авторское право и смежные права. 2008. N 4. С. 27.
(Трофимов С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)<2> Медведев Д.А. Выступление на 5-м Красноярском экономическом форуме "Россия 2008 - 2020. Управление ростом" // ИС. Авторское право и смежные права. 2008. N 4. С. 27.