Ставка рефинансирования июнь 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка рефинансирования июнь 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 N 11АП-1533/2021 по делу N А72-14009/2017
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, по смыслу приведенных норм права, неустойка, предусмотренная частью 1 статьи 6 Закона N 214-ФЗ, рассчитываться исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства, то есть по состоянию на 24.07.2020, что составляло 4,5% годовых (Информационное сообщение ЦБ РФ от 19.06.2020).
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, по смыслу приведенных норм права, неустойка, предусмотренная частью 1 статьи 6 Закона N 214-ФЗ, рассчитываться исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства, то есть по состоянию на 24.07.2020, что составляло 4,5% годовых (Информационное сообщение ЦБ РФ от 19.06.2020).
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2022 N 307-ЭС22-2712 по делу N А56-106832/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании расторгнутыми договоров участия в долевом строительстве; о признании подлежащими размещению в ЕГРН сведений о расторжении договоров, о расторжении соглашения о зачете; о взыскании задолженности по договору и пеней; о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку отказано во взыскании с ответчиков в пользу истца убытков в виде упущенной выгоды в связи с недоказанностью истцом реальности тех доходов, которые он намеревался получить.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 10.06.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2021, признал расторгнутыми договоры от 11.10.2018 N 0025-05-5111, 0026-06-6114, 0027-05-5038, 0028-09-9027, 0029-05-5045; признал подлежащими размещению в ЕГРН сведения о расторжении указанных договоров; взыскал с Общества 145 411 руб. задолженности и 7270 руб. 55 коп. пеней по договору от 19.03.2018 N 21-08; взыскал с Застройщика 18 074 589 руб. задолженности по возврату оплаты по договорам от 11.10.2018 N 0025-05-5111, 0026-06-6114, 0027-05-5038, 0028-09-9027, 0029-05-5045 и 780 219 руб. 76 коп. процентов, а также сумму процентов, начисленных на сумму задолженности (18 074 589 руб.) за период с 06.06.2020 по дату погашения задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, в удовлетворении остальной части иска отказал.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании расторгнутыми договоров участия в долевом строительстве; о признании подлежащими размещению в ЕГРН сведений о расторжении договоров, о расторжении соглашения о зачете; о взыскании задолженности по договору и пеней; о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку отказано во взыскании с ответчиков в пользу истца убытков в виде упущенной выгоды в связи с недоказанностью истцом реальности тех доходов, которые он намеревался получить.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 10.06.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2021, признал расторгнутыми договоры от 11.10.2018 N 0025-05-5111, 0026-06-6114, 0027-05-5038, 0028-09-9027, 0029-05-5045; признал подлежащими размещению в ЕГРН сведения о расторжении указанных договоров; взыскал с Общества 145 411 руб. задолженности и 7270 руб. 55 коп. пеней по договору от 19.03.2018 N 21-08; взыскал с Застройщика 18 074 589 руб. задолженности по возврату оплаты по договорам от 11.10.2018 N 0025-05-5111, 0026-06-6114, 0027-05-5038, 0028-09-9027, 0029-05-5045 и 780 219 руб. 76 коп. процентов, а также сумму процентов, начисленных на сумму задолженности (18 074 589 руб.) за период с 06.06.2020 по дату погашения задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, в удовлетворении остальной части иска отказал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговые вычеты по НДС"
(3-е издание)
(Берг О.Н.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)После того как на расчетный счет организации поступили деньги от покупателя, бухгалтер рассчитал со стоимости реализованной бумаги проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая действовала в период с 5 марта по 20 июня 2020 г. (для упрощения расчетов примем ставку за 6,5%):
(3-е издание)
(Берг О.Н.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)После того как на расчетный счет организации поступили деньги от покупателя, бухгалтер рассчитал со стоимости реализованной бумаги проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая действовала в период с 5 марта по 20 июня 2020 г. (для упрощения расчетов примем ставку за 6,5%):
Нормативные акты
Решение Совета депутатов г. Серпухова МО от 03.02.2016 N 69/7
(ред. от 21.06.2023)
"Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду и безвозмездное пользование имущества, находящегося в собственности муниципального образования "Городской округ Серпухов Московской области"6.20. В случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы арендатор обязан перечислить арендодателю неустойку (пени) за нарушение срока внесения арендной платы - в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не уплаченной в срок суммы арендной платы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока внесения арендной платы.
(ред. от 21.06.2023)
"Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду и безвозмездное пользование имущества, находящегося в собственности муниципального образования "Городской округ Серпухов Московской области"6.20. В случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы арендатор обязан перечислить арендодателю неустойку (пени) за нарушение срока внесения арендной платы - в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не уплаченной в срок суммы арендной платы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока внесения арендной платы.