Ставка ЕСХН Свердловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка ЕСХН Свердловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Побег из больших городов. Как борьба с коронавирусом меняет отношение бизнеса к централизации
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)В первую нерабочую неделю согласно Указу Президента России, могли работать лишь продуктовые магазины, аптеки, транспортные компании и спецслужбы, но в остальные дни решение о продлении или ослаблении этих ограничений глава государства оставил за губернаторами. В Кемерове с 8 апреля возобновлена работа маникюрных и педикюрных салонов, парикмахерских, ателье и ремонтов обуви, клининговых компаний, МФЦ и ломбардов. В Свердловской области с 6 апреля разрешили работу магазинов автозапчастей, продавцов компьютеров и оргтехники, поставщиков сантехники и батарей отопления, ветеринарных клиник, химчисток и ремонта техники. В Ставрополе сделали ставку на строительный и автомобильный бизнес. В Крыму с 5 апреля открылись табачные лавки, а с 7 апреля - строительные магазины, ритуальные конторы, нотариусы и магазины автозапчастей. Табачные лавки (наряду с алкомаркетами) с 6 апреля официально начали работу и в Санкт-Петербурге. Понятно, что если ситуация будет повторяться, то в регионах с наибольшими послаблениями будет более комфортно вести малый и средний бизнес.
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)В первую нерабочую неделю согласно Указу Президента России, могли работать лишь продуктовые магазины, аптеки, транспортные компании и спецслужбы, но в остальные дни решение о продлении или ослаблении этих ограничений глава государства оставил за губернаторами. В Кемерове с 8 апреля возобновлена работа маникюрных и педикюрных салонов, парикмахерских, ателье и ремонтов обуви, клининговых компаний, МФЦ и ломбардов. В Свердловской области с 6 апреля разрешили работу магазинов автозапчастей, продавцов компьютеров и оргтехники, поставщиков сантехники и батарей отопления, ветеринарных клиник, химчисток и ремонта техники. В Ставрополе сделали ставку на строительный и автомобильный бизнес. В Крыму с 5 апреля открылись табачные лавки, а с 7 апреля - строительные магазины, ритуальные конторы, нотариусы и магазины автозапчастей. Табачные лавки (наряду с алкомаркетами) с 6 апреля официально начали работу и в Санкт-Петербурге. Понятно, что если ситуация будет повторяться, то в регионах с наибольшими послаблениями будет более комфортно вести малый и средний бизнес.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: интересные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2013, N 9)1. Вправе ли общество с 2011 г. при исчислении налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет Свердловской области, использовать ставку 13,5% в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 42-ОЗ "О ставке налога на прибыль организации для отдельных категорий налогоплательщиков в Свердловской области"?
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2013, N 9)1. Вправе ли общество с 2011 г. при исчислении налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет Свердловской области, использовать ставку 13,5% в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 42-ОЗ "О ставке налога на прибыль организации для отдельных категорий налогоплательщиков в Свердловской области"?
Статья: Льготное налогообложение земельных участков, используемых для сельскохозяйственного производства: обзор отдельных арбитражных споров по ставке земельного налога
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании недействительным решения о перерасчете земельного налога за 2016 - 2017 гг.; предметом спора стало применение преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Свердловской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "дачное строительство".
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании недействительным решения о перерасчете земельного налога за 2016 - 2017 гг.; предметом спора стало применение преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Свердловской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "дачное строительство".
Тематический выпуск: Интересные вопросы по акцизам, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 10)Согласно п. 5 Постановления N 1855-ПП годовой размер арендной платы за земельные участки определяется с учетом: 1) кадастровой стоимости арендуемого земельного участка; 2) ставки арендной платы; 3) коэффициентов: понижающего коэффициента для отдельных категорий лиц, установленного Постановлением Правительства Свердловской области, и коэффициента увеличения, ежегодно устанавливаемого Правительством Свердловской области, с учетом показателей инфляции (сводного индекса потребительских цен), предусмотренных прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 10)Согласно п. 5 Постановления N 1855-ПП годовой размер арендной платы за земельные участки определяется с учетом: 1) кадастровой стоимости арендуемого земельного участка; 2) ставки арендной платы; 3) коэффициентов: понижающего коэффициента для отдельных категорий лиц, установленного Постановлением Правительства Свердловской области, и коэффициента увеличения, ежегодно устанавливаемого Правительством Свердловской области, с учетом показателей инфляции (сводного индекса потребительских цен), предусмотренных прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период.
Статья: "Враг в коллегии защитников" (1937 - 1939 гг.)
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)25 сентября заместитель начальника УНКВД по Свердловской области капитан государственной безопасности Варшавский утвердил постановление об отказе в ходатайстве Островского, Тороповой и Постникова вызвать дополнительными свидетелями защитников Соколову, Чекалинцева, Попову и др. и в требовании Островского об очной ставке с Брюшковым. Мотивирован отказ тем, что "свидетели, которых обвиняемые пытаются опорочить (Фертиков, Кривоногов, Горбунов, Устинов, Павлова, Пентюрина, Браславский), дали вполне ясные показания о к-р деятельности. И перепроверять таковые нет необходимости". Отмечено, что провести очную ставку между Островским и Брюшковым "возможности не представляется, так как Брюшков осужден. Дело считать законченным как проведенное с достаточной полнотой и ясно вскрывшее факты к-р деятельности Островского, Тороповой и Постникова" <31>.
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)25 сентября заместитель начальника УНКВД по Свердловской области капитан государственной безопасности Варшавский утвердил постановление об отказе в ходатайстве Островского, Тороповой и Постникова вызвать дополнительными свидетелями защитников Соколову, Чекалинцева, Попову и др. и в требовании Островского об очной ставке с Брюшковым. Мотивирован отказ тем, что "свидетели, которых обвиняемые пытаются опорочить (Фертиков, Кривоногов, Горбунов, Устинов, Павлова, Пентюрина, Браславский), дали вполне ясные показания о к-р деятельности. И перепроверять таковые нет необходимости". Отмечено, что провести очную ставку между Островским и Брюшковым "возможности не представляется, так как Брюшков осужден. Дело считать законченным как проведенное с достаточной полнотой и ясно вскрывшее факты к-р деятельности Островского, Тороповой и Постникова" <31>.
Тематический выпуск: Договорные и корпоративные отношения, обязательства и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 6)Постановления Правительства Свердловской области, определяющие ставку арендной платы и коэффициенты, как нормативные акты подлежат обязательному опубликованию и публикуются на официальных интернет-порталах правовой информации http://www.pravo.gov66.ru, http://www.pravo.gov.ru.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 6)Постановления Правительства Свердловской области, определяющие ставку арендной платы и коэффициенты, как нормативные акты подлежат обязательному опубликованию и публикуются на официальных интернет-порталах правовой информации http://www.pravo.gov66.ru, http://www.pravo.gov.ru.
Статья: Эволюция транспортного налога: от фискальной к экологической функции
(Гинзбург Ю.В.)
("Финансовое право", 2013, N 11)Одним из таких способов является экологизация налогового законодательства <21>. Так, в первой редакции НК РФ предусматривалось установление самостоятельного экологического налога. Однако дальше декларирования намерений законодатель не пошел, экологический налог в Российской Федерации так и не был введен <22>. Несмотря на отсутствие специального экологического налога, законодательство о налогах и сборах выполняет определенную "экологическую функцию". Как отмечает Т.В. Петрова, практически любой налог имеет "экологический потенциал" для стимулирования сокращения уровня загрязнения окружающей среды, при этом основным способом воздействия налогового права на экологическую обстановку являются налоговые льготы <23>. В налоговом праве под льготой признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере <24>. В теории налогового права обращается внимание, что льготой является любое преимущество, предоставляемое налогоплательщику <25>. Надо отметить, что налоговая льгота является факультативным элементом налогообложения, однако при этом сама льгота может быть установлена в отношении любого другого элемента налогообложения (объекта налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налогов, порядка и сроков уплаты налогов) или налогоплательщика. Льготы можно квалифицировать в зависимости от того, на изменения какого элемента структуры налога она направлена: изъятия, скидки и освобождения <26>. Важно обратить внимание, что именно льгота является инструментом стимулирования налогоплательщика <27>, в нашем случае по сокращению уровня загрязнения окружающей среды. В действующем законодательстве о налогах и сборах предусмотрена возможность применения налоговой льготы по транспортному налогу. Пункт 3 ст. 361 НК РФ предусматривает возможность установления дифференцированных ставок транспортного налога на основании экологического класса транспортного средства. Однако реализация данной льготы сопряжена с определенными трудностями. Транспортный налог является региональным налогом, т.е. ставка налога устанавливается законом субъекта РФ в пределах, установленных НК РФ. Как было отмечено, транспортный налог был введен в действие с 1 января 2003 г., при этом в первоначальной редакции текста закона предусматривалось установление дифференцированных ставок с учетом только срока полезного использования транспортного средства. В дальнейшем основания, по которым могут дифференцироваться налоговые ставки, изменились. С принятием Федерального закона от 28 ноября 2009 г. N 282-ФЗ "О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" <28> срок полезного действия был изменен на количество лет, прошедших с года выпуска, а также было внесено дополнение об экологическом классе автомобиля <29>. Принимая подобные поправки, федеральный законодатель дал возможность субъектам РФ установить дифференцированные ставки в зависимости от экологического класса транспортного средства, при этом ставки, установленные в НК РФ, не закрепляют дифференциации в зависимости от экологического класса транспортного средства. Таким образом, стимулирование налогоплательщиков по уменьшению уровня загрязнения окружающей среды на транспорте посредством установления налоговой льготы является правом субъекта РФ. Анализ региональных законов о транспортном налоге позволяет сделать вывод, что субъекты РФ в большинстве своем не пользуются своим правом, т.е. не устанавливают дифференцированных ставок в зависимости от экологического класса транспортного средства. В настоящее время только в трех субъектах РФ (Республике Татарстан, Свердловской и Калининградской областях) установлены дифференцированные ставки транспортного налога в зависимости от экологического класса автомобиля <30>. Не ко всем транспортным средствам может быть применена льгота, а только к автобусам (Свердловская область и Республика Татарстан) и грузовым автомобилям (Калининградская область и Республика Татарстан), что во многом снижает возможности налогового стимулирования, сужая объекты его воздействия. Стоит признать, что правовое регулирование в данном случае является неэффективным. При этом федеральный законодатель может поправить ситуацию, дифференцируя налоговые ставки по экологическому классу транспортных средств в НК РФ, что обяжет субъекты РФ пересмотреть в этом же направлении свои законы о транспортном налоге. Важно отметить, что внесением экологических изменений в налоговые ставки не ограничиваются возможности правового стимулирования уменьшения уровня загрязнения окружающей среды транспортными средствами. Налоговые льготы могут быть применены и к другим элементам транспортного налога (например, изъятие отдельных видов транспортных средств из объектов налогообложения). Однако это требует дополнительной проработки вопроса, в т.ч. и в области унификации налогового и экологического законодательства.
(Гинзбург Ю.В.)
("Финансовое право", 2013, N 11)Одним из таких способов является экологизация налогового законодательства <21>. Так, в первой редакции НК РФ предусматривалось установление самостоятельного экологического налога. Однако дальше декларирования намерений законодатель не пошел, экологический налог в Российской Федерации так и не был введен <22>. Несмотря на отсутствие специального экологического налога, законодательство о налогах и сборах выполняет определенную "экологическую функцию". Как отмечает Т.В. Петрова, практически любой налог имеет "экологический потенциал" для стимулирования сокращения уровня загрязнения окружающей среды, при этом основным способом воздействия налогового права на экологическую обстановку являются налоговые льготы <23>. В налоговом праве под льготой признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере <24>. В теории налогового права обращается внимание, что льготой является любое преимущество, предоставляемое налогоплательщику <25>. Надо отметить, что налоговая льгота является факультативным элементом налогообложения, однако при этом сама льгота может быть установлена в отношении любого другого элемента налогообложения (объекта налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налогов, порядка и сроков уплаты налогов) или налогоплательщика. Льготы можно квалифицировать в зависимости от того, на изменения какого элемента структуры налога она направлена: изъятия, скидки и освобождения <26>. Важно обратить внимание, что именно льгота является инструментом стимулирования налогоплательщика <27>, в нашем случае по сокращению уровня загрязнения окружающей среды. В действующем законодательстве о налогах и сборах предусмотрена возможность применения налоговой льготы по транспортному налогу. Пункт 3 ст. 361 НК РФ предусматривает возможность установления дифференцированных ставок транспортного налога на основании экологического класса транспортного средства. Однако реализация данной льготы сопряжена с определенными трудностями. Транспортный налог является региональным налогом, т.е. ставка налога устанавливается законом субъекта РФ в пределах, установленных НК РФ. Как было отмечено, транспортный налог был введен в действие с 1 января 2003 г., при этом в первоначальной редакции текста закона предусматривалось установление дифференцированных ставок с учетом только срока полезного использования транспортного средства. В дальнейшем основания, по которым могут дифференцироваться налоговые ставки, изменились. С принятием Федерального закона от 28 ноября 2009 г. N 282-ФЗ "О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" <28> срок полезного действия был изменен на количество лет, прошедших с года выпуска, а также было внесено дополнение об экологическом классе автомобиля <29>. Принимая подобные поправки, федеральный законодатель дал возможность субъектам РФ установить дифференцированные ставки в зависимости от экологического класса транспортного средства, при этом ставки, установленные в НК РФ, не закрепляют дифференциации в зависимости от экологического класса транспортного средства. Таким образом, стимулирование налогоплательщиков по уменьшению уровня загрязнения окружающей среды на транспорте посредством установления налоговой льготы является правом субъекта РФ. Анализ региональных законов о транспортном налоге позволяет сделать вывод, что субъекты РФ в большинстве своем не пользуются своим правом, т.е. не устанавливают дифференцированных ставок в зависимости от экологического класса транспортного средства. В настоящее время только в трех субъектах РФ (Республике Татарстан, Свердловской и Калининградской областях) установлены дифференцированные ставки транспортного налога в зависимости от экологического класса автомобиля <30>. Не ко всем транспортным средствам может быть применена льгота, а только к автобусам (Свердловская область и Республика Татарстан) и грузовым автомобилям (Калининградская область и Республика Татарстан), что во многом снижает возможности налогового стимулирования, сужая объекты его воздействия. Стоит признать, что правовое регулирование в данном случае является неэффективным. При этом федеральный законодатель может поправить ситуацию, дифференцируя налоговые ставки по экологическому классу транспортных средств в НК РФ, что обяжет субъекты РФ пересмотреть в этом же направлении свои законы о транспортном налоге. Важно отметить, что внесением экологических изменений в налоговые ставки не ограничиваются возможности правового стимулирования уменьшения уровня загрязнения окружающей среды транспортными средствами. Налоговые льготы могут быть применены и к другим элементам транспортного налога (например, изъятие отдельных видов транспортных средств из объектов налогообложения). Однако это требует дополнительной проработки вопроса, в т.ч. и в области унификации налогового и экологического законодательства.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)По итогам 2020 года размер среднемесячной заработной платы работников Общества превысил среднемесячный размер оплаты труда работников по полному кругу организаций в целом по экономике Свердловской области по данным федерального государственного статистического наблюдения. Таким образом, Общество подпадает под условия, описанные в подпункте 4-6 части 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 27.11.2003 N 35-ОЗ, в части размера среднемесячной заработной платы работников, осуществляющих трудовую деятельность на территории Свердловской области, и вправе использовать налоговую ставку в размере 1% при исчислении налога на имущество организаций по истечении налогового периода, при этом действие подпункта 4-6 части 1 статьи 2 распространяется на объекты недвижимого имущества, введенные в эксплуатацию до 31 декабря 2016 года включительно.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)По итогам 2020 года размер среднемесячной заработной платы работников Общества превысил среднемесячный размер оплаты труда работников по полному кругу организаций в целом по экономике Свердловской области по данным федерального государственного статистического наблюдения. Таким образом, Общество подпадает под условия, описанные в подпункте 4-6 части 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 27.11.2003 N 35-ОЗ, в части размера среднемесячной заработной платы работников, осуществляющих трудовую деятельность на территории Свердловской области, и вправе использовать налоговую ставку в размере 1% при исчислении налога на имущество организаций по истечении налогового периода, при этом действие подпункта 4-6 части 1 статьи 2 распространяется на объекты недвижимого имущества, введенные в эксплуатацию до 31 декабря 2016 года включительно.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Описание ситуации: С 2012 по 2017 г. (5 лет) организацией применялась по пп. 2-1 п. 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 29.11.2000 N 42-ОЗ ставка налога на прибыль в региональный бюджет 13,5% и 2% - в федеральный.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Описание ситуации: С 2012 по 2017 г. (5 лет) организацией применялась по пп. 2-1 п. 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 29.11.2000 N 42-ОЗ ставка налога на прибыль в региональный бюджет 13,5% и 2% - в федеральный.
Статья: Сокращение штата: ВС РФ обескуражил работодателей
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 12)ВС РФ считает: все работники должны получить уведомление о вакансиях в компании. Но что если должность одна, а сокращаемых работников несколько? Будет хуже для работодателя предложить одну должность всем, получить согласие, а взять кого-то по своему усмотрению. Так и произошло с сотрудником, которого восстановили летом этого года. Свердловский областной суд мотивировал это тем, что у работника было письменное согласие на замещение вакантной должности. То есть у работодателя возникла обязанность перевести его на одну из указанных ставок (дело N 33-8854/2020).
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 12)ВС РФ считает: все работники должны получить уведомление о вакансиях в компании. Но что если должность одна, а сокращаемых работников несколько? Будет хуже для работодателя предложить одну должность всем, получить согласие, а взять кого-то по своему усмотрению. Так и произошло с сотрудником, которого восстановили летом этого года. Свердловский областной суд мотивировал это тем, что у работника было письменное согласие на замещение вакантной должности. То есть у работодателя возникла обязанность перевести его на одну из указанных ставок (дело N 33-8854/2020).
Статья: Вопросы исчисления НДС: обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 4)Предшествующим этому событию было обращение организации в арбитражный суд - дело N А60-19723/2019. Однако в удовлетворении требований, предъявленных к администрации города о взыскании задолженности по лизинговым платежам (за январь и февраль 2019 года) в виде разницы сумм НДС в связи с нормативным изменением налоговой ставки с 18 до 20%, ей отказали <3>.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 4)Предшествующим этому событию было обращение организации в арбитражный суд - дело N А60-19723/2019. Однако в удовлетворении требований, предъявленных к администрации города о взыскании задолженности по лизинговым платежам (за январь и февраль 2019 года) в виде разницы сумм НДС в связи с нормативным изменением налоговой ставки с 18 до 20%, ей отказали <3>.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Таким образом, если организация подпадает под условия, описанные в пункте 4-6 части первой ст. 2 Закона N 35-ОЗ, в части размера среднемесячной заработной платы работников, осуществляющих трудовую деятельность на территории Свердловской области, она вправе использовать налоговую ставку в размере 1% при исчислении налога на имущество организаций по истечении налогового периода начиная с представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2020 год.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Таким образом, если организация подпадает под условия, описанные в пункте 4-6 части первой ст. 2 Закона N 35-ОЗ, в части размера среднемесячной заработной платы работников, осуществляющих трудовую деятельность на территории Свердловской области, она вправе использовать налоговую ставку в размере 1% при исчислении налога на имущество организаций по истечении налогового периода начиная с представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2020 год.