Ставка ЕСХН Свердловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка ЕСХН Свердловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теперь все регионы могут снижать ставки по ЕСХН вплоть до 0%
("Главная книга", 2019, N 2)Некоторые регионы уже приняли законы об установлении льготных ставок налога для всех категорий плательщиков ЕСХН. Например, в Свердловской области ставку снизили до 5% <5>, в Кемеровской области - до 3% <6>, а в Московской области вообще до 0% <7>. Причем они имеют ограниченный срок действия - с 01.01.2019 по 31.12.2021.
("Главная книга", 2019, N 2)Некоторые регионы уже приняли законы об установлении льготных ставок налога для всех категорий плательщиков ЕСХН. Например, в Свердловской области ставку снизили до 5% <5>, в Кемеровской области - до 3% <6>, а в Московской области вообще до 0% <7>. Причем они имеют ограниченный срок действия - с 01.01.2019 по 31.12.2021.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Пунктом 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 15.06.2009 N 31-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков" (далее - Закон) установлены налоговые ставки при применении УСН.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Пунктом 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 15.06.2009 N 31-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков" (далее - Закон) установлены налоговые ставки при применении УСН.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2021 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)- внести в Закон Свердловской области от 15.06.2009 N 31-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков" положение, согласно которому для видов деятельности, в отношении которых на территории Свердловской области применялся ЕНВД, до момента его отмены установить размер ставки налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения "доходы" на уровне 1,5%;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)- внести в Закон Свердловской области от 15.06.2009 N 31-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков" положение, согласно которому для видов деятельности, в отношении которых на территории Свердловской области применялся ЕНВД, до момента его отмены установить размер ставки налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения "доходы" на уровне 1,5%;
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Оценивая практику Верховного Суда в земельно-правовой сфере, можно заметить, что достаточно часто подвергаются оспариванию по материальным основаниям, связанным с превышением субъектом РФ своей компетенции и (или) несоответствием их федеральному законодательству, положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности субъекта РФ, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено (Свердловская, Волгоградская, Московская, Свердловская, Омская, Оренбургская области, Республика Северная Осетия - Алания, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Санкт-Петербург). При рассмотрении этой группы дел судебные органы выявляют, проводились ли при принятии нормативного правового акта анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков (осуществлялось ли экономическое обоснование дифференциации ставки платы за землю на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков), соответствует ли нормативный правовой акт принципам определения арендной платы, утвержденным Правительством РФ. Например, произвольным установлением размера арендной платы признается ее исчисление без учета категории земель, разрешенного использования (см. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 50-АПГ15-5).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Оценивая практику Верховного Суда в земельно-правовой сфере, можно заметить, что достаточно часто подвергаются оспариванию по материальным основаниям, связанным с превышением субъектом РФ своей компетенции и (или) несоответствием их федеральному законодательству, положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности субъекта РФ, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено (Свердловская, Волгоградская, Московская, Свердловская, Омская, Оренбургская области, Республика Северная Осетия - Алания, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Санкт-Петербург). При рассмотрении этой группы дел судебные органы выявляют, проводились ли при принятии нормативного правового акта анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков (осуществлялось ли экономическое обоснование дифференциации ставки платы за землю на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков), соответствует ли нормативный правовой акт принципам определения арендной платы, утвержденным Правительством РФ. Например, произвольным установлением размера арендной платы признается ее исчисление без учета категории земель, разрешенного использования (см. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 50-АПГ15-5).
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)1) присвоение статуса участника приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области, предусматривающего налоговые преференции по налогу на прибыль организаций в рамках полномочий Свердловской области (с 1 января 2024 года применение инвестиционного налогового вычета) в комплексе с освобождением от уплаты налога на имущество организаций; 2) предоставление инвестиционного налогового кредита (изменение срока исполнения налогового обязательства, при котором налогоплательщику предоставляется возможность уменьшить платежи по налогу на прибыль с последующей уплатой суммы кредита и процентов в размере от одной второй до трех четвертых ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации); 3) присвоение статуса участника регионального инвестиционного проекта (далее - РИП) с применением пониженной ставки налога на прибыль организаций в рамках полномочий Свердловской области в размере 10%; 4) присвоение статуса участника РИП в сфере туризма (применение инвестиционного налогового вычета, освобождение от уплаты налога на имущество на пятилетний период); 5) преференции для участников ТОР: освобождение от уплаты налога на имущество на пятилетний период (с даты постановки имущества на баланс), ставка по налогу на прибыль 5% на пятилетний период, считая с периода получения первой прибыли, и 10% в течение последующих пяти лет; 6) преференции для участников ОЭЗ ППТ "Титановая долина": освобождение от уплаты таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость на ввозимое производственное оборудование и компоненты, налогов на имущество, на землю, транспортного налога, применение пониженной ставки по налогу на прибыль в рамках полномочий Свердловской области, которая составляет в течение первых десяти налоговых периодов - 2%, на следующие пять лет - 7%, в дальнейшем - 15,5%; 7) налоговые льготы для отдельных категорий инвесторов, включая льготы по уплате налога на имущество (полное освобождение или пониженные ставки) для гостиничного бизнеса, компаний в сфере потребительской кооперации, пассажирского транспорта (внутригородские, пригородные перевозки), производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, научных организаций; 8) специальные налоговые режимы для субъектов МСП: пониженные ставки для применяющих упрощенную систему налогообложения и патентную систему. Также детальная информация о мерах поддержки МСП, в том числе регионального уровня, размещена в сети Интернет на федеральном портале https://мойбизнес.рф.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)1) присвоение статуса участника приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области, предусматривающего налоговые преференции по налогу на прибыль организаций в рамках полномочий Свердловской области (с 1 января 2024 года применение инвестиционного налогового вычета) в комплексе с освобождением от уплаты налога на имущество организаций; 2) предоставление инвестиционного налогового кредита (изменение срока исполнения налогового обязательства, при котором налогоплательщику предоставляется возможность уменьшить платежи по налогу на прибыль с последующей уплатой суммы кредита и процентов в размере от одной второй до трех четвертых ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации); 3) присвоение статуса участника регионального инвестиционного проекта (далее - РИП) с применением пониженной ставки налога на прибыль организаций в рамках полномочий Свердловской области в размере 10%; 4) присвоение статуса участника РИП в сфере туризма (применение инвестиционного налогового вычета, освобождение от уплаты налога на имущество на пятилетний период); 5) преференции для участников ТОР: освобождение от уплаты налога на имущество на пятилетний период (с даты постановки имущества на баланс), ставка по налогу на прибыль 5% на пятилетний период, считая с периода получения первой прибыли, и 10% в течение последующих пяти лет; 6) преференции для участников ОЭЗ ППТ "Титановая долина": освобождение от уплаты таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость на ввозимое производственное оборудование и компоненты, налогов на имущество, на землю, транспортного налога, применение пониженной ставки по налогу на прибыль в рамках полномочий Свердловской области, которая составляет в течение первых десяти налоговых периодов - 2%, на следующие пять лет - 7%, в дальнейшем - 15,5%; 7) налоговые льготы для отдельных категорий инвесторов, включая льготы по уплате налога на имущество (полное освобождение или пониженные ставки) для гостиничного бизнеса, компаний в сфере потребительской кооперации, пассажирского транспорта (внутригородские, пригородные перевозки), производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, научных организаций; 8) специальные налоговые режимы для субъектов МСП: пониженные ставки для применяющих упрощенную систему налогообложения и патентную систему. Также детальная информация о мерах поддержки МСП, в том числе регионального уровня, размещена в сети Интернет на федеральном портале https://мойбизнес.рф.
Статья: Государственная заготовительная политика в СССР в годы Великой Отечественной войны (по материалам постановлений СНК СССР)
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Анализ содержания постановлений СНК СССР по сельскому хозяйству показывает, что на заключительном этапе войны стал часто фигурировать вопрос о списании недоимок как одной из мер помощи отрасли. Так, в целях оказания помощи колхозам Ульяновской области с них была списана часть задолженности прошлых лет по обязательным поставкам картофеля, овощей, подсолнуха, а по обязательным поставкам остальной продукции предоставлена отсрочка. Была списана часть задолженности по зерну и с колхозов Свердловской области, уплата оставшейся недоимки была перенесена на 1945 - 1946 гг. От уплаты сельскохозяйственного налога в 1943 - 1944 гг. было освобождено коренное население Камчатки и Колымы, а в Узбекистане размеры хлебопоставок были уменьшены на 1,5 млн пудов, поскольку посевы зерновых в республике сильно пострадали от засухи и града <61>. Значительная часть посевов из-за градобития погибла в Овинищенском районе Калининской области. Решением правительства часть подлежащих сдаче в обязательные поставки зерна и картофеля с колхозов и колхозников этого района была списана, сдача оставшейся части - отсрочена <62>. Особо тяжелая ситуация со сдачей животноводческой продукции сложилась в многоземельных колхозах Западной Сибири, накопивших из-за погектарного принципа их начисления огромные недоимки. С колхозов Новосибирской области списали недоимки по обязательным поставкам животноводческой продукции и продлили льготное начисление колхозам поставок яиц и молока. Сдача колхозами мяса в мясной фонд Красной армии была уменьшена с 5 760 до 1 000 т, одновременно снижены нормы поставок шерсти, крупных, средних и свиных шкур <63>.
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Анализ содержания постановлений СНК СССР по сельскому хозяйству показывает, что на заключительном этапе войны стал часто фигурировать вопрос о списании недоимок как одной из мер помощи отрасли. Так, в целях оказания помощи колхозам Ульяновской области с них была списана часть задолженности прошлых лет по обязательным поставкам картофеля, овощей, подсолнуха, а по обязательным поставкам остальной продукции предоставлена отсрочка. Была списана часть задолженности по зерну и с колхозов Свердловской области, уплата оставшейся недоимки была перенесена на 1945 - 1946 гг. От уплаты сельскохозяйственного налога в 1943 - 1944 гг. было освобождено коренное население Камчатки и Колымы, а в Узбекистане размеры хлебопоставок были уменьшены на 1,5 млн пудов, поскольку посевы зерновых в республике сильно пострадали от засухи и града <61>. Значительная часть посевов из-за градобития погибла в Овинищенском районе Калининской области. Решением правительства часть подлежащих сдаче в обязательные поставки зерна и картофеля с колхозов и колхозников этого района была списана, сдача оставшейся части - отсрочена <62>. Особо тяжелая ситуация со сдачей животноводческой продукции сложилась в многоземельных колхозах Западной Сибири, накопивших из-за погектарного принципа их начисления огромные недоимки. С колхозов Новосибирской области списали недоимки по обязательным поставкам животноводческой продукции и продлили льготное начисление колхозам поставок яиц и молока. Сдача колхозами мяса в мясной фонд Красной армии была уменьшена с 5 760 до 1 000 т, одновременно снижены нормы поставок шерсти, крупных, средних и свиных шкур <63>.
"О рисках и спорах по кредитному договору"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)При обсуждении с банком условий получения кредитного продукта заемщик не был лишен права поставить вопрос об изменении или исключении из кредитного договора спорного условия об увеличении процентной ставки по кредиту либо вообще отказаться от заключения кредитного договора, получить кредит на иных условиях в этом или другом банке (ст. 421 ГК РФ). Заранее данное заемщиком согласие банку на увеличение процентной ставки по кредиту не свидетельствует об ущемлении его прав (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3844/2014).
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)При обсуждении с банком условий получения кредитного продукта заемщик не был лишен права поставить вопрос об изменении или исключении из кредитного договора спорного условия об увеличении процентной ставки по кредиту либо вообще отказаться от заключения кредитного договора, получить кредит на иных условиях в этом или другом банке (ст. 421 ГК РФ). Заранее данное заемщиком согласие банку на увеличение процентной ставки по кредиту не свидетельствует об ущемлении его прав (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3844/2014).
Статья: Последствия непредставления покупателем заявления о ввозе товаров и уплате налога
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Суды (все инстанции <2>) в удовлетворении заявленных обществом требований отказали. Впрочем, с позицией налогоплательщика о том, что само по себе непредставление заявлений (в бумажном виде) не является основанием для отказа в применении ставки 0%, апелляционный суд согласился.
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Суды (все инстанции <2>) в удовлетворении заявленных обществом требований отказали. Впрочем, с позицией налогоплательщика о том, что само по себе непредставление заявлений (в бумажном виде) не является основанием для отказа в применении ставки 0%, апелляционный суд согласился.
"Особые экономические зоны в Российской Федерации"
(Лисица В.Н.)
("РИФ-Новосибирск", 2010)<296> См.: статью 1 Закона Республики Алтай от 14 мая 2007 г. N 25-РЗ "Об установлении пониженной налоговой ставки налога на прибыль для организаций - резидентов особой экономической зоны туристско-рекреационного типа, созданной на территориях муниципального образования "Майминский район" и муниципального образования "Чемальский район" в Республике Алтай" // Звезда Алтая. 2007. 5 июня; статью 1 Закона Республики Татарстан от 10 февраля 2006 г. N 5-ЗРТ "Об установлении налоговой ставки по налогу на прибыль для организаций - резидентов особой экономической зоны промышленно-производственного типа, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2006. N 2. Ст. 1287; статью 1 Закона Алтайского края от 10 апреля 2007 г. N 21-ЗС "О ставке налога на прибыль организациям - резидентам особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Алтайского района Алтайского края" // Алтайская правда. 2007. 8 мая; пункт 1 статьи 1 Закона Краснодарского края от 6 февраля 2008 г. N 1378-КЗ "Об установлении ставки налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков Краснодарского края" // Кубанские новости. 2008. 18 февр.; пункт 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 4 июля 2007 г. N 52-ОЗ "О пониженной ставке налога на прибыль организаций в отношении сумм, зачисляемых в бюджет Иркутской области" // Областная газета. 2007. 7 июля; подпункт 3 пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 29 ноября 2002 г. N 42-ОЗ "О ставке налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков в Свердловской области" // Собрание законодательства Свердловской области. 2002. N 11. Ст. 1313; пункт 1 статьи 2 Закона Томской области от 13 марта 2006 г. N 30-ОЗ "О предоставлении льготы по налогу на прибыль организаций резидентам особой экономической зоны технико-внедренческого типа" // Собрание законодательства Томской области. 2006. N 3(8); статью 1 Закона г. Москвы от 5 июля 2006 г. N 31 "Об установлении ставки налога на прибыль организаций для организаций - резидентов Особой экономической зоны технико-внедренческого типа "Зеленоград" // Ведомости Московской городской Думы. 2006. N 8. Ст. 206.
(Лисица В.Н.)
("РИФ-Новосибирск", 2010)<296> См.: статью 1 Закона Республики Алтай от 14 мая 2007 г. N 25-РЗ "Об установлении пониженной налоговой ставки налога на прибыль для организаций - резидентов особой экономической зоны туристско-рекреационного типа, созданной на территориях муниципального образования "Майминский район" и муниципального образования "Чемальский район" в Республике Алтай" // Звезда Алтая. 2007. 5 июня; статью 1 Закона Республики Татарстан от 10 февраля 2006 г. N 5-ЗРТ "Об установлении налоговой ставки по налогу на прибыль для организаций - резидентов особой экономической зоны промышленно-производственного типа, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2006. N 2. Ст. 1287; статью 1 Закона Алтайского края от 10 апреля 2007 г. N 21-ЗС "О ставке налога на прибыль организациям - резидентам особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Алтайского района Алтайского края" // Алтайская правда. 2007. 8 мая; пункт 1 статьи 1 Закона Краснодарского края от 6 февраля 2008 г. N 1378-КЗ "Об установлении ставки налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков Краснодарского края" // Кубанские новости. 2008. 18 февр.; пункт 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 4 июля 2007 г. N 52-ОЗ "О пониженной ставке налога на прибыль организаций в отношении сумм, зачисляемых в бюджет Иркутской области" // Областная газета. 2007. 7 июля; подпункт 3 пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 29 ноября 2002 г. N 42-ОЗ "О ставке налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков в Свердловской области" // Собрание законодательства Свердловской области. 2002. N 11. Ст. 1313; пункт 1 статьи 2 Закона Томской области от 13 марта 2006 г. N 30-ОЗ "О предоставлении льготы по налогу на прибыль организаций резидентам особой экономической зоны технико-внедренческого типа" // Собрание законодательства Томской области. 2006. N 3(8); статью 1 Закона г. Москвы от 5 июля 2006 г. N 31 "Об установлении ставки налога на прибыль организаций для организаций - резидентов Особой экономической зоны технико-внедренческого типа "Зеленоград" // Ведомости Московской городской Думы. 2006. N 8. Ст. 206.
Вопрос: Правомерно ли ИП применяет пониженную ставку "упрощенного" налога в размере 5%, установленную на территории Свердловской области для розничной торговли?
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)"Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)"Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Согласно подп. 5 п. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 42-ОЗ (далее по тексту - Закон N 42-ОЗ) суммы налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, исчисляются по ставке 13,5% налогоплательщиками, имеющими статус участников приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству в соответствии с Законом Свердловской области, регулирующим отношения, связанные с предоставлением органами государственной власти Свердловской области государственной поддержки субъектам инвестиционной деятельности, - в течение пяти последовательных налоговых периодов, считая с налогового периода, в котором имущество, созданное в результате реализации приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству, поставлено на баланс в качестве основных средств.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Согласно подп. 5 п. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 42-ОЗ (далее по тексту - Закон N 42-ОЗ) суммы налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, исчисляются по ставке 13,5% налогоплательщиками, имеющими статус участников приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству в соответствии с Законом Свердловской области, регулирующим отношения, связанные с предоставлением органами государственной власти Свердловской области государственной поддержки субъектам инвестиционной деятельности, - в течение пяти последовательных налоговых периодов, считая с налогового периода, в котором имущество, созданное в результате реализации приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству, поставлено на баланс в качестве основных средств.
Статья: Оспаривание увольнения по сокращению: 5 основных фактов, на которые смотрит суд
(Михайличенко К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Обратите внимание: ту часть ставки, которая остается незанятой совместителем, нужно в любом случае предлагать сокращаемым, ведь она вакантна. И если ее не предложить, то сокращение могут признать незаконным в судебном порядке (см., например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 N 88-11740/2020; Апелляционные определения Свердловского областного суда от 16.08.2018 по делу N 33-14194/2018, Новосибирского областного суда от 13.07.2017 по делу N 33-6613/2017).
(Михайличенко К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Обратите внимание: ту часть ставки, которая остается незанятой совместителем, нужно в любом случае предлагать сокращаемым, ведь она вакантна. И если ее не предложить, то сокращение могут признать незаконным в судебном порядке (см., например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 N 88-11740/2020; Апелляционные определения Свердловского областного суда от 16.08.2018 по делу N 33-14194/2018, Новосибирского областного суда от 13.07.2017 по делу N 33-6613/2017).