Статья 178 ч2
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 178 ч2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать покупателю при обнаружении скрытых недостатков в товаре
(КонсультантПлюс, 2026)Например, с помощью компьютерной диагностики можно зафиксировать, что на спидометре скручен пробег. Однако вопрос о том, является ли скрученный пробег скрытым недостатком, считаем неоднозначным. Данное обстоятельство можно считать скрытым, поскольку скрученный пробег далеко не всегда получится обнаружить при обычном способе приемки автомобиля. Но факт скручивания пробега можно квалифицировать не как скрытый недостаток, а как иное нарушение - например, введение покупателя в заблуждение относительно свойств и качества товара (автомобиля). Такое нарушение может повлечь иные последствия, чем нарушение качества, вплоть до расторжения договора по пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ или признания его недействительным по пп. 2 п. 2 ст. 178 ГК РФ. Полагаем, что в зависимости от обстоятельств и требований покупателя возможны разные варианты.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, с помощью компьютерной диагностики можно зафиксировать, что на спидометре скручен пробег. Однако вопрос о том, является ли скрученный пробег скрытым недостатком, считаем неоднозначным. Данное обстоятельство можно считать скрытым, поскольку скрученный пробег далеко не всегда получится обнаружить при обычном способе приемки автомобиля. Но факт скручивания пробега можно квалифицировать не как скрытый недостаток, а как иное нарушение - например, введение покупателя в заблуждение относительно свойств и качества товара (автомобиля). Такое нарушение может повлечь иные последствия, чем нарушение качества, вплоть до расторжения договора по пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ или признания его недействительным по пп. 2 п. 2 ст. 178 ГК РФ. Полагаем, что в зависимости от обстоятельств и требований покупателя возможны разные варианты.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условия о товаре
(КонсультантПлюс, 2026)договор поставки может быть признан недействительным в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Например, заблуждение предполагается достаточно существенным, если при наличии условий из п. 1 ст. 178 ГК РФ сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п. (пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК РФ). Полагаем, недействительность возможна, когда действительная воля стороны была иной в отношении наименования товара;
(КонсультантПлюс, 2026)договор поставки может быть признан недействительным в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Например, заблуждение предполагается достаточно существенным, если при наличии условий из п. 1 ст. 178 ГК РФ сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п. (пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК РФ). Полагаем, недействительность возможна, когда действительная воля стороны была иной в отношении наименования товара;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований полагать, что оспариваемый договор аренды заключен арендатором под влиянием существенного заблуждения или обмана в отношении обстоятельств сделки, находящихся в причинной связи с решением Общества о совершении такой сделки, в результате умышленных действий арендодателя, в связи с чем обоснованно отказали в признании оспариваемой сделки недействительной по основаниям, предусмотренным в статьях 178 и 179 (пунктом 2) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 178 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения" ГК РФ"По смыслу пп. 3 п. 2 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так, существенным является заблуждение относительно природы сделки, то есть совокупности свойств (признаков, условий), характеризующих ее сущность."
Нормативные акты
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Между тем в качестве юридически значимых обстоятельств по данному делу судам надлежало установить, в чем заключалось заблуждение истца и в чем выражался обман со стороны ответчика (пункт 1 статьи 178, пункт 2 статьи 179 ГК РФ), имело ли место намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых К. должен был сообщить страховщику при той степени добросовестности, какая от него требовалась.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Между тем в качестве юридически значимых обстоятельств по данному делу судам надлежало установить, в чем заключалось заблуждение истца и в чем выражался обман со стороны ответчика (пункт 1 статьи 178, пункт 2 статьи 179 ГК РФ), имело ли место намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых К. должен был сообщить страховщику при той степени добросовестности, какая от него требовалась.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой и второй, пунктом "в" части третьей статьи 146, частью первой статьи 147, частями пятой - седьмой статьи 159, частью первой статьи 159.1, частью первой статьи 159.2, частью первой статьи 159.3, частью первой статьи 159.5, частью первой статьи 159.6, частью первой статьи 160, частью первой и пунктом "б" части второй статьи 165, статьей 170.2, частью первой статьи 171, частями первой и первой.1 статьи 171.1, статьей 171.5, частью первой и пунктом "б" части второй статьи 172, частью первой статьи 173.3, статьями 176, 177, частями первой и второй, пунктами "в" и "г" части третьей статьи 178, частями первой и второй статьи 180, частями первой и второй статьи 185, статьей 185.1, частью первой статьи 185.2, частью первой статьи 185.3, частью первой статьи 185.4, статьей 185.6, частями второй и четвертой статьи 191, статьей 192, частью первой и пунктом "а" части второй статьи 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 195 - 197 и 199.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой и второй, пунктом "в" части третьей статьи 146, частью первой статьи 147, частями пятой - седьмой статьи 159, частью первой статьи 159.1, частью первой статьи 159.2, частью первой статьи 159.3, частью первой статьи 159.5, частью первой статьи 159.6, частью первой статьи 160, частью первой и пунктом "б" части второй статьи 165, статьей 170.2, частью первой статьи 171, частями первой и первой.1 статьи 171.1, статьей 171.5, частью первой и пунктом "б" части второй статьи 172, частью первой статьи 173.3, статьями 176, 177, частями первой и второй, пунктами "в" и "г" части третьей статьи 178, частями первой и второй статьи 180, частями первой и второй статьи 185, статьей 185.1, частью первой статьи 185.2, частью первой статьи 185.3, частью первой статьи 185.4, статьей 185.6, частями второй и четвертой статьи 191, статьей 192, частью первой и пунктом "а" части второй статьи 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 195 - 197 и 199.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Финансовое оздоровление сельскохозяйственной организации вводится на срок до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции. При этом, если в ходе финансового оздоровления наблюдались спад и ухудшение финансового состояния сельскохозяйственной организации в связи со стихийными бедствиями, эпизоотиями и другими обстоятельствами, носящими чрезвычайный характер, срок финансового оздоровления может быть продлен на год при условии изменения графика погашения задолженности в порядке, предусмотренном ст. 85 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 178 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Финансовое оздоровление сельскохозяйственной организации вводится на срок до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции. При этом, если в ходе финансового оздоровления наблюдались спад и ухудшение финансового состояния сельскохозяйственной организации в связи со стихийными бедствиями, эпизоотиями и другими обстоятельствами, носящими чрезвычайный характер, срок финансового оздоровления может быть продлен на год при условии изменения графика погашения задолженности в порядке, предусмотренном ст. 85 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 178 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Как рассчитать и выплатить выходное пособие при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, законом не предусмотрены особенности выплаты выходного пособия внутренним совместителям при увольнении в связи с ликвидацией организации (по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Рассчитайте и выплатите им выходное пособие так же, как и внешним совместителям, увольняемым по этому основанию (об этом ниже в настоящем материале). Это следует, в частности, из ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 287 ТК РФ, п. 19 Положения о средней заработной плате.
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, законом не предусмотрены особенности выплаты выходного пособия внутренним совместителям при увольнении в связи с ликвидацией организации (по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Рассчитайте и выплатите им выходное пособие так же, как и внешним совместителям, увольняемым по этому основанию (об этом ниже в настоящем материале). Это следует, в частности, из ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 287 ТК РФ, п. 19 Положения о средней заработной плате.
Готовое решение: Какие особенности нужно учесть ИП при сокращении численности (штата) работников
(КонсультантПлюс, 2026)На работников ИП не распространяются гарантии, установленные ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 180, ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 318 ТК РФ. Они полагаются только работникам организаций. В частности, работодатель-ИП не обязан предупреждать работника о предстоящем увольнении персонально под подпись не менее чем за два месяца до увольнения и выплачивать ему выходное пособие в размере среднего месячного заработка (ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 180 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)На работников ИП не распространяются гарантии, установленные ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 180, ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 318 ТК РФ. Они полагаются только работникам организаций. В частности, работодатель-ИП не обязан предупреждать работника о предстоящем увольнении персонально под подпись не менее чем за два месяца до увольнения и выплачивать ему выходное пособие в размере среднего месячного заработка (ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 180 ТК РФ).
Статья: Понятие и виды судебного контроля в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) полномочия, связанные с дачей разрешения на производство следственных действий (ч. 1 ст. 165, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 203, ч. 3 ст. 217, ст. ст. 435, 448 УПК РФ). Последующий неотложенный судебный контроль объединяет ситуации, при которых решения органом предварительного расследования уже приняты, однако они либо требуют судебного подтверждения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ), либо могут быть проверены до направления уголовного дела в суд (ст. ст. 125, 125.1 УПК РФ).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) полномочия, связанные с дачей разрешения на производство следственных действий (ч. 1 ст. 165, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 203, ч. 3 ст. 217, ст. ст. 435, 448 УПК РФ). Последующий неотложенный судебный контроль объединяет ситуации, при которых решения органом предварительного расследования уже приняты, однако они либо требуют судебного подтверждения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ), либо могут быть проверены до направления уголовного дела в суд (ст. ст. 125, 125.1 УПК РФ).
Готовое решение: Как рассчитать и выплатить средний заработок в различных ситуациях
(КонсультантПлюс, 2026)Период трудоустройства работника, уволенного в связи с сокращением численности (штата) или ликвидацией организации, может длиться более одного месяца. В этом случае выплатите ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть, пропорциональную периоду трудоустройства, который пришелся на этот месяц. При определенных условиях и с соблюдением установленного порядка работник может претендовать на выплату ему среднего месячного заработка также за третий месяц со дня увольнения или его части (ч. 2, 3 ст. 178 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Период трудоустройства работника, уволенного в связи с сокращением численности (штата) или ликвидацией организации, может длиться более одного месяца. В этом случае выплатите ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть, пропорциональную периоду трудоустройства, который пришелся на этот месяц. При определенных условиях и с соблюдением установленного порядка работник может претендовать на выплату ему среднего месячного заработка также за третий месяц со дня увольнения или его части (ч. 2, 3 ст. 178 ТК РФ).
Готовое решение: Как уволить работника при ликвидации организации и прекращении деятельности ИП
(КонсультантПлюс, 2026)При прекращении деятельности ИП на его работников не распространяются гарантии, предусмотренные ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 180, ч. 2 ст. 292, ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 318 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)При прекращении деятельности ИП на его работников не распространяются гарантии, предусмотренные ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 180, ч. 2 ст. 292, ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 318 ТК РФ.
Готовое решение: Как оформить прием на работу руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем иногда законодательством предусмотрены специальные ограничения для руководителя организации, которые должны соблюдаться, даже если коллективным договором предусмотрены более льготные условия. Например, коллективным договором может быть установлен повышенный размер выплат при увольнении, специальный случай выплаты выходного пособия. Но если увольняется, например, руководитель хозяйственного общества, более 50% акций в уставном капитале которого находится в государственной или муниципальной собственности, то нужно учитывать ограничения максимального совокупного размера выплат трехкратным средним месячным заработком руководителя (ч. 2 ст. 5, абз. 3 ч. 2 ст. 41, ч. 9 ст. 178, абз. 2 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 349.3 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем иногда законодательством предусмотрены специальные ограничения для руководителя организации, которые должны соблюдаться, даже если коллективным договором предусмотрены более льготные условия. Например, коллективным договором может быть установлен повышенный размер выплат при увольнении, специальный случай выплаты выходного пособия. Но если увольняется, например, руководитель хозяйственного общества, более 50% акций в уставном капитале которого находится в государственной или муниципальной собственности, то нужно учитывать ограничения максимального совокупного размера выплат трехкратным средним месячным заработком руководителя (ч. 2 ст. 5, абз. 3 ч. 2 ст. 41, ч. 9 ст. 178, абз. 2 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 349.3 ТК РФ).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Аналогичную детализацию можно провести и по делам в отношении оспоримых сделок о признании их недействительными. При этом можно обратить внимание на то обстоятельство, что составы недействительности оспоримых сделок нередко раскрываются посредством оценочных категорий, необходимых для обоснования таких обстоятельств, как осведомленность стороны сделки, ущерб (явный ущерб), существенность (в частности, п. 2 ст. 174 ГК РФ ("явный ущерб для представляемого"), п. 2 ст. 178 ГК РФ ("сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п."), п. 5 ст. 178 ГК ("лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки"), п. 3 ст. 179 ГК РФ ("сделка на крайне невыгодных условиях") и т.д.).
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Аналогичную детализацию можно провести и по делам в отношении оспоримых сделок о признании их недействительными. При этом можно обратить внимание на то обстоятельство, что составы недействительности оспоримых сделок нередко раскрываются посредством оценочных категорий, необходимых для обоснования таких обстоятельств, как осведомленность стороны сделки, ущерб (явный ущерб), существенность (в частности, п. 2 ст. 174 ГК РФ ("явный ущерб для представляемого"), п. 2 ст. 178 ГК РФ ("сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п."), п. 5 ст. 178 ГК ("лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки"), п. 3 ст. 179 ГК РФ ("сделка на крайне невыгодных условиях") и т.д.).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В теории широко поддерживается позиция, согласно которой в предмет доказывания по делу входят лишь обстоятельства (юридические факты), но не нормы права или выводы о праве. Содержание норм национального права не доказывается суду лицами, участвующими в деле, ибо в процессе действует правовая аксиома "суд знает закон" (jura novit curia). Она находит выражение в ч. 1 ст. 168 АПК РФ, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 178 КАС РФ, по смыслу которых при принятии решения суд самостоятельно определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты ему следует применить, и самостоятельно осуществляет их интерпретацию <1>. Вместе с тем участник процесса вправе предложить суду определенное толкование правовых норм, просить об их применении либо неприменении (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 45 КАС РФ). Такая деятельность, безусловно, имеет процессуально-правовое значение, но, как правило, считается, что она не охватывается понятием судебного доказывания.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В теории широко поддерживается позиция, согласно которой в предмет доказывания по делу входят лишь обстоятельства (юридические факты), но не нормы права или выводы о праве. Содержание норм национального права не доказывается суду лицами, участвующими в деле, ибо в процессе действует правовая аксиома "суд знает закон" (jura novit curia). Она находит выражение в ч. 1 ст. 168 АПК РФ, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 178 КАС РФ, по смыслу которых при принятии решения суд самостоятельно определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты ему следует применить, и самостоятельно осуществляет их интерпретацию <1>. Вместе с тем участник процесса вправе предложить суду определенное толкование правовых норм, просить об их применении либо неприменении (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 45 КАС РФ). Такая деятельность, безусловно, имеет процессуально-правовое значение, но, как правило, считается, что она не охватывается понятием судебного доказывания.
Ситуация: Какие выплаты может требовать работник при увольнении по сокращению?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После увольнения, если работник не трудоустроен, у него сохраняется право получить от работодателя (ч. 1, 2 ст. 178, ч. 2 ст. 318 ТК РФ; ч. 2 ст. 5 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После увольнения, если работник не трудоустроен, у него сохраняется право получить от работодателя (ч. 1, 2 ст. 178, ч. 2 ст. 318 ТК РФ; ч. 2 ст. 5 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ):