Статус малого предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус малого предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Так, например, в разъяснениях президента ANAC относительно аналогичной нормы в действовавшей до июля 2023 г. редакции Кодекса публичных договоров прямо указывается, что субподрядчики, наделенные статусом микропредприятий или малых предприятий, имеют потестативное право потребовать от заказчика оплаты напрямую, которым они могут распорядиться и от которого могут, в частности, отказаться путем прямого указания об этом, как ни странно, в договоре субподряда, без прямого заявления об этом заказчику <1>. Вместе с тем такой отказ не лишает их права потребовать оплату напрямую на иных основаниях (например, ввиду просрочки генподрядчика) <2>. Особый интерес вызывает разъяснение, данное ANAC в письме муниципальному образованию, в котором регулятор указал, что прямой платеж на основании приведенной нормы создает отношения делегации платежа (что отсылает к ст. 1269 Гражданского кодекса Италии, регулирующей данный институт) на основании закона, погашая одновременно и обязательство заказчика перед генподрядчиком, и обязательство генподрядчика перед субподрядчиком <3>. Примечательно, что в этом же разъяснении регулятор обращает внимание на то, что даже прямое законодательное установление не защищает от банкротства: в случае банкротства генподрядчика такой прямой платеж может быть рассмотрен как осуществленный во вред кредиторам должника и, следовательно, эффект такой делегации может быть отменен судом <4>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Так, например, в разъяснениях президента ANAC относительно аналогичной нормы в действовавшей до июля 2023 г. редакции Кодекса публичных договоров прямо указывается, что субподрядчики, наделенные статусом микропредприятий или малых предприятий, имеют потестативное право потребовать от заказчика оплаты напрямую, которым они могут распорядиться и от которого могут, в частности, отказаться путем прямого указания об этом, как ни странно, в договоре субподряда, без прямого заявления об этом заказчику <1>. Вместе с тем такой отказ не лишает их права потребовать оплату напрямую на иных основаниях (например, ввиду просрочки генподрядчика) <2>. Особый интерес вызывает разъяснение, данное ANAC в письме муниципальному образованию, в котором регулятор указал, что прямой платеж на основании приведенной нормы создает отношения делегации платежа (что отсылает к ст. 1269 Гражданского кодекса Италии, регулирующей данный институт) на основании закона, погашая одновременно и обязательство заказчика перед генподрядчиком, и обязательство генподрядчика перед субподрядчиком <3>. Примечательно, что в этом же разъяснении регулятор обращает внимание на то, что даже прямое законодательное установление не защищает от банкротства: в случае банкротства генподрядчика такой прямой платеж может быть рассмотрен как осуществленный во вред кредиторам должника и, следовательно, эффект такой делегации может быть отменен судом <4>.
Статья: К вопросу о судебной доктрине дробления бизнеса
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)В качестве наглядной иллюстрации рассмотрим выводы судов по делу ООО "ОптимаСтрой" <12>. Согласно фабуле дела налогоплательщик, будучи строительной организацией, использовал схему дробления бизнеса путем привлечения пятерых аффилированных ИП к реализации конечным покупателям квартир в МКД. Построенные жилые объекты ООО сначала (формально) отчуждало аффилированным ИП по заниженным ценам, которые далее продавали их гражданам-покупателям уже по рыночным ценам. Участие ИП в сделках по отчуждению построенных объектов было номинальным, наделение их статусом субъектов малого бизнеса позволяло прибегать к льготным режимам налогообложения. Фактическую реализацию квартир конечным покупателям ООО осуществляло самостоятельно. Большая часть доходов, полученных ИП, после обналички возвращалась налогоплательщику. Кроме того, разделение доходов от реализации продаваемых квартир и оказания строительных услуг между участниками группы позволило ООО "ОптимаСтрой" как создателю налоговой схемы необоснованно применять упрощенную систему налогообложения, получая налоговую экономию.
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)В качестве наглядной иллюстрации рассмотрим выводы судов по делу ООО "ОптимаСтрой" <12>. Согласно фабуле дела налогоплательщик, будучи строительной организацией, использовал схему дробления бизнеса путем привлечения пятерых аффилированных ИП к реализации конечным покупателям квартир в МКД. Построенные жилые объекты ООО сначала (формально) отчуждало аффилированным ИП по заниженным ценам, которые далее продавали их гражданам-покупателям уже по рыночным ценам. Участие ИП в сделках по отчуждению построенных объектов было номинальным, наделение их статусом субъектов малого бизнеса позволяло прибегать к льготным режимам налогообложения. Фактическую реализацию квартир конечным покупателям ООО осуществляло самостоятельно. Большая часть доходов, полученных ИП, после обналички возвращалась налогоплательщику. Кроме того, разделение доходов от реализации продаваемых квартир и оказания строительных услуг между участниками группы позволило ООО "ОптимаСтрой" как создателю налоговой схемы необоснованно применять упрощенную систему налогообложения, получая налоговую экономию.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФ"При этом наличие у Общества статуса субъекта малого предпринимательства, исходя из положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, не является безусловным основанием для применения наказания в виде предупреждения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами установлено, что на момент совершения вменяемого правонарушения общество включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и имеет статус малого предприятия. Соответственно, при назначении обществу административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежали применению положения ч. 2 стл. 4.1.2 КоАП РФ, что административным органом сделано не было.
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами установлено, что на момент совершения вменяемого правонарушения общество включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и имеет статус малого предприятия. Соответственно, при назначении обществу административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежали применению положения ч. 2 стл. 4.1.2 КоАП РФ, что административным органом сделано не было.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства
(ред. от 26.06.2026)
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Субъекты МСП не смогут продавать арендованную недвижимость сразу после ее выкупа у государства (02.07.2026)
Статья: Нужно ли малому предприятию менять учетную политику сразу после включения в реестр?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Фирма может приобрести статус малого предприятия в середине года. Такой статус позволяет пользоваться существенными послаблениями в методах учета.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Фирма может приобрести статус малого предприятия в середине года. Такой статус позволяет пользоваться существенными послаблениями в методах учета.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Так, в целях стимулирования экономической деятельности в период пандемии коронавируса (COVID-19) государство решало проблему выявления тех участников оборота, которые существенно пострадали от кризиса. Из-за отсутствия специальных теоретических наработок в сфере взаимосвязи экономических характеристик и правового положения конкретных участников оборота при предоставлении государственной поддержки акцент был сделан на такие критерии, как осуществление деятельности в пострадавших отраслях российской экономики <1>, наличие у лица статуса субъекта малого или среднего предпринимательства <2> и т.д. При таком подходе происходит объективное вменение, в рамках которого предполагается, что именно эти участники оборота пострадали, именно они нуждаются в государственной поддержке. Вместе с тем без надлежащей оценки и учета остаются их реальные абсолютные и относительные экономические характеристики (показатели), а также экономические характеристики участников иных отраслей экономики, которые вообще оставались без внимания. Получается, что даже при введении такого специального правового режима экономической деятельности, как режим повышенной готовности <3>, не достигается адресность государственной поддержки.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Так, в целях стимулирования экономической деятельности в период пандемии коронавируса (COVID-19) государство решало проблему выявления тех участников оборота, которые существенно пострадали от кризиса. Из-за отсутствия специальных теоретических наработок в сфере взаимосвязи экономических характеристик и правового положения конкретных участников оборота при предоставлении государственной поддержки акцент был сделан на такие критерии, как осуществление деятельности в пострадавших отраслях российской экономики <1>, наличие у лица статуса субъекта малого или среднего предпринимательства <2> и т.д. При таком подходе происходит объективное вменение, в рамках которого предполагается, что именно эти участники оборота пострадали, именно они нуждаются в государственной поддержке. Вместе с тем без надлежащей оценки и учета остаются их реальные абсолютные и относительные экономические характеристики (показатели), а также экономические характеристики участников иных отраслей экономики, которые вообще оставались без внимания. Получается, что даже при введении такого специального правового режима экономической деятельности, как режим повышенной готовности <3>, не достигается адресность государственной поддержки.
Вопрос: Об отклонении заявки участника закупки при утрате им статуса субъекта малого предпринимательства.
(Письмо Минфина России от 09.09.2025 N 24-06-09/87685)Вопрос: Об отклонении заявки участника закупки при утрате им статуса субъекта малого предпринимательства.
(Письмо Минфина России от 09.09.2025 N 24-06-09/87685)Вопрос: Об отклонении заявки участника закупки при утрате им статуса субъекта малого предпринимательства.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В науке и практике целесообразность постановки вопроса о справедливом или несправедливом характере условий договоров между предпринимателями подвергается сомнению. По мнению одних ученых, определяющим фактором наличия у суда полномочий по контролю справедливости договорных условий является статус сторон договора. Только потребители и субъекты малого бизнеса заслуживают подобную патерналистскую опеку со стороны государства. В договорных отношениях между равными предпринимателями судебный контроль входит в прямое противоречие с принципом свободы договора и, следовательно, недопустим <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В науке и практике целесообразность постановки вопроса о справедливом или несправедливом характере условий договоров между предпринимателями подвергается сомнению. По мнению одних ученых, определяющим фактором наличия у суда полномочий по контролю справедливости договорных условий является статус сторон договора. Только потребители и субъекты малого бизнеса заслуживают подобную патерналистскую опеку со стороны государства. В договорных отношениях между равными предпринимателями судебный контроль входит в прямое противоречие с принципом свободы договора и, следовательно, недопустим <1>.
Вопрос: Победителем в закупке, в которой было установлено условие о привлечении соисполнителей из числа СМП, стал СМП, который в процессе исполнения контракта утратил такой статус. Должен ли привлекать соисполнителей СМП?
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 8)"Вестник Института госзакупок", 2024, N 8
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 8)"Вестник Института госзакупок", 2024, N 8
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона N 209-ФЗ организация теряет статус малого предприятия в том случае, если размер дохода и (или) численность работников превышают установленные предельные значения (800 млн руб., 100 человек) в течение трех <1> календарных лет, следующих один за другим.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона N 209-ФЗ организация теряет статус малого предприятия в том случае, если размер дохода и (или) численность работников превышают установленные предельные значения (800 млн руб., 100 человек) в течение трех <1> календарных лет, следующих один за другим.
Статья: НДС и налоговая реформа - 2025
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)ИП в статусе малого предприятия, применяющий УСН, воспользовался преимущественным правом приобретения на территории РФ помещения из состава муниципальной казны городского поселения, которое ранее арендовал, и выкупил его по правилам Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)ИП в статусе малого предприятия, применяющий УСН, воспользовался преимущественным правом приобретения на территории РФ помещения из состава муниципальной казны городского поселения, которое ранее арендовал, и выкупил его по правилам Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Описание ситуации: Организация организована в 2023 году. В июле 2024 г. в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства организация была переведена в статус малого предприятия из микропредприятия.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Описание ситуации: Организация организована в 2023 году. В июле 2024 г. в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства организация была переведена в статус малого предприятия из микропредприятия.