Статус крыма
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус крыма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционно-правовая модель интеграции новых субъектов в состав Российской Федерации
(Бондарчук И.В., Андриевский К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<2> Подробнее см.: Бондарчук И.В. Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. Т. 20. N 1. С. 85 - 94.
(Бондарчук И.В., Андриевский К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<2> Подробнее см.: Бондарчук И.В. Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. Т. 20. N 1. С. 85 - 94.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- получившие статус свободной экономической зоны на территориях Крыма и Севастополя;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- получившие статус свободной экономической зоны на территориях Крыма и Севастополя;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Обеспечение эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 225 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-3PK "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", исходил из того, что поскольку ГУП РК "Вода Крыма" наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоотведения на территории г. Керчи, то ее обязанность по содержанию бесхозяйных сетей до решения вопроса о признании права собственности на спорный объект прямо вытекает из требований ч. 5 ст. 8 Федерального закона N 416-ФЗ."
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ
(ред. от 30.11.2024)
"О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. До 1 января 2015 года бюджетные правоотношения, за исключением правоотношений по составлению проектов бюджета Республики Крым, бюджета города федерального значения Севастополя и местных бюджетов на 2015 год, их рассмотрению и утверждению, регулируются нормативными правовыми актами соответственно Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
(ред. от 30.11.2024)
"О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. До 1 января 2015 года бюджетные правоотношения, за исключением правоотношений по составлению проектов бюджета Республики Крым, бюджета города федерального значения Севастополя и местных бюджетов на 2015 год, их рассмотрению и утверждению, регулируются нормативными правовыми актами соответственно Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
Статья: О сущности права на участие в референдуме в контексте делегирования власти народом
(Головин А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)А.В. Игнатов, анализируя крымский опыт, обращает внимание на следующее: "Региональные власти фактически сформулировали свои предложения по дальнейшему развитию полуострова: объявление независимости, носящей заведомо временный, до окончания процедуры присоединения к Российской Федерации, по сути, технический характер, и последующее присоединение к Российской Федерации на правах ее субъекта как окончательное решение вопроса о государственно-правовом статусе Крыма. Данный порядок действий был сформулирован в едином документе (Декларации о независимости) и вынесен на утверждение населения посредством прямого волеизъявления - референдума. Такое решение позволило исключить неопределенность правовых последствий решения референдума и фактически спросить мнение населения не только о будущем государственно-правовом статусе региона, но и о порядке приобретения этого статуса. Кроме того, вступление Декларации о независимости, обусловленное результатами референдума, то есть по существу отложенное действие Декларации о независимости, подчеркивало значимость народного волеизъявления и необходимость решения этого вопроса непосредственно населением" <20>.
(Головин А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)А.В. Игнатов, анализируя крымский опыт, обращает внимание на следующее: "Региональные власти фактически сформулировали свои предложения по дальнейшему развитию полуострова: объявление независимости, носящей заведомо временный, до окончания процедуры присоединения к Российской Федерации, по сути, технический характер, и последующее присоединение к Российской Федерации на правах ее субъекта как окончательное решение вопроса о государственно-правовом статусе Крыма. Данный порядок действий был сформулирован в едином документе (Декларации о независимости) и вынесен на утверждение населения посредством прямого волеизъявления - референдума. Такое решение позволило исключить неопределенность правовых последствий решения референдума и фактически спросить мнение населения не только о будущем государственно-правовом статусе региона, но и о порядке приобретения этого статуса. Кроме того, вступление Декларации о независимости, обусловленное результатами референдума, то есть по существу отложенное действие Декларации о независимости, подчеркивало значимость народного волеизъявления и необходимость решения этого вопроса непосредственно населением" <20>.
Вопрос: Об учете участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе, получившим статус в 2022 г., капитальных вложений в целях применения пониженных тарифов страховых взносов.
(Письмо Минфина России от 30.05.2025 N 03-15-05/53454)Вопрос: Об учете участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе, получившим статус в 2022 г., капитальных вложений в целях применения пониженных тарифов страховых взносов.
(Письмо Минфина России от 30.05.2025 N 03-15-05/53454)Вопрос: Об учете участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе, получившим статус в 2022 г., капитальных вложений в целях применения пониженных тарифов страховых взносов.
Вопрос: О применении единого пониженного тарифа страховых взносов организациями, получившими статус участников СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе в период с 01.04.2026 по 31.12.2026.
(Письмо Минфина России от 22.05.2026 N 03-15-07/43270)Вопрос: О применении единого пониженного тарифа страховых взносов организациями, получившими статус участников СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе в период с 01.04.2026 по 31.12.2026.
(Письмо Минфина России от 22.05.2026 N 03-15-07/43270)Вопрос: О применении единого пониженного тарифа страховых взносов организациями, получившими статус участников СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе в период с 01.04.2026 по 31.12.2026.
Вопрос: О применении единого пониженного тарифа страховых взносов участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе, получившим статус после 01.01.2018.
(Письмо Минфина России от 24.10.2025 N 03-15-06/103643)Вопрос: О применении единого пониженного тарифа страховых взносов участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе, получившим статус после 01.01.2018.
(Письмо Минфина России от 24.10.2025 N 03-15-06/103643)Вопрос: О применении единого пониженного тарифа страховых взносов участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе, получившим статус после 01.01.2018.
Статья: Памятники садово-паркового искусства как особо охраняемая природная территория местного значения
(Демичев А.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Статьей 3 Закона Республики Крым "Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым" <12> в качестве категории ООПТ регионального значения вводятся искусственно созданные объекты, в число которых входят парки-памятники садово-паркового искусства и зоологические парки. Причем памятники садово-паркового искусства рассматриваются учеными больше не как ООПТ, а как историко-культурный фактор развития туризма <13>, как эколого-эстетические объекты <14>. Название "парки-памятники садово-паркового искусства" перешло в Закон об ООПТ Республики Крым из ранее действовавшего на этой территории законодательства Украины. В научной литературе даже после возвращения Крыма в состав России иногда встречаются некорректные высказывания о существовании парков-памятников садово-паркового искусства местного значения <15>. То, что отдельные парки-памятники садово-паркового искусства были внесены в природно-заповедный фонд Украины как ООПТ местного значения, вовсе не означает, что они сохраняют этот статус на территории Республики Крым, являющейся неотъемлемой частью Российской Федерации. Напомним, что в соответствии с Законом об ООПТ Республики Крым рассматриваемая категория ООПТ может быть только регионального значения. К ООПТ местного значения здесь относятся исключительно природные территории и природные достопримечательности.
(Демичев А.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Статьей 3 Закона Республики Крым "Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым" <12> в качестве категории ООПТ регионального значения вводятся искусственно созданные объекты, в число которых входят парки-памятники садово-паркового искусства и зоологические парки. Причем памятники садово-паркового искусства рассматриваются учеными больше не как ООПТ, а как историко-культурный фактор развития туризма <13>, как эколого-эстетические объекты <14>. Название "парки-памятники садово-паркового искусства" перешло в Закон об ООПТ Республики Крым из ранее действовавшего на этой территории законодательства Украины. В научной литературе даже после возвращения Крыма в состав России иногда встречаются некорректные высказывания о существовании парков-памятников садово-паркового искусства местного значения <15>. То, что отдельные парки-памятники садово-паркового искусства были внесены в природно-заповедный фонд Украины как ООПТ местного значения, вовсе не означает, что они сохраняют этот статус на территории Республики Крым, являющейся неотъемлемой частью Российской Федерации. Напомним, что в соответствии с Законом об ООПТ Республики Крым рассматриваемая категория ООПТ может быть только регионального значения. К ООПТ местного значения здесь относятся исключительно природные территории и природные достопримечательности.
Статья: Воссоединение Крыма с Россией: 10 лет интеграции
(Пономаренко А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 г. и за статус Крыма как части Украины?
(Пономаренко А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 г. и за статус Крыма как части Украины?