Статус конкурсного кредитора
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус конкурсного кредитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Иной подход Должника означает нивелирование статусов конкурсного кредитора-заявителя по делу о банкротстве и конкурсного кредитора, заявившего требования о включении в реестр требований кредиторов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"У руководителя должника и его участников отсутствует статус конкурсных кредиторов, в связи с чем, по общему правилу не имеется и разумных ожиданий в рассмотрении настоящего спора по существу, поскольку их интерес во взыскании убытков зависит от субъективного восприятия ситуации с причинением убытков, тогда как для независимых кредиторов данный интерес носит объективный характер в связи с наличием у должника задолженности перед ними."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего кредитором, заявившим свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)1. С какого момента в конкурсном производстве кредитор имеет право на защиту конкурсной массы путем взыскания убытков с конкурсного управляющего: с момента принятия к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника или с момента судебного признания требования о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным приобретение им статуса конкурсного кредитора?
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)1. С какого момента в конкурсном производстве кредитор имеет право на защиту конкурсной массы путем взыскания убытков с конкурсного управляющего: с момента принятия к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника или с момента судебного признания требования о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным приобретение им статуса конкурсного кредитора?
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М., 2010. С. 15; Карелина С.А., Фролов И.В. Кредиторы в отношениях несостоятельности (банкротства): особенности правового статуса и система классификации // Правовое воздействие на экономику: методы, результаты, перспективы / под ред. В.А. Вайпана, М.А. Егоровой. М., 2018. С. 218 - 228.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М., 2010. С. 15; Карелина С.А., Фролов И.В. Кредиторы в отношениях несостоятельности (банкротства): особенности правового статуса и система классификации // Правовое воздействие на экономику: методы, результаты, перспективы / под ред. В.А. Вайпана, М.А. Егоровой. М., 2018. С. 218 - 228.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд округа на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратил комитету кассационную жалобу в связи с отсутствием у него на момент принятия кассационной жалобы к производству статуса конкурсного кредитора и лица, участвующего в деле о банкротстве, и, как следствие, отсутствие у заявителя права на обжалование судебного приказа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд округа на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратил комитету кассационную жалобу в связи с отсутствием у него на момент принятия кассационной жалобы к производству статуса конкурсного кредитора и лица, участвующего в деле о банкротстве, и, как следствие, отсутствие у заявителя права на обжалование судебного приказа.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Некоторые арбитражные суды формулировали ошибочную правовую позицию, согласно которой возникновение права на обжалование судебных актов связано с наличием определенного статуса - конкурсного кредитора, и, именно с момента начала обладания таким статусом возникает право на обжалование судебных актов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Некоторые арбитражные суды формулировали ошибочную правовую позицию, согласно которой возникновение права на обжалование судебных актов связано с наличием определенного статуса - конкурсного кредитора, и, именно с момента начала обладания таким статусом возникает право на обжалование судебных актов.
Статья: К вопросу о моделях классификации кредиторов в делах о банкротстве
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)<7> Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010 // СПС "КонсультантПлюс".
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)<7> Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010 // СПС "КонсультантПлюс".
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако один лишь факт обладания статусом конкурсных кредиторов истца не обосновывает, каким образом судебный акт по делу о признании действий ответчика по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом может повлиять на их права и обязанности.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако один лишь факт обладания статусом конкурсных кредиторов истца не обосновывает, каким образом судебный акт по делу о признании действий ответчика по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом может повлиять на их права и обязанности.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М., 2010. С. 7 - 8. Должником признается не только лицо, обязанное в обязательстве (см. ст. 307 ГК РФ), но и граждане, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования по выплате зарплаты, выходных пособий и других платежей в рамках трудового договора.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М., 2010. С. 7 - 8. Должником признается не только лицо, обязанное в обязательстве (см. ст. 307 ГК РФ), но и граждане, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования по выплате зарплаты, выходных пособий и других платежей в рамках трудового договора.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Таким образом, российское право, с одной стороны, не наделяет выбывшего участника статусом конкурсного кредитора, с другой - лишает корпоративных либо квазикорпоративных прав, таких как, например, право на проведение аудита. Учитывая, что в банкротстве требование о выплате действительной стоимости доли не является чисто обязательственным и рассматривается как корпоративное требование, которое не конкурирует с требованиями внешних, независимых кредиторов, поражение в банкротных правах выбывшего участника в российской судебной практике компенсируется наделением права оспаривания сделок, заключенных во вред выбывшему участнику вне процедуры банкротства (внеконкурсное оспаривание). В юридической литературе внеконкурсное оспаривание понимается как санкция за недобросовестность, связанная с освобождением имущества должника от возможного обращения на него взыскания кредитором <59>.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Таким образом, российское право, с одной стороны, не наделяет выбывшего участника статусом конкурсного кредитора, с другой - лишает корпоративных либо квазикорпоративных прав, таких как, например, право на проведение аудита. Учитывая, что в банкротстве требование о выплате действительной стоимости доли не является чисто обязательственным и рассматривается как корпоративное требование, которое не конкурирует с требованиями внешних, независимых кредиторов, поражение в банкротных правах выбывшего участника в российской судебной практике компенсируется наделением права оспаривания сделок, заключенных во вред выбывшему участнику вне процедуры банкротства (внеконкурсное оспаривание). В юридической литературе внеконкурсное оспаривание понимается как санкция за недобросовестность, связанная с освобождением имущества должника от возможного обращения на него взыскания кредитором <59>.
Статья: Дело о доминирующем кредиторе: когда кредитор отвечает за результаты коммерческой деятельности банкрота
(Будылин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)Не менее абсурден и отказ судов первых двух инстанций привлечь к ответственности конкурсного управляющего, заявившего, что он-де не обязан заботиться о прибыльности коммерческой деятельности должника. По сути своего статуса конкурсный управляющий является фидуциарием, действующим в интересах всех кредиторов банкрота. Разумеется, он обязан заботиться о сохранении и по возможности о приумножении конкурсной массы, подлежащей распределению между кредиторами.
(Будылин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)Не менее абсурден и отказ судов первых двух инстанций привлечь к ответственности конкурсного управляющего, заявившего, что он-де не обязан заботиться о прибыльности коммерческой деятельности должника. По сути своего статуса конкурсный управляющий является фидуциарием, действующим в интересах всех кредиторов банкрота. Разумеется, он обязан заботиться о сохранении и по возможности о приумножении конкурсной массы, подлежащей распределению между кредиторами.
Статья: Реализация участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства должника и участие в ней
(Ржанов Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Во-вторых, возможность самостоятельной реализации кредиторских прав участниками синдиката кредиторов в процедуре банкротства должника поставлена в зависимость от выбранной ими модели синдиката. В условиях "жесткой" модели эта возможность может быть реализована, только если участники синдиката заявили об этом на собрании, на котором был рассмотрен вопрос об инициировании признания заемщика несостоятельным. Если этого сделано не было, то участники синдиката обладают единым требованием к должнику, в связи с чем принимают все решения относительно реализации своих кредиторских прав по данному требованию на общем собрании. При этом в рамках такой модели участники не обладают статусом конкурсных кредиторов и имеют право только на получение информации о ходе банкротной процедуры и банкротного дела, рассматриваемого арбитражным судом. Все остальные кредиторские права в их интересах реализует кредитный управляющий.
(Ржанов Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Во-вторых, возможность самостоятельной реализации кредиторских прав участниками синдиката кредиторов в процедуре банкротства должника поставлена в зависимость от выбранной ими модели синдиката. В условиях "жесткой" модели эта возможность может быть реализована, только если участники синдиката заявили об этом на собрании, на котором был рассмотрен вопрос об инициировании признания заемщика несостоятельным. Если этого сделано не было, то участники синдиката обладают единым требованием к должнику, в связи с чем принимают все решения относительно реализации своих кредиторских прав по данному требованию на общем собрании. При этом в рамках такой модели участники не обладают статусом конкурсных кредиторов и имеют право только на получение информации о ходе банкротной процедуры и банкротного дела, рассматриваемого арбитражным судом. Все остальные кредиторские права в их интересах реализует кредитный управляющий.
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)В связи с этим вывод о сугубо процессуальном статусе конкурсных кредиторов, сделанный в отсутствие каких-либо пояснительных документов к Закону N 432-ФЗ, а также без обращения к историческому взгляду на процесс формирования Паулианова иска является поспешным.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)В связи с этим вывод о сугубо процессуальном статусе конкурсных кредиторов, сделанный в отсутствие каких-либо пояснительных документов к Закону N 432-ФЗ, а также без обращения к историческому взгляду на процесс формирования Паулианова иска является поспешным.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Так, Т.П. Шишмарева отмечает, что "кредиторы, требования которых являются имущественными, а не денежными, по воле законодателя согласно п. 5 ст. 4 Закона о банкротстве не вправе участвовать в процедурах несостоятельности (банкротства). Свои требования к должнику, не исполнившему обязательства, они должны предъявлять в исковом производстве, участниками в процедурах наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления такие кредиторы не являются, статуса конкурсных кредиторов не приобретают.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Так, Т.П. Шишмарева отмечает, что "кредиторы, требования которых являются имущественными, а не денежными, по воле законодателя согласно п. 5 ст. 4 Закона о банкротстве не вправе участвовать в процедурах несостоятельности (банкротства). Свои требования к должнику, не исполнившему обязательства, они должны предъявлять в исковом производстве, участниками в процедурах наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления такие кредиторы не являются, статуса конкурсных кредиторов не приобретают.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<554> Подробнее см.: Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010 // СПС "КонсультантПлюс"; Извеков С.С. Налогообложение при банкротстве организации: проблемы теории и практики. М.: Юрлитинформ, 2020. 150 с.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<554> Подробнее см.: Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010 // СПС "КонсультантПлюс"; Извеков С.С. Налогообложение при банкротстве организации: проблемы теории и практики. М.: Юрлитинформ, 2020. 150 с.
Статья: Недобровольные кредиторы: есть ли им место в российских законодательстве и доктрине?
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)В связи с этим необходимо стремиться унифицировать регулирование статусов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в деле о банкротстве, оставляя исключения только там, где это представляется необходимым. Общее правило об отсутствии приоритета по налоговым требованиям должно быть сохранено, поскольку политико-правовые доводы, выдвинутые в пользу наличия приоритета, кажутся нам недостаточными, чтобы преодолеть принцип pari passu.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)В связи с этим необходимо стремиться унифицировать регулирование статусов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в деле о банкротстве, оставляя исключения только там, где это представляется необходимым. Общее правило об отсутствии приоритета по налоговым требованиям должно быть сохранено, поскольку политико-правовые доводы, выдвинутые в пользу наличия приоритета, кажутся нам недостаточными, чтобы преодолеть принцип pari passu.