Статус газораспределительной организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус газораспределительной организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 N 02АП-10620/2022 по делу N А28-7049/2021
Требование: Об обязании предоставить информацию по договорам на оказание услуг по транспортировке газа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Равным образом о наличии статуса газораспределительной организации не свидетельствует тот факт, что суд апелляционной инстанции в постановлении от 18.11.2022 по делу N А28-10979/2021 (в рамках которого рассматривались требования Общества о предоставлении сведений об объемах поставки газа населению по сетям за прошлые периоды, а также прогнозируемые объемы поставки на периоды, в отношении которых устанавливается тарифное регулирование) поименовал Общество в качестве ГРО, поскольку в рамках указанного дела вопрос о наличии соответствующего статуса у Общества в предмет рассмотрения иска не входил; кроме того, свойством преюдиции обладают именно обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, но не его выводы, сделанные на основе доказательств, представленных в материалы конкретного дела.
Требование: Об обязании предоставить информацию по договорам на оказание услуг по транспортировке газа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Равным образом о наличии статуса газораспределительной организации не свидетельствует тот факт, что суд апелляционной инстанции в постановлении от 18.11.2022 по делу N А28-10979/2021 (в рамках которого рассматривались требования Общества о предоставлении сведений об объемах поставки газа населению по сетям за прошлые периоды, а также прогнозируемые объемы поставки на периоды, в отношении которых устанавливается тарифное регулирование) поименовал Общество в качестве ГРО, поскольку в рамках указанного дела вопрос о наличии соответствующего статуса у Общества в предмет рассмотрения иска не входил; кроме того, свойством преюдиции обладают именно обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, но не его выводы, сделанные на основе доказательств, представленных в материалы конкретного дела.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 N 08АП-256/2023 по делу N А81-7281/2022
Требование: О признании недействительным отказа администрации от договора аренды муниципального имущества, об обязании устранить препятствия в пользовании ООО арендуемым имуществом.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Обстоятельства статуса общества как газораспределительной организации (ГРО) также, по мнению суда апелляционной инстанции, не может создавать наличие каких-либо преференций, при этом из позиции Администрации следует, что общество не является единственной ГРО на территории муниципального образования.
Требование: О признании недействительным отказа администрации от договора аренды муниципального имущества, об обязании устранить препятствия в пользовании ООО арендуемым имуществом.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Обстоятельства статуса общества как газораспределительной организации (ГРО) также, по мнению суда апелляционной инстанции, не может создавать наличие каких-либо преференций, при этом из позиции Администрации следует, что общество не является единственной ГРО на территории муниципального образования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Таким образом, специальное законодательное регулирование деятельности по аварийно-диспетчерскому обеспечению, осуществляемой газораспределительными организациями, связано с особым статусом таких организаций, который обусловлен стоящими перед ними задачами в сфере газоснабжения, защиты прав и свобод граждан и юридических лиц, обеспечения безопасности государства, т.е. содержит в себе публичный интерес.
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Таким образом, специальное законодательное регулирование деятельности по аварийно-диспетчерскому обеспечению, осуществляемой газораспределительными организациями, связано с особым статусом таких организаций, который обусловлен стоящими перед ними задачами в сфере газоснабжения, защиты прав и свобод граждан и юридических лиц, обеспечения безопасности государства, т.е. содержит в себе публичный интерес.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 17.01.2019 N 20-р
(ред. от 20.01.2024)
<Об утверждении плана "Трансформация делового климата" и признании утратившими силу актов Правительства РФ>обеспечено раскрытие информации о процессе обработки и статусе заявок о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения
(ред. от 20.01.2024)
<Об утверждении плана "Трансформация делового климата" и признании утратившими силу актов Правительства РФ>обеспечено раскрытие информации о процессе обработки и статусе заявок о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 19.12.2018 N АКПИ18-1084
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими частично абзацев первого, третьего, пятого и полностью абзацев четвертого, шестого пункта 7 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410>Как указывает административный истец, ООО "Ремонтно-строительное управление" является специализированной организацией, обладающей штатом квалифицированных специалистов и необходимыми техническими средствами, оказывающей услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению. Оспариваемые положения нормативного правового акта препятствуют осуществлению дальнейшей деятельности административного истца по аварийно-диспетчерскому обеспечению в рамках заключенных договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, так как ООО "Ремонтно-строительное управление" не имеет статуса газораспределительной организации.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими частично абзацев первого, третьего, пятого и полностью абзацев четвертого, шестого пункта 7 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410>Как указывает административный истец, ООО "Ремонтно-строительное управление" является специализированной организацией, обладающей штатом квалифицированных специалистов и необходимыми техническими средствами, оказывающей услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению. Оспариваемые положения нормативного правового акта препятствуют осуществлению дальнейшей деятельности административного истца по аварийно-диспетчерскому обеспечению в рамках заключенных договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, так как ООО "Ремонтно-строительное управление" не имеет статуса газораспределительной организации.