Статьи частного обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Статьи частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК РФ"В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, по которому обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель - потерпевший (ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 321 УПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частное обвинение: необходимость ликвидации или совершенствования?
(Титов П.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)"Администратор суда", 2021, N 3
(Титов П.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)"Администратор суда", 2021, N 3
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
(ред. от 27.10.2025)Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"40. Обязанность компенсации морального вреда, причиненного необоснованным возбуждением уголовного дела частного обвинения (статья 318 УПК РФ), в случаях, если мировым судьей не выносились обвинительный приговор или постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, отмененные впоследствии вышестоящим судом, может быть возложена судом на причинителя вреда - частного обвинителя, выдвинувшего необоснованное обвинение, при наличии его вины (например, при злоупотреблении со стороны частного обвинителя правом на обращение в суд, когда его обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеет под собой каких-либо оснований и не обусловлено необходимостью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, а продиктовано намерением причинения вреда другому лицу).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"40. Обязанность компенсации морального вреда, причиненного необоснованным возбуждением уголовного дела частного обвинения (статья 318 УПК РФ), в случаях, если мировым судьей не выносились обвинительный приговор или постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, отмененные впоследствии вышестоящим судом, может быть возложена судом на причинителя вреда - частного обвинителя, выдвинувшего необоснованное обвинение, при наличии его вины (например, при злоупотреблении со стороны частного обвинителя правом на обращение в суд, когда его обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеет под собой каких-либо оснований и не обусловлено необходимостью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, а продиктовано намерением причинения вреда другому лицу).
Статья: Некоторые актуальные вопросы производства частного и частно-публичного обвинения в уголовном процессе Республики Таджикистан
(Кабирзода Г.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Следующее препятствие, которое ведет, как мы считаем, к затягиванию процесса доказывания виновности обвиняемого в составах преступления по ст. 112, 116 УК РТ, - это то, что по новым правилам УПК РТ (ст. 354) дела частного обвинения возбуждаются судами. Это значит, что, ссылаясь на эту статью, некоторые суды отказывают органам милиции в принятии от них материалов проверок по заявлениям граждан относительно дел частного обвинения. В результате получается, что органы милиции, получив от граждан заявления и выполнив по ним необходимые действия (направление на экспертизу, получение объяснений и т.д.), в дальнейшем не могут по ним ни отказать в возбуждении уголовного дела (так как это не входит в их компетенцию), ни направлять заявления в суд. Поэтому иногда сотрудники милиции на местах вынужденно отказывают пострадавшим в принятии от них заявлений.
(Кабирзода Г.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Следующее препятствие, которое ведет, как мы считаем, к затягиванию процесса доказывания виновности обвиняемого в составах преступления по ст. 112, 116 УК РТ, - это то, что по новым правилам УПК РТ (ст. 354) дела частного обвинения возбуждаются судами. Это значит, что, ссылаясь на эту статью, некоторые суды отказывают органам милиции в принятии от них материалов проверок по заявлениям граждан относительно дел частного обвинения. В результате получается, что органы милиции, получив от граждан заявления и выполнив по ним необходимые действия (направление на экспертизу, получение объяснений и т.д.), в дальнейшем не могут по ним ни отказать в возбуждении уголовного дела (так как это не входит в их компетенцию), ни направлять заявления в суд. Поэтому иногда сотрудники милиции на местах вынужденно отказывают пострадавшим в принятии от них заявлений.
Статья: Дела частного обвинения о клевете: некоторые проблемы применения ст. 128.1 УК РФ
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2023, N 2
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2023, N 2
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Воспрепятствование возможно не только деятельности прокурора, но и частного обвинителя, которым, согласно ч. 1 ст. 43 УПК РФ, является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, о возбуждении уголовного дела частного обвинения и поддерживающее данное обвинение в суде.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Воспрепятствование возможно не только деятельности прокурора, но и частного обвинителя, которым, согласно ч. 1 ст. 43 УПК РФ, является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, о возбуждении уголовного дела частного обвинения и поддерживающее данное обвинение в суде.
Статья: Нужна ли ликвидация частного обвинения?
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 4)"Мировой судья", 2021, N 4
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 4)"Мировой судья", 2021, N 4