Ст. 359, 360 ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 359, 360 ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт приложения к российскому гражданскому и торговому праву
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)6. Строка III: зависимое держание при закладе, т.е. при залоге движимых вещей с передачей предмета залога во владение залогодержателя. Строка, схожая с предыдущей, с одной стороны, по полноте заполнения, с другой - по степени упрощения: мало того, что сам ГК РФ дает не вполне тождественные правила о разных типах заклада движимости (общие - одни, в ломбарде - другие, ценных бумаг - третьи и т.д.), так они еще дополняются и нормами других федеральных законов <2>. В эту же строку должны быть внесены источники и нормы, регламентирующие как договорный, так и законный залог в форме заклада (см. п. 5 ст. 488 ГК РФ непосредственно и "через" п. 3 ст. 489), а также правила об удержании чужих движимых вещей - общие (ст. 359 и 360 ГК РФ) и (по идее) специальные (вроде тех, какие представлены в ст. 712, п. 4 ст. 790, п. 3 ст. 972, п. 2 ст. 996 Кодекса); последние, впрочем, есть смысл рассматривать в связи не с залогом как таковым, а с теми типами и видами зависимого держания, в рамках которого они возникают, как определяющие, в совокупности с иными нормами о них, их правовой режим (права и обязанности их участников) и прежде всего содержание права "залоговых" зависимых держателей, по крайней мере в некоторых его аспектах.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)6. Строка III: зависимое держание при закладе, т.е. при залоге движимых вещей с передачей предмета залога во владение залогодержателя. Строка, схожая с предыдущей, с одной стороны, по полноте заполнения, с другой - по степени упрощения: мало того, что сам ГК РФ дает не вполне тождественные правила о разных типах заклада движимости (общие - одни, в ломбарде - другие, ценных бумаг - третьи и т.д.), так они еще дополняются и нормами других федеральных законов <2>. В эту же строку должны быть внесены источники и нормы, регламентирующие как договорный, так и законный залог в форме заклада (см. п. 5 ст. 488 ГК РФ непосредственно и "через" п. 3 ст. 489), а также правила об удержании чужих движимых вещей - общие (ст. 359 и 360 ГК РФ) и (по идее) специальные (вроде тех, какие представлены в ст. 712, п. 4 ст. 790, п. 3 ст. 972, п. 2 ст. 996 Кодекса); последние, впрочем, есть смысл рассматривать в связи не с залогом как таковым, а с теми типами и видами зависимого держания, в рамках которого они возникают, как определяющие, в совокупности с иными нормами о них, их правовой режим (права и обязанности их участников) и прежде всего содержание права "залоговых" зависимых держателей, по крайней мере в некоторых его аспектах.
Статья: Сделки управляющей организации (в сфере ЖКХ), совершенные с неравноценным встречным предоставлением. Зачет рыночной стоимости переданного имущества как последствие недействительности
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)При этом нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов в данном случае не происходит, так как и денежное реституционное обязательство контрагента на всю сумму, и сохранение вещи за должником с зачетом ее рыночной стоимости наряду со взысканием в пользу должника указанной выше разницы имеют для кредиторов одинаковую экономическую ценность. Применяемые последствия недействительности сделок имеют положительный экономический эффект для должника, поскольку наполнение конкурсной массы в случае применения судебного зачета встречных реституционных обязательств наступит раньше, чем в случае присуждения в пользу должника всей суммы средств, уплаченных по недействительному обязательству, с последующим удержанием спорных объектов недвижимости за должником (ст. 167, 359, 360 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 138 Закона о банкротстве).
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)При этом нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов в данном случае не происходит, так как и денежное реституционное обязательство контрагента на всю сумму, и сохранение вещи за должником с зачетом ее рыночной стоимости наряду со взысканием в пользу должника указанной выше разницы имеют для кредиторов одинаковую экономическую ценность. Применяемые последствия недействительности сделок имеют положительный экономический эффект для должника, поскольку наполнение конкурсной массы в случае применения судебного зачета встречных реституционных обязательств наступит раньше, чем в случае присуждения в пользу должника всей суммы средств, уплаченных по недействительному обязательству, с последующим удержанием спорных объектов недвижимости за должником (ст. 167, 359, 360 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 138 Закона о банкротстве).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Требование кредитора, который удерживает движимую вещь должника, удовлетворяется в порядке ст. 138 Закона о банкротстве как обеспеченное залогом
Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей
Применимые нормы: ст. ст. 359, 360 ГК РФ, ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПрименимые нормы: ст. ст. 359, 360 ГК РФ, ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей
Применимые нормы: ст. ст. 359, 360 ГК РФ, ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПрименимые нормы: ст. ст. 359, 360 ГК РФ, ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Если же, напротив, должник обязан в порядке реституции вернуть контрагенту вещь, а контрагент - уплатить должнику деньги, то исполнительное производство по требованию контрагента о возврате вещи в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления применительно к абзацу четвертому пункта 1 статьи 63, абзацу пятому пункта 1 статьи 81 и абзацу второму пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве приостанавливается, а в процедуре конкурсного производства применительно к абзацу шестому пункта 1 статьи 126 Закона прекращается; при этом исходя из статей 328, 359 и 360 ГК РФ должник не передает контрагенту соответствующую вещь до того, как контрагент заплатит должнику соответствующую денежную сумму, а если выплата не будет произведена в срок, определенный судом, рассматривающим дело о банкротстве, должник вправе реализовать указанную вещь по правилам реализации предмета залога (статья 138 Закона о банкротстве), и вырученные от реализации этой вещи денежные средства за вычетом причитающейся должнику суммы перечисляются полностью контрагенту.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Если же, напротив, должник обязан в порядке реституции вернуть контрагенту вещь, а контрагент - уплатить должнику деньги, то исполнительное производство по требованию контрагента о возврате вещи в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления применительно к абзацу четвертому пункта 1 статьи 63, абзацу пятому пункта 1 статьи 81 и абзацу второму пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве приостанавливается, а в процедуре конкурсного производства применительно к абзацу шестому пункта 1 статьи 126 Закона прекращается; при этом исходя из статей 328, 359 и 360 ГК РФ должник не передает контрагенту соответствующую вещь до того, как контрагент заплатит должнику соответствующую денежную сумму, а если выплата не будет произведена в срок, определенный судом, рассматривающим дело о банкротстве, должник вправе реализовать указанную вещь по правилам реализации предмета залога (статья 138 Закона о банкротстве), и вырученные от реализации этой вещи денежные средства за вычетом причитающейся должнику суммы перечисляются полностью контрагенту.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Поскольку признание банкротом должника, имущество которого удерживается кредитором в порядке статей 359, 360 ГК РФ, исключает возможность обращения взыскания на такое имущество в целях удовлетворения требований конкретного кредитора, то, по сути, единственной возможностью для такого кредитора извлечь выгоду из своего положения является включение его требований в реестр требований кредиторов должника, которые обеспечены залогом. Кредитор, удерживающий вещь, приобретя статус залогового кредитора, получает преимущество перед иными кредиторами должника, обязательства которых не обеспечены.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Поскольку признание банкротом должника, имущество которого удерживается кредитором в порядке статей 359, 360 ГК РФ, исключает возможность обращения взыскания на такое имущество в целях удовлетворения требований конкретного кредитора, то, по сути, единственной возможностью для такого кредитора извлечь выгоду из своего положения является включение его требований в реестр требований кредиторов должника, которые обеспечены залогом. Кредитор, удерживающий вещь, приобретя статус залогового кредитора, получает преимущество перед иными кредиторами должника, обязательства которых не обеспечены.
Статья: Создание произведения по договору
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Обращает на себя внимание особая ответственность сторон при неисполнении договора подряда. Так, при ненадлежащем исполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену подрядчику подрядчик имеет право на удержание в соответствии со ст. 359 и 360 ГК РФ результата работ (ст. 712 ГК РФ), он вправе отказаться от исполнения договора в соответствии со ст. 716 ГК РФ в случаях, если заказчик не примет необходимых мер для устранения обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору подрядчиком.
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Обращает на себя внимание особая ответственность сторон при неисполнении договора подряда. Так, при ненадлежащем исполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену подрядчику подрядчик имеет право на удержание в соответствии со ст. 359 и 360 ГК РФ результата работ (ст. 712 ГК РФ), он вправе отказаться от исполнения договора в соответствии со ст. 716 ГК РФ в случаях, если заказчик не примет необходимых мер для устранения обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору подрядчиком.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли удержание подрядчиком результата незавершенной работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из положения статьи 712 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектом удержания может являться результат работ. В соответствии с указанной нормой, при неисполнении заказчиком обязанности по уплате установленной цены, подрядчик вправе удерживать результат работ (ст. 359, 360 ГК РФ). Право на удержание подрядчиком результата незавершенной работы - гражданским законодательством не предусмотрено..."
Правомерно ли удержание подрядчиком результата незавершенной работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из положения статьи 712 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектом удержания может являться результат работ. В соответствии с указанной нормой, при неисполнении заказчиком обязанности по уплате установленной цены, подрядчик вправе удерживать результат работ (ст. 359, 360 ГК РФ). Право на удержание подрядчиком результата незавершенной работы - гражданским законодательством не предусмотрено..."
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сложный вопрос возникает и в сценарии, когда кредитор удерживает вещь основного должника и имеет возможность самостоятельно обратить на нее взыскание без обращения в суд по правилам об удержании (ст. 359, 360 ГК РФ) и тем самым полностью удовлетворить свое требование к основному должнику, а также в сценарии заклада. В отличие от права на зачет здесь для удовлетворения своего требования необходимы куда большие усилия, чем просто совершить сделочное волеизъявление. Поэтому вопрос о целесообразности распространения комментируемой нормы и на такую ситуацию не вполне очевиден.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сложный вопрос возникает и в сценарии, когда кредитор удерживает вещь основного должника и имеет возможность самостоятельно обратить на нее взыскание без обращения в суд по правилам об удержании (ст. 359, 360 ГК РФ) и тем самым полностью удовлетворить свое требование к основному должнику, а также в сценарии заклада. В отличие от права на зачет здесь для удовлетворения своего требования необходимы куда большие усилия, чем просто совершить сделочное волеизъявление. Поэтому вопрос о целесообразности распространения комментируемой нормы и на такую ситуацию не вполне очевиден.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Меры оперативного воздействия - это предусмотренные законом или договором меры, применяющиеся к нарушителю управомоченным лицом как стороной в правоотношении в одностороннем порядке. К числу таких мер относятся, например, меры отказного характера (п. 2 ст. 328 ГК РФ), удержание (ст. ст. 359 - 360 ГК РФ). Данные меры применяются только в гражданско-правовых отношениях.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Меры оперативного воздействия - это предусмотренные законом или договором меры, применяющиеся к нарушителю управомоченным лицом как стороной в правоотношении в одностороннем порядке. К числу таких мер относятся, например, меры отказного характера (п. 2 ст. 328 ГК РФ), удержание (ст. ст. 359 - 360 ГК РФ). Данные меры применяются только в гражданско-правовых отношениях.
Готовое решение: Как составить претензию об оплате выполненных по договору подряда работ
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что вы можете включить в претензию об оплате выполненных работ извещение об удержании имущества в обеспечение исполнения обязательства заказчика по оплате работ. Статьи 359, 360 ГК РФ об удержании в целом и ст. 712 ГК РФ о праве подрядчика на удержание не обязывают составлять и направлять извещение в виде отдельного документа. Более того, указанные статьи вообще не требуют извещать об удержании в какой бы то ни было форме. Поэтому представляется, что вы вправе сами решить, как сообщить заказчику об удержании.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что вы можете включить в претензию об оплате выполненных работ извещение об удержании имущества в обеспечение исполнения обязательства заказчика по оплате работ. Статьи 359, 360 ГК РФ об удержании в целом и ст. 712 ГК РФ о праве подрядчика на удержание не обязывают составлять и направлять извещение в виде отдельного документа. Более того, указанные статьи вообще не требуют извещать об удержании в какой бы то ни было форме. Поэтому представляется, что вы вправе сами решить, как сообщить заказчику об удержании.
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- При разрешении настоящего вопроса необходимо принимать во внимание тот факт, что торги по реализации имущества должника, проведенные в ходе процедуры банкротства, признаются недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Двусторонняя реституция также применяется без учета особенностей законодательства о банкротстве и регламентируется общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе нормами о встречном характере обязательств (статья 328 ГК РФ), об удержании (статьи 359 и 360 ГК РФ). Следовательно, кредитор по денежному реституционному требованию к должнику вправе получить удовлетворение за счет средств, вырученных от дальнейшей (повторной) продажи имущества должника, преимущественно перед иными кредиторами по текущим платежам. В случае недостаточности денежных средств, вырученных от реализации спорного имущества должника, реституционное требование кредитора подлежит погашению в порядке календарной очередности в составе пятой очереди текущих платежей.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- При разрешении настоящего вопроса необходимо принимать во внимание тот факт, что торги по реализации имущества должника, проведенные в ходе процедуры банкротства, признаются недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Двусторонняя реституция также применяется без учета особенностей законодательства о банкротстве и регламентируется общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе нормами о встречном характере обязательств (статья 328 ГК РФ), об удержании (статьи 359 и 360 ГК РФ). Следовательно, кредитор по денежному реституционному требованию к должнику вправе получить удовлетворение за счет средств, вырученных от дальнейшей (повторной) продажи имущества должника, преимущественно перед иными кредиторами по текущим платежам. В случае недостаточности денежных средств, вырученных от реализации спорного имущества должника, реституционное требование кредитора подлежит погашению в порядке календарной очередности в составе пятой очереди текущих платежей.
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В случае же наличия всех оснований для применения ст. 359 ГК РФ суды устанавливают отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Например, Московский областной суд отменил решение нижестоящей инстанции и признал постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ необоснованным, указав, что удержание было применено на основании ст. 359, 360 ГК РФ <36>.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В случае же наличия всех оснований для применения ст. 359 ГК РФ суды устанавливают отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Например, Московский областной суд отменил решение нижестоящей инстанции и признал постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ необоснованным, указав, что удержание было применено на основании ст. 359, 360 ГК РФ <36>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)К числу обстоятельств, которые могут свидетельствовать о наличии возражений относительно заявленных требований, относятся, в частности, признание должником требований с одновременной ссылкой на явно завышенный размер неустойки (в контексте ст. 333 ГК РФ) или применение удержания в качестве обеспечения исполнения иного обязательства между сторонами (ст. 359, 360 ГК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)К числу обстоятельств, которые могут свидетельствовать о наличии возражений относительно заявленных требований, относятся, в частности, признание должником требований с одновременной ссылкой на явно завышенный размер неустойки (в контексте ст. 333 ГК РФ) или применение удержания в качестве обеспечения исполнения иного обязательства между сторонами (ст. 359, 360 ГК РФ).
Статья: Об установлении сальдо взаимных предоставлений по договорам подряда: обзор судебной практики Верховного Суда РФ
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> См.: статьи 359 - 360 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> См.: статьи 359 - 360 Гражданского кодекса Российской Федерации.