Ст. 119 отягчающие
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 119 отягчающие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преступления экстремистской направленности, совершаемые с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации
(Глазкова Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)2) деяния, в которых указанные мотивы являются отягчающим обстоятельством, указанным в тексте состава преступления, т.е. деяния, предусмотренные п. "л" ч. 2 ст. 105; п. "е" ч. 2 ст. 111; п. "е" ч. 2 ст. 112; п. "б" ч. 2 ст. 115; п. "б" ч. 2 ст. 116; п. "з" ч. 2 ст. 117; ч. 2 ст. 119; ч. 4 ст. 150; п. "б" ч. 1 ст. 213; ч. 2 ст. 214; п. "б" ч. 2 ст. 244 УК РФ;
(Глазкова Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)2) деяния, в которых указанные мотивы являются отягчающим обстоятельством, указанным в тексте состава преступления, т.е. деяния, предусмотренные п. "л" ч. 2 ст. 105; п. "е" ч. 2 ст. 111; п. "е" ч. 2 ст. 112; п. "б" ч. 2 ст. 115; п. "б" ч. 2 ст. 116; п. "з" ч. 2 ст. 117; ч. 2 ст. 119; ч. 4 ст. 150; п. "б" ч. 1 ст. 213; ч. 2 ст. 214; п. "б" ч. 2 ст. 244 УК РФ;
Статья: Публичная демонстрация, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, - новый признак состава преступления?
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 218-ФЗ скорректировал нормы Общей и Особенной частей УК РФ, предусмотрев в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "т" ч. 1 ст. 63 УК РФ), альтернативного криминообразующего (ст. 116 УК РФ) и квалифицирующего (п. "о" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. "д" ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 119 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 127 УК РФ, п. "е" ч. 2 ст. 127.2 УК РФ) признаков публичную демонстрацию, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет.
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 218-ФЗ скорректировал нормы Общей и Особенной частей УК РФ, предусмотрев в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "т" ч. 1 ст. 63 УК РФ), альтернативного криминообразующего (ст. 116 УК РФ) и квалифицирующего (п. "о" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. "д" ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 119 УК РФ, п. "и" ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 127 УК РФ, п. "е" ч. 2 ст. 127.2 УК РФ) признаков публичную демонстрацию, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, у суда не имелось, поскольку указанная норма уголовного закона применению не подлежит при наличии отягчающих обстоятельств, которое в отношении Л. установлены."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 314.1 "Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений" УК РФПри таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению с исключением из описательно-мотивировочной части приговора указания о признании рецидива преступлений в качестве отягчающего наказания обстоятельства по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (два преступления) при назначении наказания ФИО1, а назначенное наказание - смягчению как по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (два преступления), так и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которой в случае выявления обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность налогоплательщика, суд, определяя конкретную сумму подлежащего взысканию штрафа, применяет нормы статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании которых возможно снижение штрафа и по сравнению с установленным статьей 119 Кодекса минимальным размером.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которой в случае выявления обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность налогоплательщика, суд, определяя конкретную сумму подлежащего взысканию штрафа, применяет нормы статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании которых возможно снижение штрафа и по сравнению с установленным статьей 119 Кодекса минимальным размером.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2018 N 3-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 46 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 20 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" в связи с запросом Арбитражного суда города Москвы и жалобой общества с ограниченной ответственностью "Проект"При этом Конституционный Суд Российской Федерации воздерживается от исследования вопроса о том, возможна ли конкретная правоприменительная ситуация, при которой ответственность за деяние, указанное в части 1 статьи 46 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", будет такой же или менее строгой, чем за деяние, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 46 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 20 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" в связи с запросом Арбитражного суда города Москвы и жалобой общества с ограниченной ответственностью "Проект"При этом Конституционный Суд Российской Федерации воздерживается от исследования вопроса о том, возможна ли конкретная правоприменительная ситуация, при которой ответственность за деяние, указанное в части 1 статьи 46 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", будет такой же или менее строгой, чем за деяние, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статья: В споре о законности применения ответственности за представление ненадлежащей налоговой декларации точка еще не поставлена
(Сасов К.А.)
("Закон", 2022, N 12)- другой налогоплательщик умышленно неверно определил налоговый режим, что привело к недоимке 100 руб. Размер его совокупного штрафа по п. 2 ст. 122 и п. 1 ст. 119 НК РФ составит 70 руб.
(Сасов К.А.)
("Закон", 2022, N 12)- другой налогоплательщик умышленно неверно определил налоговый режим, что привело к недоимке 100 руб. Размер его совокупного штрафа по п. 2 ст. 122 и п. 1 ст. 119 НК РФ составит 70 руб.
Статья: Уголовно-правовая политика противодействия насилию как социально негативному явлению в контексте реализации норм международного права
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Проводя сравнительно-правовой анализ, стоит обратить внимание на положения уголовного закона государств, относящихся к англо-саксонской и религиозным правовым семьям и характеризующихся спецификой противодействия насилию, связанному с гендерным неравенством и проявляемому в отношении несовершеннолетних. В частности, по УК Аргентины перечень насильственных преступлений образуют убийство, подстрекательство или оказание содействия в доведении до самоубийства, неосторожное причинение смерти, телесные повреждения и иной вред здоровью, использование оружия при посягательстве на человека без причинения ранения, преступления против половой свободы и т.д. Согласно ст. 78 УК Аргентины, насилие предусматривает также использование гипнотических или наркотических средств. Сексуальное злоупотребление в отношении не достигшего тринадцатилетнего возраста лица либо путем применения насилия влечет наказание от шести месяцев до четырех лет каторжных работ или тюремного заключения. Сексуальное принуждение особенно унизительного характера предусматривает санкцию от четырех до десяти лет каторжных работ или тюремного заключения. Наличие отягчающих обстоятельств увеличивает наказание в пределах от восьми до двадцати лет каторжных работ или тюремного заключения (ст. 119) <5>.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Проводя сравнительно-правовой анализ, стоит обратить внимание на положения уголовного закона государств, относящихся к англо-саксонской и религиозным правовым семьям и характеризующихся спецификой противодействия насилию, связанному с гендерным неравенством и проявляемому в отношении несовершеннолетних. В частности, по УК Аргентины перечень насильственных преступлений образуют убийство, подстрекательство или оказание содействия в доведении до самоубийства, неосторожное причинение смерти, телесные повреждения и иной вред здоровью, использование оружия при посягательстве на человека без причинения ранения, преступления против половой свободы и т.д. Согласно ст. 78 УК Аргентины, насилие предусматривает также использование гипнотических или наркотических средств. Сексуальное злоупотребление в отношении не достигшего тринадцатилетнего возраста лица либо путем применения насилия влечет наказание от шести месяцев до четырех лет каторжных работ или тюремного заключения. Сексуальное принуждение особенно унизительного характера предусматривает санкцию от четырех до десяти лет каторжных работ или тюремного заключения. Наличие отягчающих обстоятельств увеличивает наказание в пределах от восьми до двадцати лет каторжных работ или тюремного заключения (ст. 119) <5>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- в случае выявления обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность налогоплательщика, суд, определяя конкретную сумму подлежащего взысканию штрафа, применяет нормы ст. 112 и 114 части первой НК РФ, на основании которых возможно снижение штрафа и по сравнению с установленным ст. 119 данного Кодекса минимальным размером.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- в случае выявления обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность налогоплательщика, суд, определяя конкретную сумму подлежащего взысканию штрафа, применяет нормы ст. 112 и 114 части первой НК РФ, на основании которых возможно снижение штрафа и по сравнению с установленным ст. 119 данного Кодекса минимальным размером.
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Исходя из этого имеются примеры учета состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства в умышленных преступлениях против жизни и здоровья, включая ст. 119 УК РФ <22>, против свободы личности (ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы <23>), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище <24>), преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <25>), преступлениях против собственности (хищения <26>, ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства без цели хищения <27>, ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества <28>), преступлениях против общественного порядка (ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма <29>, ст. 213 УК РФ - хулиганство <30>), преступлениях против общественной нравственности (ст. 244 УК РФ - надругательство над телами умерших или местами их захоронений <31>), преступлениях против правосудия (ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос <32>), преступлениях против порядка управления (ст. 317 - 319 УК РФ) <33>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Исходя из этого имеются примеры учета состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства в умышленных преступлениях против жизни и здоровья, включая ст. 119 УК РФ <22>, против свободы личности (ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы <23>), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище <24>), преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <25>), преступлениях против собственности (хищения <26>, ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства без цели хищения <27>, ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества <28>), преступлениях против общественного порядка (ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма <29>, ст. 213 УК РФ - хулиганство <30>), преступлениях против общественной нравственности (ст. 244 УК РФ - надругательство над телами умерших или местами их захоронений <31>), преступлениях против правосудия (ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос <32>), преступлениях против порядка управления (ст. 317 - 319 УК РФ) <33>.
Статья: Новое обстоятельство, отягчающее наказание, в уголовном законодательстве России (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 августа 2024 года N 218-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)19 августа 2024 г вступил в законную силу Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 августа 2024 г. N 218-ФЗ, согласно которому ч. 1 ст. 63 УК РФ (обстоятельства, отягчающие наказание) была дополнена п. "т", содержащим новое отягчающее обстоятельство - совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет). Аналогичное отягчающее обстоятельство было включено в ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде п. "о", в ч. 2 ст. 111 в виде п. "и", в ч. 2 ст. 112 в виде п. "и", в ч. 2 ст. 115 в виде п. "д", в диспозицию ст. 116, в ч. 2 ст. 117 в виде п. "и", ч. 2 ст. 119 была изложена в новой редакции, разделенной на пункты, в один из которых - п. "в" - было включено указанное отягчающее обстоятельство, в ч. 2 ст. 126 в виде п. "и", в ч. 2 ст. 127 в виде п. "з", в ч. 2 ст. 127.2 в виде п. "е". Кроме того, в санкции ч. 2 ст. 115, ст. 116, ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 127 УК РФ было включено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, которое может назначаться по усмотрению судьи, что должно позволить судам, по замыслу законодателя, ограничивать преступникам доступ в сеть Интернет, т.е. произошла пенализация санкций указанных уголовно-правовых норм.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)19 августа 2024 г вступил в законную силу Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 августа 2024 г. N 218-ФЗ, согласно которому ч. 1 ст. 63 УК РФ (обстоятельства, отягчающие наказание) была дополнена п. "т", содержащим новое отягчающее обстоятельство - совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет). Аналогичное отягчающее обстоятельство было включено в ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде п. "о", в ч. 2 ст. 111 в виде п. "и", в ч. 2 ст. 112 в виде п. "и", в ч. 2 ст. 115 в виде п. "д", в диспозицию ст. 116, в ч. 2 ст. 117 в виде п. "и", ч. 2 ст. 119 была изложена в новой редакции, разделенной на пункты, в один из которых - п. "в" - было включено указанное отягчающее обстоятельство, в ч. 2 ст. 126 в виде п. "и", в ч. 2 ст. 127 в виде п. "з", в ч. 2 ст. 127.2 в виде п. "е". Кроме того, в санкции ч. 2 ст. 115, ст. 116, ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 127 УК РФ было включено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, которое может назначаться по усмотрению судьи, что должно позволить судам, по замыслу законодателя, ограничивать преступникам доступ в сеть Интернет, т.е. произошла пенализация санкций указанных уголовно-правовых норм.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли при наличии смягчающих налоговую ответственность обстоятельств снизить штраф, если он и так взыскивается в минимальном размере
(КонсультантПлюс, 2026)Пленум ВАС РФ указал, что в случае выявления обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность налогоплательщика, суд, определяя сумму штрафа за несвоевременное представление (непредставление) декларации, применяет нормы ст. ст. 112 и 114 НК РФ, на основании которых возможно снижение штрафа по сравнению с минимальным размером, установленным ст. 119 НК РФ.
Можно ли при наличии смягчающих налоговую ответственность обстоятельств снизить штраф, если он и так взыскивается в минимальном размере
(КонсультантПлюс, 2026)Пленум ВАС РФ указал, что в случае выявления обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность налогоплательщика, суд, определяя сумму штрафа за несвоевременное представление (непредставление) декларации, применяет нормы ст. ст. 112 и 114 НК РФ, на основании которых возможно снижение штрафа по сравнению с минимальным размером, установленным ст. 119 НК РФ.
Вопрос: Физлицо сдало 3-НДФЛ о продаже недвижимости с нарушением срока с исчисленным налогом к уплате без учета расходов на покупку. Во время камеральной проверки сдана уточненная декларация с отражением расходов. Сумма НДФЛ уменьшилась. Из какой суммы налога рассчитать штраф за непредставление декларации и неуплату налога?
(Консультация эксперта, 2024)Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 руб.
(Консультация эксперта, 2024)Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 руб.