Ст. 10 ук РФ если судимость погашена

Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 10 ук РФ если судимость погашена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

"Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики (по уголовным делам) N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 09.11.2021)
16. Согласно уголовному закону статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.03.2023 N 77-571/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ (кража; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Постановление отменено, дело передано на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Помимо этого, согласно положениям ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, имеющий обратную силу, распространяется не только на лиц, отбывающих наказание, а также на отбывших наказание, но имеющих судимость, а также согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N, положения части второй статьи 10 УК РФ о сокращении наказания в случае если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, не может применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно - правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали; вместе с тем во взаимосвязи с частью первой этой статьи оно не исключает распространения на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение, в том числе касательно определения момента погашения судимости.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)
В п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 акцентируется внимание судов на учете положений ст. 10 УК РФ при исчислении срока погашения судимости, а также влиянии изменений приговора суда в апелляционном, кассационном или надзорном порядке на погашения судимости и иные предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с судимостью.
Статья: Некоторые практические вопросы зачета мер пресечения в срок уголовного наказания
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 11)
Во всех остальных случаях новые положения ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденного, также имеют обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ и подлежат применению в порядке исполнения приговора вплоть до устранения (погашения, снятия) судимости. В этой же связи следует утвердительно ответить и на вопрос о зачете срока домашнего ареста в необходимый срок отбытия наказания для условно-досрочного освобождения от его отбывания (ст. 79 УК РФ). Эта мера пресечения, как и содержание под стражей, засчитывается в наказание, в том числе в лишение свободы, на основании закона, поэтому иного варианта ответа нет.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"
8. В случае если осужденному смягчено наказание в апелляционном, кассационном или надзорном порядке либо усилено наказание судом апелляционной инстанции, изменена категория преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ или если лишение свободы заменено осужденному более мягким видом наказания в порядке исполнения приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (статья 10 УК РФ), то сроки погашения судимости, а также иные предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью, должны определяться с учетом указанных изменений приговора суда.
Решение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года"
Наконец положения подпункта "а" пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 10 УК Российской Федерации в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они служат основанием для отказа в восстановлении пассивного избирательного права гражданам, которые были осуждены к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и судимость которых снята или погашена, в случае принятия нового уголовного закона, в соответствии с которым совершенные ими деяния более не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями.