Ст.76 НК РФ отмена
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.76 НК РФ отмена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 76 "Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика-организации в связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке, а также обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом. Производство по делу о банкротстве общества было прекращено ввиду отсутствия у него имущества для покрытия судебных расходов и несогласия налогового органа на их финансирование. В связи с этим на основании подп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган признал задолженность безнадежной к взысканию, однако приостановление операций по счетам не отменил. По мнению налогового органа, признание задолженности безнадежной не является предусмотренным законодательством основанием для возобновления операций по счетам. Налогоплательщик возражал, указывая, что оставлять действующими обеспечительные меры в отсутствие задолженности неправомерно. Суд согласился с позицией общества и указал, что при прекращении обязанности по уплате налогов приостановление операций по счетам в силу ст. 76 НК РФ должно быть отменено. Помимо этого, суд отметил, что институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов, поэтому списанная в качестве безнадежной задолженность более не может выступать предметом взыскания. Суд обязал налоговый орган отозвать из банка решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика-организации в связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке, а также обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом. Производство по делу о банкротстве общества было прекращено ввиду отсутствия у него имущества для покрытия судебных расходов и несогласия налогового органа на их финансирование. В связи с этим на основании подп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган признал задолженность безнадежной к взысканию, однако приостановление операций по счетам не отменил. По мнению налогового органа, признание задолженности безнадежной не является предусмотренным законодательством основанием для возобновления операций по счетам. Налогоплательщик возражал, указывая, что оставлять действующими обеспечительные меры в отсутствие задолженности неправомерно. Суд согласился с позицией общества и указал, что при прекращении обязанности по уплате налогов приостановление операций по счетам в силу ст. 76 НК РФ должно быть отменено. Помимо этого, суд отметил, что институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов, поэтому списанная в качестве безнадежной задолженность более не может выступать предметом взыскания. Суд обязал налоговый орган отозвать из банка решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило бездействие инспекции в виде непринятия решения об отмене приостановления операций по счету общества. Суд установил, что по результатам проверки общество было привлечено к налоговой ответственности с доначислением суммы НДС и налога на прибыль. Инспекцией было принято решение от 06.10.2021 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении двух единиц строительной техники. В связи с отсутствием актуальной, достоверной информации о прочих активах налоговым органом вынесены решения от 06.10.2021 о принятии обеспечительных мер в виде приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках. Ввиду того, что по состоянию на 17.12.2021 на счете общества имелась сумма, превышающая сумму, подлежащую обеспечению, налогоплательщик полагал, что имеются основания для отмены обеспечительных мер о приостановлении операций по счетам, в связи с чем обратился в инспекцию с заявлением об отмене обеспечительных мер, которое было оставлено без удовлетворения. Суд указал, что порядок приостановления операций по счетам в банке предусмотрен ст. 76 НК РФ, а также подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, отмена обеспечительных мер возможна только в случае, когда необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с добровольным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафа. Общество имело возможность самостоятельно исполнить решение по налоговой проверке, что привело бы к безусловной отмене налоговым органом обеспечительных мер, однако не сделало этого, что способствовало сохранению действия обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по счетам. Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде инспекцией были приняты решения об отмене обеспечительных мер, в том числе приостановления операций по счетам налогоплательщика, суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило бездействие инспекции в виде непринятия решения об отмене приостановления операций по счету общества. Суд установил, что по результатам проверки общество было привлечено к налоговой ответственности с доначислением суммы НДС и налога на прибыль. Инспекцией было принято решение от 06.10.2021 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении двух единиц строительной техники. В связи с отсутствием актуальной, достоверной информации о прочих активах налоговым органом вынесены решения от 06.10.2021 о принятии обеспечительных мер в виде приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках. Ввиду того, что по состоянию на 17.12.2021 на счете общества имелась сумма, превышающая сумму, подлежащую обеспечению, налогоплательщик полагал, что имеются основания для отмены обеспечительных мер о приостановлении операций по счетам, в связи с чем обратился в инспекцию с заявлением об отмене обеспечительных мер, которое было оставлено без удовлетворения. Суд указал, что порядок приостановления операций по счетам в банке предусмотрен ст. 76 НК РФ, а также подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, отмена обеспечительных мер возможна только в случае, когда необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с добровольным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафа. Общество имело возможность самостоятельно исполнить решение по налоговой проверке, что привело бы к безусловной отмене налоговым органом обеспечительных мер, однако не сделало этого, что способствовало сохранению действия обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по счетам. Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде инспекцией были приняты решения об отмене обеспечительных мер, в том числе приостановления операций по счетам налогоплательщика, суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.3. Когда налоговый орган может направлять в банк решения о приостановлении операций, решения об отмене такого приостановления, поручения на списание и перечисление со счетов на бумажном носителе (п. 4 ст. 76 НК РФ)?
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)С февраля 2025 года отменят требование к налогоплательщикам, плательщикам страховых взносов, сборов и налоговым агентам, отчитывающимся электронно, при получении из ИФНС электронных сообщений (требования о представлении документов, требования о представлении пояснений, уведомления о вызове в инспекцию) передавать в ИФНС по ТКС через оператора ЭДО квитанцию о приеме этих документов (п. 5.1 ст. 23, подп. 2 п. 3, подп. 2 п. 3.1 ст. 76 НК РФ). Отмена требования направлять квитанцию о приеме коснется в том числе (п. 3 ст. 80 НК РФ):
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)С февраля 2025 года отменят требование к налогоплательщикам, плательщикам страховых взносов, сборов и налоговым агентам, отчитывающимся электронно, при получении из ИФНС электронных сообщений (требования о представлении документов, требования о представлении пояснений, уведомления о вызове в инспекцию) передавать в ИФНС по ТКС через оператора ЭДО квитанцию о приеме этих документов (п. 5.1 ст. 23, подп. 2 п. 3, подп. 2 п. 3.1 ст. 76 НК РФ). Отмена требования направлять квитанцию о приеме коснется в том числе (п. 3 ст. 80 НК РФ):