Сроки уплаты налога на имущество в Алтайском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки уплаты налога на имущество в Алтайском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 383 "Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ"Исходя из положений части 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Алтайского края от 27 ноября 2003 года N 58-ЗС "О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края" следует, что налог на имущество организаций на территории Алтайского края уплачивается по истечении налогового периода не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Так, Верховным Судом РФ рассмотрен следующий спор <11>. Управляющий должника - Племзавода обратился с заявлением о признании недействительным одностороннего отказа Алтайкрайимущества от исполнения договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, находящегося в собственности Алтайского края, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения выбывшего актива в конкурсную массу должника (правовые основания заявления - п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168 ГК РФ).
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Так, Верховным Судом РФ рассмотрен следующий спор <11>. Управляющий должника - Племзавода обратился с заявлением о признании недействительным одностороннего отказа Алтайкрайимущества от исполнения договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, находящегося в собственности Алтайского края, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения выбывшего актива в конкурсную массу должника (правовые основания заявления - п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168 ГК РФ).
Статья: Соглашение о глобальном урегулировании споров
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)<6> В частности, заключая соглашение о глобальном урегулировании споров, АО "НПК Уралвагонзавод" и АО "Барнаульский ВРЗ" предусмотрели, что помимо урегулирования спора об обязании прекратить использование патента на изобретение, находящегося на рассмотрении АС Свердловской области, стороны урегулируют спор о взыскании убытков, возникших в результате незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, который был выделен в отдельное производство и передан на рассмотрение АС Алтайского края. По условиям соглашения, не позднее семи дней с даты утверждения мирового соглашения АС Свердловской области истец подает заявление об отказе от иска в АС Алтайского края. См. Определения АС Свердловской области от 25 мая 2021 г. по делу N А60-6900/2020, Алтайского края от 29 июня 2021 г. по делу N А03-14041/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)<6> В частности, заключая соглашение о глобальном урегулировании споров, АО "НПК Уралвагонзавод" и АО "Барнаульский ВРЗ" предусмотрели, что помимо урегулирования спора об обязании прекратить использование патента на изобретение, находящегося на рассмотрении АС Свердловской области, стороны урегулируют спор о взыскании убытков, возникших в результате незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, который был выделен в отдельное производство и передан на рассмотрение АС Алтайского края. По условиям соглашения, не позднее семи дней с даты утверждения мирового соглашения АС Свердловской области истец подает заявление об отказе от иска в АС Алтайского края. См. Определения АС Свердловской области от 25 мая 2021 г. по делу N А60-6900/2020, Алтайского края от 29 июня 2021 г. по делу N А03-14041/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Решение Алтайского краевого УФАС России от 16.06.2009 N 36-ФАС22-ОВ/05-09
Нарушение: ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно п. 2 решения З. районного Совета народных депутатов Алтайского края от 06.11.2007 г. N 54 за передаваемые в аренду ООО "Г" установлена арендная плата равная затратам на текущее содержание и капитальный ремонт объектов, налога на имущество и земельного налога за участки, на которых расположены передаваемые в аренду объекты.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно п. 2 решения З. районного Совета народных депутатов Алтайского края от 06.11.2007 г. N 54 за передаваемые в аренду ООО "Г" установлена арендная плата равная затратам на текущее содержание и капитальный ремонт объектов, налога на имущество и земельного налога за участки, на которых расположены передаваемые в аренду объекты.
Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Алтайском крае и перерасчете налога исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения за предыдущие налоговые периоды.
(Письмо Минфина России от 14.03.2019 N 03-05-06-01/16658)Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Алтайском крае и перерасчете налога исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения за предыдущие налоговые периоды.
(Письмо Минфина России от 14.03.2019 N 03-05-06-01/16658)Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Алтайском крае и перерасчете налога исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения за предыдущие налоговые периоды.
Статья: Практика рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)При исследовании приложенных истцом к исковому заявлению документов судом установлено, что на момент рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству срок рассмотрения претензии, направленной Обществом в адрес ГУ МВД России по Алтайскому краю, не истек. Ответа на направленную претензию или иных доказательств соблюдения претензионного порядка Общество суду не представило. С учетом изложенного исковое заявление правомерно возвращено истцу.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)При исследовании приложенных истцом к исковому заявлению документов судом установлено, что на момент рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству срок рассмотрения претензии, направленной Обществом в адрес ГУ МВД России по Алтайскому краю, не истек. Ответа на направленную претензию или иных доказательств соблюдения претензионного порядка Общество суду не представило. С учетом изложенного исковое заявление правомерно возвращено истцу.
Статья: Особенности организации местного самоуправления в закрытых административно-территориальных образованиях
(Поторопина А.Е.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2018, N 4)В ЗАТО законодательством предусмотрена единственная модель организации местной власти. В соответствии с ней глава муниципального образования избирается представительным органом ЗАТО из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию. Частью 3 ст. 4 Закона Российской Федерации N 3297-1 определены требования к составу конкурсной комиссии, одна треть состава которой назначается представительным органом закрытого административно-территориального образования, одна треть - высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), одна треть - руководителем федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся организации и объекты, по роду деятельности которых созданы данные ЗАТО, руководителем Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" или руководителем Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос". До 2016 г. федеральным законодательством не устанавливался порядок выборов главы ЗАТО, однако был установлен порядок назначения главы местной администрации. В связи с этим в настоящее время в ряде ЗАТО функционирует неактуальная модель организации местной власти, когда функции главы ЗАТО и главы местной администрации исполняют два разных человека. Например, в ЗАТО Сибирский Алтайского края действующий глава администрации был назначен на должность по результатам заседания конкурсной комиссии в 2015 г. на срок полномочий пять лет, а глава ЗАТО был избран представительным органом из своего состава, поэтому в данном ЗАТО актуальная модель организации местной власти будет реализована лишь в 2020 г. <8> Современные положения федерального законодательства учтены не во всех уставах закрытых административно-территориальных образований, так, в Уставе ЗАТО Александровск Мурманской области прописан порядок избрания главы ЗАТО из состава представительного органа <9>. Необходимо приведение таких уставов закрытых административно-территориальных образований в соответствие с федеральным законодательством.
(Поторопина А.Е.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2018, N 4)В ЗАТО законодательством предусмотрена единственная модель организации местной власти. В соответствии с ней глава муниципального образования избирается представительным органом ЗАТО из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию. Частью 3 ст. 4 Закона Российской Федерации N 3297-1 определены требования к составу конкурсной комиссии, одна треть состава которой назначается представительным органом закрытого административно-территориального образования, одна треть - высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), одна треть - руководителем федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся организации и объекты, по роду деятельности которых созданы данные ЗАТО, руководителем Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" или руководителем Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос". До 2016 г. федеральным законодательством не устанавливался порядок выборов главы ЗАТО, однако был установлен порядок назначения главы местной администрации. В связи с этим в настоящее время в ряде ЗАТО функционирует неактуальная модель организации местной власти, когда функции главы ЗАТО и главы местной администрации исполняют два разных человека. Например, в ЗАТО Сибирский Алтайского края действующий глава администрации был назначен на должность по результатам заседания конкурсной комиссии в 2015 г. на срок полномочий пять лет, а глава ЗАТО был избран представительным органом из своего состава, поэтому в данном ЗАТО актуальная модель организации местной власти будет реализована лишь в 2020 г. <8> Современные положения федерального законодательства учтены не во всех уставах закрытых административно-территориальных образований, так, в Уставе ЗАТО Александровск Мурманской области прописан порядок избрания главы ЗАТО из состава представительного органа <9>. Необходимо приведение таких уставов закрытых административно-территориальных образований в соответствие с федеральным законодательством.
Статья: О необходимости уведомления должником нового кредитора об имеющихся у него возражениях (статья 386 Гражданского кодекса Российской Федерации): анализ судебной практики
(Ярошевич Е.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Тем не менее опасения критиков статьи 386 ГК РФ в части возражений об истечении сроков исковой давности не оправдались. На практике суды не блокируют указанные возражения должника и позволяют ему ссылаться на них даже при отсутствии уведомления им цессионария (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу N А41-29935/2017). Зачастую суды не признают возражение об истечении срока исковой давности возражением по смыслу статьи 386 ГК РФ и, как следствие, допускают его использование (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А32-34786/2017, решение Змеиногорского городского суда Алтайского края от 11.07.2018 по делу N 2-113/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2018 по делу N 33-54011/2018).
(Ярошевич Е.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Тем не менее опасения критиков статьи 386 ГК РФ в части возражений об истечении сроков исковой давности не оправдались. На практике суды не блокируют указанные возражения должника и позволяют ему ссылаться на них даже при отсутствии уведомления им цессионария (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу N А41-29935/2017). Зачастую суды не признают возражение об истечении срока исковой давности возражением по смыслу статьи 386 ГК РФ и, как следствие, допускают его использование (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А32-34786/2017, решение Змеиногорского городского суда Алтайского края от 11.07.2018 по делу N 2-113/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2018 по делу N 33-54011/2018).
Готовое решение: Какие особенности в приеме на работу осужденного к исправительным работам
(КонсультантПлюс, 2025)"1.4. Настоящий трудовой договор заключен на определенный срок в связи с направлением Работника для отбывания исправительных работ в соответствии с приговором Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2024, извещением ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Алтайскому краю", филиала по г. Бийску от 11.03.2024 на основании абз. 13 ч. 1 ст. 59 Трудового кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, ч. 1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ до окончания срока исправительных работ, установленного приговором суда".
(КонсультантПлюс, 2025)"1.4. Настоящий трудовой договор заключен на определенный срок в связи с направлением Работника для отбывания исправительных работ в соответствии с приговором Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2024, извещением ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Алтайскому краю", филиала по г. Бийску от 11.03.2024 на основании абз. 13 ч. 1 ст. 59 Трудового кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, ч. 1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ до окончания срока исправительных работ, установленного приговором суда".
Статья: Работа с наличностью
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 46)Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности истек, то производство по делу было прекращено (Решение Бийского городского суда Алтайского края от 30.05.2017 по делу N 12-199/2017).
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 46)Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности истек, то производство по делу было прекращено (Решение Бийского городского суда Алтайского края от 30.05.2017 по делу N 12-199/2017).
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<15> При этом обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, должны существовать в период срока, установленного для представления возражений, и возражения должны быть направлены должником в суд не позднее 10 дней с момента прекращения данных обстоятельств. В определениях судов указывалось на необходимость приобщения к возражениям должника относительно исполнения судебного приказа, направленным за пределами установленного срока, документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. См.: Определения Бийского городского суда Алтайского края от 20 марта 2017 г. по делу N 11-157/2017, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2020 г. по делу N 88-3436/2020, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2022 г. по делу N 2-2163/16 // https://sudact.ru; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2020 г. по делу N 88-4023/2020 // https://clck.ru/3GRNYa и др.
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<15> При этом обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, должны существовать в период срока, установленного для представления возражений, и возражения должны быть направлены должником в суд не позднее 10 дней с момента прекращения данных обстоятельств. В определениях судов указывалось на необходимость приобщения к возражениям должника относительно исполнения судебного приказа, направленным за пределами установленного срока, документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. См.: Определения Бийского городского суда Алтайского края от 20 марта 2017 г. по делу N 11-157/2017, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2020 г. по делу N 88-3436/2020, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2022 г. по делу N 2-2163/16 // https://sudact.ru; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2020 г. по делу N 88-4023/2020 // https://clck.ru/3GRNYa и др.
Статья: Новое в налоговом законодательстве: к вопросу о перспективах применения норм гл. 33.1 Налогового кодекса Российской Федерации
(Лайченкова Н.Н., Литвинова Ю.М.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)На усмотрение субъектов РФ были отданы такие вопросы, как установление размера сбора, а также порядка и сроков перечисления его в бюджет. Данный сбор был введен на территории: города Санкт-Петербурга, федеральной территории "Сириус", Алтайского, Краснодарского, Ставропольского краев, а также Республики Крым. Ставки курортного сбора варьировались от 0 до 100 рублей в сутки.
(Лайченкова Н.Н., Литвинова Ю.М.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)На усмотрение субъектов РФ были отданы такие вопросы, как установление размера сбора, а также порядка и сроков перечисления его в бюджет. Данный сбор был введен на территории: города Санкт-Петербурга, федеральной территории "Сириус", Алтайского, Краснодарского, Ставропольского краев, а также Республики Крым. Ставки курортного сбора варьировались от 0 до 100 рублей в сутки.
Статья: Государственная заготовительная политика в СССР в годы Великой Отечественной войны (по материалам постановлений СНК СССР)
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)К обязательным поставкам определенных видов продукции стали привлекать колхозы и единоличные хозяйства ряда районов, где в 1941 г. обязательные поставки введены не были. В июне 1942 г. на них были распространены обязательные поставки льна-долгунца и конопли <15>. В списке новых налогоплательщиков оказались районы Башкирской, Мордовской, Татарской и Удмуртской АССР, Алтайского края, Новосибирской и Рязанской областей. В апреле 1942 г. был отменен существовавший до этого контрактационный порядок заготовки табака и махорки и введены их обязательные поставки колхозами, колхозными дворами и единоличными хозяйствами. Определялись помесячные календарные сроки выполнения обязательств по поставкам табака и махорки, разрешалось сдавать их в счет обязательных поставок зерна по установленному эквиваленту. При этом 10 кг махорки первого сорта приравнивалось к 15 кг зерна <16>.
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)К обязательным поставкам определенных видов продукции стали привлекать колхозы и единоличные хозяйства ряда районов, где в 1941 г. обязательные поставки введены не были. В июне 1942 г. на них были распространены обязательные поставки льна-долгунца и конопли <15>. В списке новых налогоплательщиков оказались районы Башкирской, Мордовской, Татарской и Удмуртской АССР, Алтайского края, Новосибирской и Рязанской областей. В апреле 1942 г. был отменен существовавший до этого контрактационный порядок заготовки табака и махорки и введены их обязательные поставки колхозами, колхозными дворами и единоличными хозяйствами. Определялись помесячные календарные сроки выполнения обязательств по поставкам табака и махорки, разрешалось сдавать их в счет обязательных поставок зерна по установленному эквиваленту. При этом 10 кг махорки первого сорта приравнивалось к 15 кг зерна <16>.
Статья: Туристический налог: первый опыт и вопросы применения
(Мордасова Е.А.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Поскольку налоговым периодом по налогу признается квартал, а его уплата должна производиться не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, уже обнародованы суммы денежных средств, поступившие в бюджет муниципальных образований и города федерального значения, по результатам первого квартала 2025 г. Так, благодаря туристическому налогу Сочи получил более 185 млн рублей <12>, Санкт-Петербург - более 180 млн рублей <13>, Алтайский край - более 40 млн рублей <14>, Екатеринбург - 25 млн рублей <15>, Тульская область - более 6,5 млн рублей <16>, в бюджеты муниципальных образований Ставропольского края поступило 132 млн рублей <17>.
(Мордасова Е.А.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Поскольку налоговым периодом по налогу признается квартал, а его уплата должна производиться не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, уже обнародованы суммы денежных средств, поступившие в бюджет муниципальных образований и города федерального значения, по результатам первого квартала 2025 г. Так, благодаря туристическому налогу Сочи получил более 185 млн рублей <12>, Санкт-Петербург - более 180 млн рублей <13>, Алтайский край - более 40 млн рублей <14>, Екатеринбург - 25 млн рублей <15>, Тульская область - более 6,5 млн рублей <16>, в бюджеты муниципальных образований Ставропольского края поступило 132 млн рублей <17>.