Сроки проверки алкотестера
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки проверки алкотестера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проведение медосмотров водителей своими силами
(Столяров Д.А.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6)Если быть точнее, в ходе проверки установлены:
(Столяров Д.А.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6)Если быть точнее, в ходе проверки установлены:
Статья: Алкогольные формальности
(Мошкович М., Завойкина Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 34)С 1 июля 2008 года ГИБДД имеет право проверять водителей на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера.
(Мошкович М., Завойкина Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 34)С 1 июля 2008 года ГИБДД имеет право проверять водителей на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 17.07.2017 N 39-АД17-5
Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.Иные доводы жалобы являлись предметом проверки нижестоящих судов и обоснованно опровергнуты по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.
Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.Иные доводы жалобы являлись предметом проверки нижестоящих судов и обоснованно опровергнуты по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2020 N 302-ЭС20-2102 по делу N А78-6025/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным требования органа Фонда обязательного медицинского страхования.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что учреждение за счет средств ОМС приобрело оборудование, применение которого для оказания медицинской помощи, входящей в программу ОМС, действующим законодательством не предусмотрено, что является нецелевым расходованием учреждением средств ОМС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным требования органа Фонда обязательного медицинского страхования.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что учреждение за счет средств ОМС приобрело оборудование, применение которого для оказания медицинской помощи, входящей в программу ОМС, действующим законодательством не предусмотрено, что является нецелевым расходованием учреждением средств ОМС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Нормативные акты
<Письмо> Росздравнадзора от 10.12.2015 N 01И-2118/15
"О незарегистрированном медицинском изделии"Одновременно сообщаем, что в связи с несоответствием наименования производителя изделия и отсутствием в регистрационном досье сведений о соответствии изделия "Мундштуки к алкотестерам DRIVESAFE II, ALKOGRAN" производства ООО "СИМС-2", Россия, установленным требованиям, на выявленное изделие не распространяется действие регистрационного удостоверения N ФСЗ 2010/08850 от 31.12.2010, срок действия не ограничен, выданного на медицинское изделие "Анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе Drivesafe II с принадлежностями" производства "Алкохол Контермежер Системс Корп.", Канада.
"О незарегистрированном медицинском изделии"Одновременно сообщаем, что в связи с несоответствием наименования производителя изделия и отсутствием в регистрационном досье сведений о соответствии изделия "Мундштуки к алкотестерам DRIVESAFE II, ALKOGRAN" производства ООО "СИМС-2", Россия, установленным требованиям, на выявленное изделие не распространяется действие регистрационного удостоверения N ФСЗ 2010/08850 от 31.12.2010, срок действия не ограничен, выданного на медицинское изделие "Анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе Drivesafe II с принадлежностями" производства "Алкохол Контермежер Системс Корп.", Канада.
<Письмо> Росздравнадзора от 21.10.2016 N 01И-2072/16
"О незарегистрированных медицинских изделиях"Дополнительно информируем, что на выявленные изделия не распространяется действие регистрационного удостоверения, выданного на медицинское изделие "Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотестер) Alcoscan AL-1100", Комплектация: 1. Алкотестер Alcosan AL-1100; 2. Чехол-сумка для хранения и транспортировки; 3. Адаптер для подзарядки от сети 220 В; 4. Адаптер для подзарядки от сети 12 В (гнезда прикуривателя в автомобиле), производства "СЕНТЕК КОРЕЯ КОРП.", Корея, регистрационное удостоверение N ФСЗ 2008/02533 от 24.09.2009, срок действия не ограничен.
"О незарегистрированных медицинских изделиях"Дополнительно информируем, что на выявленные изделия не распространяется действие регистрационного удостоверения, выданного на медицинское изделие "Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотестер) Alcoscan AL-1100", Комплектация: 1. Алкотестер Alcosan AL-1100; 2. Чехол-сумка для хранения и транспортировки; 3. Адаптер для подзарядки от сети 220 В; 4. Адаптер для подзарядки от сети 12 В (гнезда прикуривателя в автомобиле), производства "СЕНТЕК КОРЕЯ КОРП.", Корея, регистрационное удостоверение N ФСЗ 2008/02533 от 24.09.2009, срок действия не ограничен.
Административная практика
Решение Волгоградского УФАС России от 10.12.2015 по делу N 15-01-10-04/453
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Для сопоставления продолжительности работ включенных в осмотр Управлением исследованы данные по ГБУЗ "Центральная городская больница г. Камышина", в данном учреждении затраты времени, заложенные в расчет стоимости предрейсового медицинского осмотра водителя, составили 16 минут. В данном учреждении данные о продолжительности работ получены в результате проведенного хронометража всех необходимых для проведения одного осмотра операций:
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Для сопоставления продолжительности работ включенных в осмотр Управлением исследованы данные по ГБУЗ "Центральная городская больница г. Камышина", в данном учреждении затраты времени, заложенные в расчет стоимости предрейсового медицинского осмотра водителя, составили 16 минут. В данном учреждении данные о продолжительности работ получены в результате проведенного хронометража всех необходимых для проведения одного осмотра операций:
Решение Тывинского УФАС России от 02.06.2016 по делу N 05-05-06/112-16
Нарушение: ч. 10 ст. 70, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу (вх. N 2039 от 24.05.2016 года) Общества с ограниченной ответственностью "СА" (426032, <...>) на действия заказчика при проведении электронного аукциона N 0112200000816001986 на приобретение алкотестера с принтером для нужд ГБУЗ РТ "КА" и в результате осуществления внеплановой документарной проверки на основании статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Нарушение: ч. 10 ст. 70, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу (вх. N 2039 от 24.05.2016 года) Общества с ограниченной ответственностью "СА" (426032, <...>) на действия заказчика при проведении электронного аукциона N 0112200000816001986 на приобретение алкотестера с принтером для нужд ГБУЗ РТ "КА" и в результате осуществления внеплановой документарной проверки на основании статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Статья: К вопросу исполнения государственной функции по контролю за безопасностью дорожного движения
(Мельникова Т.Е.)
("Транспортное право", 2015, N 1)Проблемой представляется то, что данный Регламент сегодня единственный из действующих административных регламентов, не устанавливающий временных рамок проведения административных процедур. Безусловно, это является коррупциогенным фактором. Рассмотрим это на примере первоначальных и часто встречающихся действий сотрудника дорожно-постовой службы (ДПС) по проверке документов, необходимых для участия в дорожном движении. Регламент не установил временных рамок такой проверки, что позволяет сотруднику задерживать документы на неопределенный срок. Такое положение вещей позволяет принуждать водителя к выполнению незаконных требований сотрудника, например пройти в патрульный автомобиль, в помещение стационарного поста ДПС, проверить состояние водителя с помощью алкотестера на состояние опьянения без оформления процессуальных документов и т.д.
(Мельникова Т.Е.)
("Транспортное право", 2015, N 1)Проблемой представляется то, что данный Регламент сегодня единственный из действующих административных регламентов, не устанавливающий временных рамок проведения административных процедур. Безусловно, это является коррупциогенным фактором. Рассмотрим это на примере первоначальных и часто встречающихся действий сотрудника дорожно-постовой службы (ДПС) по проверке документов, необходимых для участия в дорожном движении. Регламент не установил временных рамок такой проверки, что позволяет сотруднику задерживать документы на неопределенный срок. Такое положение вещей позволяет принуждать водителя к выполнению незаконных требований сотрудника, например пройти в патрульный автомобиль, в помещение стационарного поста ДПС, проверить состояние водителя с помощью алкотестера на состояние опьянения без оформления процессуальных документов и т.д.
Статья: На поверку становись!
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 6)В другом случае было заявлено о том, что просрочен срок калибровки алкотестера. Однако Санкт-Петербургский городской суд в Постановлении от 29.07.2013 N 4а-1028/13 установил, что из анализа правовых норм, регламентирующих порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также порядок и условия применения технических средств измерений, в том числе норм Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", следует, что калибровка средств измерений - это добровольный элемент проверки их соответствия техническим требованиям. Калибровка проводится при необходимости. При наличии у прибора свидетельства о поверке калибровка не является обязательной для установления пригодности прибора к применению.
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 6)В другом случае было заявлено о том, что просрочен срок калибровки алкотестера. Однако Санкт-Петербургский городской суд в Постановлении от 29.07.2013 N 4а-1028/13 установил, что из анализа правовых норм, регламентирующих порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также порядок и условия применения технических средств измерений, в том числе норм Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", следует, что калибровка средств измерений - это добровольный элемент проверки их соответствия техническим требованиям. Калибровка проводится при необходимости. При наличии у прибора свидетельства о поверке калибровка не является обязательной для установления пригодности прибора к применению.
Статья: "Самые добрые люди у нас и самые пьяные"
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Охранник П. признал, что накануне плановой проверки на дне рождения сестры пил коньяк. Работодатель, увольняя его все по тому же основанию <8>, приказ обосновал служебными записками замначальника отдела охраны и специалиста инспекторского отдела, актом о нахождении работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (произведено добровольное освидетельствование П., показания алкотестера составили 0,86 промилле), объяснением работника.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Охранник П. признал, что накануне плановой проверки на дне рождения сестры пил коньяк. Работодатель, увольняя его все по тому же основанию <8>, приказ обосновал служебными записками замначальника отдела охраны и специалиста инспекторского отдела, актом о нахождении работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (произведено добровольное освидетельствование П., показания алкотестера составили 0,86 промилле), объяснением работника.
"Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Научно-практическое пособие"
(Исаев Н.И.)
(под ред. Н.Г. Кадникова)
("Юриспруденция", 2011)Если водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попадает в аварию (даже если он сам и не виновен), то ему угрожает наказание - год тюрьмы и полгода домашнего ареста (с обязательным ношением браслета на ноге, в который вмонтирован передатчик). Передатчик, вмонтированный в браслет, следит за передвижениями нарушителя, который не имеет права выйти за пределы жилища, заранее не предупредив судебного исполнителя о цели и месте поездки. Кроме того, в любой момент к осужденному могут прийти с проверкой и заставить пройти тест на алкоголь. В случае положительного результата тестирования он снова возвращается в тюрьму <1>.
(Исаев Н.И.)
(под ред. Н.Г. Кадникова)
("Юриспруденция", 2011)Если водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попадает в аварию (даже если он сам и не виновен), то ему угрожает наказание - год тюрьмы и полгода домашнего ареста (с обязательным ношением браслета на ноге, в который вмонтирован передатчик). Передатчик, вмонтированный в браслет, следит за передвижениями нарушителя, который не имеет права выйти за пределы жилища, заранее не предупредив судебного исполнителя о цели и месте поездки. Кроме того, в любой момент к осужденному могут прийти с проверкой и заставить пройти тест на алкоголь. В случае положительного результата тестирования он снова возвращается в тюрьму <1>.