Сроки предварительного расследования упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки предварительного расследования упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Анализируя собранные по доказательства, материалы уголовного дела по факту ДТП, применяя нормы действующего законодательства, нижестоящие суды пришли к верному выводу о том, что в процессе судебного разбирательства факт явного нарушения сроков предварительного расследования по указанному уголовному делу, предусмотренных статьей 6.1 УПК РФ нашел свое подтверждение, как необоснованного, неоднократного, надуманного приостановления производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ - в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, а затем неоднократного, неправомерного прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФ"Вместе с тем, в нарушение требований ч. 3 ст. 115 УПК РФ суд не указал срок, на который разрешено наложение ареста, ограничившись указанием на срок предварительного расследования, который может продлеваться в соответствии со ст. 162 УПК РФ в отсутствии судебного контроля."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизии исчисления сроков наложения ареста на имущество и предварительного расследования при приостановлении производства по делу
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2021, N 10)В итоге проблему все равно надо решать; закономерен вопрос: как именно? Отменить ч. 4 ст. 208 УПК РФ, настаивающую на исчерпании сроков предварительного расследования для приостановления производства по делу по основаниям п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ? Легко! Однако проблема "несовпадения" сроков не исчезнет при приостановлении производства по делу, ибо одновременно с указанным решением приостановится только срок предварительного расследования (ст. 162, 223 УПК РФ), но никак не срок наложения ареста на имущество. И при очередном продлении указанной меры суду вновь придется решать: с каким именно сроком расследования надо связывать (устанавливать) очередные "предельные" сроки ареста на имущество, как их согласовывать с дальнейшим приостановлением производства по делу.
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2021, N 10)В итоге проблему все равно надо решать; закономерен вопрос: как именно? Отменить ч. 4 ст. 208 УПК РФ, настаивающую на исчерпании сроков предварительного расследования для приостановления производства по делу по основаниям п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ? Легко! Однако проблема "несовпадения" сроков не исчезнет при приостановлении производства по делу, ибо одновременно с указанным решением приостановится только срок предварительного расследования (ст. 162, 223 УПК РФ), но никак не срок наложения ареста на имущество. И при очередном продлении указанной меры суду вновь придется решать: с каким именно сроком расследования надо связывать (устанавливать) очередные "предельные" сроки ареста на имущество, как их согласовывать с дальнейшим приостановлением производства по делу.
Статья: Применение ч. 2.2 ст. 27 УПК: недопустимость произвольного толкования
(Сладков А.С.)
("Законность", 2026, N 2)Не проливают свет на проблему и положения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. N 39 "О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору", поскольку речь там идет о тех же указанных в ч. 2.2 ст. 27 УПК сроках производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования.
(Сладков А.С.)
("Законность", 2026, N 2)Не проливают свет на проблему и положения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. N 39 "О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору", поскольку речь там идет о тех же указанных в ч. 2.2 ст. 27 УПК сроках производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)8) продлевать срок предварительного расследования;
(ред. от 08.03.2026)8) продлевать срок предварительного расследования;
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2026 N 8-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Клименко Романа Александровича"Регулируя процессуальный статус гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве и сроки предварительного расследования, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет, что:
"По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Клименко Романа Александровича"Регулируя процессуальный статус гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве и сроки предварительного расследования, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет, что:
Статья: Разумный срок содержания подозреваемого (обвиняемого) в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, во время производства предварительного расследования
(Нуриев И.Н.-оглы)
("Российский следователь", 2021, N 7)В своей жалобе в Конституционный Суд РФ граждане Д. и К. указали, что ч. 1 ст. 435 УПК РФ с учетом ее правоприменительной практики не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку указанная норма не предусматривает предельные сроки содержания в специализированном учреждении, оказывающем психиатрическую помощь, а ссылки на ст. 109 УПК РФ при вынесении решения о помещении лица в специализированное учреждение для душевнобольных позволяют неограниченный период времени содержать во время предварительного расследования указанных лиц в специализированном учреждении, что, в свою очередь, влечет нарушение разумных сроков предварительного расследования, предусмотренных ст. 6.1 УПК РФ.
(Нуриев И.Н.-оглы)
("Российский следователь", 2021, N 7)В своей жалобе в Конституционный Суд РФ граждане Д. и К. указали, что ч. 1 ст. 435 УПК РФ с учетом ее правоприменительной практики не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку указанная норма не предусматривает предельные сроки содержания в специализированном учреждении, оказывающем психиатрическую помощь, а ссылки на ст. 109 УПК РФ при вынесении решения о помещении лица в специализированное учреждение для душевнобольных позволяют неограниченный период времени содержать во время предварительного расследования указанных лиц в специализированном учреждении, что, в свою очередь, влечет нарушение разумных сроков предварительного расследования, предусмотренных ст. 6.1 УПК РФ.
Статья: Действия непреодолимой силы как необходимое основание для приостановления предварительного расследования на примере новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Исходя из чего для регулирования проблемы неявки участников уголовного судопроизводства в органы следствия (дознания) во время пандемии или другой чрезвычайной ситуации техногенного или природного характера, а также в целях экономии сроков предварительного расследования считаем необходимым в УПК РФ предусмотреть основание приостановления предварительного расследования в связи с действием непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу.
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Исходя из чего для регулирования проблемы неявки участников уголовного судопроизводства в органы следствия (дознания) во время пандемии или другой чрезвычайной ситуации техногенного или природного характера, а также в целях экономии сроков предварительного расследования считаем необходимым в УПК РФ предусмотреть основание приостановления предварительного расследования в связи с действием непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу.