Срок вынесения акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок вынесения акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)(-) 4. По мнению налогоплательщика, дата изготовления акта выездной налоговой проверки сфальсифицирована, при этом нарушение срока изготовления акта является существенным нарушением процедуры вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки. Соответственно, решение по итогам проверки подлежит отмене.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)(-) 4. По мнению налогоплательщика, дата изготовления акта выездной налоговой проверки сфальсифицирована, при этом нарушение срока изготовления акта является существенным нарушением процедуры вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки. Соответственно, решение по итогам проверки подлежит отмене.
Готовое решение: Общий порядок проведения камеральной проверки по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2026)В судебной практике встречаются споры об отмене решения по проверке в ситуациях, когда оно вынесено до истечения срока подачи возражений на акт проверки и когда возражения не поданы из-за того, что акт проверки не вручили до рассмотрения ее материалов.
(КонсультантПлюс, 2026)В судебной практике встречаются споры об отмене решения по проверке в ситуациях, когда оно вынесено до истечения срока подачи возражений на акт проверки и когда возражения не поданы из-за того, что акт проверки не вручили до рассмотрения ее материалов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество, в отношении которого начата процедура конкурсного производства, подало уточненные налоговые декларации. Налоговый орган по итогам проверки доначислил налог, а затем обратился в суд с требованием о включении недоимки в реестр требований кредиторов должника. На момент обращения реестр был закрыт, поскольку истек двухмесячный срок для подачи обращения. Налоговый орган сослался на п. 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, согласно которому очередность удовлетворения требования налогового органа, основанного на результатах налоговой проверки, не понижается, если решение не вступило в силу на момент введения процедуры конкурсного производства. Главный критерий правомерности такого требования - оно должно быть заявлено своевременно после вступления в силу решения по проверке. Суд установил, что акты налоговой проверки вручены конкурсному управляющему со значительным (не менее 5 месяцев) пропуском срока после их вынесения, дополнения к актам - почти через год после даты составления актов. Учитывая значительный пропуск налоговым органом срока для вынесения решения по итогам проверки в отсутствие уважительных причин для такого пропуска срока, суд определил, что задолженность не может быть включена в реестр требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество, в отношении которого начата процедура конкурсного производства, подало уточненные налоговые декларации. Налоговый орган по итогам проверки доначислил налог, а затем обратился в суд с требованием о включении недоимки в реестр требований кредиторов должника. На момент обращения реестр был закрыт, поскольку истек двухмесячный срок для подачи обращения. Налоговый орган сослался на п. 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, согласно которому очередность удовлетворения требования налогового органа, основанного на результатах налоговой проверки, не понижается, если решение не вступило в силу на момент введения процедуры конкурсного производства. Главный критерий правомерности такого требования - оно должно быть заявлено своевременно после вступления в силу решения по проверке. Суд установил, что акты налоговой проверки вручены конкурсному управляющему со значительным (не менее 5 месяцев) пропуском срока после их вынесения, дополнения к актам - почти через год после даты составления актов. Учитывая значительный пропуск налоговым органом срока для вынесения решения по итогам проверки в отсутствие уважительных причин для такого пропуска срока, суд определил, что задолженность не может быть включена в реестр требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Результаты проверки прокурора
(КонсультантПлюс, 2026)...В рассматриваемом случае допущенное Прокуратурой нарушение установленного ст. 21 Закона о прокуратуре срока проведения проверки и вынесение конечного акта за пределами указанного срока оценено судом апелляционной инстанции как существенное нарушение установленного порядка принятия решения по результатам проверки, являющееся основанием для признания незаконным представления об устранении нарушений законодательства..."
(КонсультантПлюс, 2026)...В рассматриваемом случае допущенное Прокуратурой нарушение установленного ст. 21 Закона о прокуратуре срока проведения проверки и вынесение конечного акта за пределами указанного срока оценено судом апелляционной инстанции как существенное нарушение установленного порядка принятия решения по результатам проверки, являющееся основанием для признания незаконным представления об устранении нарушений законодательства..."
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"даты вынесения судебных актов о введении наблюдения и об окончании наблюдения, а также даты вынесения судебных актов об изменении сроков такой процедуры;
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"даты вынесения судебных актов о введении наблюдения и об окончании наблюдения, а также даты вынесения судебных актов об изменении сроков такой процедуры;
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.
Статья: Законность протеста прокурора на не соответствующий закону правовой акт
(Пугачев А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Требование оперативности состоит в соблюдении сроков внесения (принесения, вынесения) акта, рассмотрения акта лицом, которому он адресован, исполнения и уведомления прокурора о результатах рассмотрения и принятых мерах.
(Пугачев А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Требование оперативности состоит в соблюдении сроков внесения (принесения, вынесения) акта, рассмотрения акта лицом, которому он адресован, исполнения и уведомления прокурора о результатах рассмотрения и принятых мерах.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Производство по делу о присуждении компенсации может быть окончено вынесением судебного решения, разрешающего публично-правовой спор о нарушении права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок по существу, либо вынесением судебных актов, завершающих процесс без разрешения материально-правового спора по существу, - определения о прекращении производства по делу или об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Производство по делу о присуждении компенсации может быть окончено вынесением судебного решения, разрешающего публично-правовой спор о нарушении права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок по существу, либо вынесением судебных актов, завершающих процесс без разрешения материально-правового спора по существу, - определения о прекращении производства по делу или об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Применительно к позиции о том, что исполнимость вообще не относится к законной силе, а является самостоятельным свойством решения суда (Л.Н. Завадская), следует указать на определенную нелогичность подобного вывода, поскольку все свойства решений самостоятельны, приобретение судебным актом новых свойств также означает появление у него новых характеристик, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены, но не соподчинены, у каждой из них свое содержание. Выведение исполнимости за рамки законной силы не вполне корректно, поскольку исполнимость появляется и реализуется именно после наличия ряда юридических фактов, обусловливающих возникновение законной силы (вынесение акта - истечение срока на апелляционное обжалование либо прохождение процедуры апелляционного пересмотра дела). При этом исполнимость является самостоятельным свойством решения, как и иные свойства решения, вступившего в законную силу.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Применительно к позиции о том, что исполнимость вообще не относится к законной силе, а является самостоятельным свойством решения суда (Л.Н. Завадская), следует указать на определенную нелогичность подобного вывода, поскольку все свойства решений самостоятельны, приобретение судебным актом новых свойств также означает появление у него новых характеристик, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены, но не соподчинены, у каждой из них свое содержание. Выведение исполнимости за рамки законной силы не вполне корректно, поскольку исполнимость появляется и реализуется именно после наличия ряда юридических фактов, обусловливающих возникновение законной силы (вынесение акта - истечение срока на апелляционное обжалование либо прохождение процедуры апелляционного пересмотра дела). При этом исполнимость является самостоятельным свойством решения, как и иные свойства решения, вступившего в законную силу.
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)АС СЗО, руководствуясь Законом о компенсации, пунктом 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении N 11, определением от 29.09.2020 прекратил производство по заявлению кредитора, указав на отсутствие у него права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, вынесенного в пользу банкрота. Право на компенсацию имеет только лицо, участвовавшее в судебном разбирательстве, или лицо, в пользу которого выдан исполнительный лист.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)АС СЗО, руководствуясь Законом о компенсации, пунктом 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении N 11, определением от 29.09.2020 прекратил производство по заявлению кредитора, указав на отсутствие у него права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, вынесенного в пользу банкрота. Право на компенсацию имеет только лицо, участвовавшее в судебном разбирательстве, или лицо, в пользу которого выдан исполнительный лист.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам6.5.1. РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО ДО ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Совершенно иной подход к истечению сроков был взят Судом ЕАЭС за основу в деле Дельрус II <79>, в рамках которого истцы оспаривали возобновление Евразийской экономической комиссией антимонопольного расследования после признания первого решения ЕЭК не соответствующим праву Союза в деле Дельрус I <80>. В решении от 18 октября 2021 года Апелляционная палата Суда допустила возможность возобновления ЕЭК расследования <81>, но констатировала, что на момент вынесения судебного акта сроки давности привлечения к ответственности по установленным фактам исчерпаны и, соответственно, наложение мер ответственности на компании невозможно <82>.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Совершенно иной подход к истечению сроков был взят Судом ЕАЭС за основу в деле Дельрус II <79>, в рамках которого истцы оспаривали возобновление Евразийской экономической комиссией антимонопольного расследования после признания первого решения ЕЭК не соответствующим праву Союза в деле Дельрус I <80>. В решении от 18 октября 2021 года Апелляционная палата Суда допустила возможность возобновления ЕЭК расследования <81>, но констатировала, что на момент вынесения судебного акта сроки давности привлечения к ответственности по установленным фактам исчерпаны и, соответственно, наложение мер ответственности на компании невозможно <82>.
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Согласно норме ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение двадцати дней со дня его направления должнику. Однако дата получения судебного приказа в этом случае не учитывается. В литературе справедливо обращается внимание, что "исчисление срока при вынесении судебного акта в приказном производстве, когда стороны не вызываются в суд, не присутствуют на оглашении судебного акта и информируются о судебном акте только путем направления его копии, данная новелла выглядит достаточно дискуссионной" <37>.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Согласно норме ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение двадцати дней со дня его направления должнику. Однако дата получения судебного приказа в этом случае не учитывается. В литературе справедливо обращается внимание, что "исчисление срока при вынесении судебного акта в приказном производстве, когда стороны не вызываются в суд, не присутствуют на оглашении судебного акта и информируются о судебном акте только путем направления его копии, данная новелла выглядит достаточно дискуссионной" <37>.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ3.2. Отменят ли решение по проверке, вынесенное до истечения срока подачи возражений на акт проверки?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Если в отношении лица, заключенного под стражу, обвинительный акт в 10-суточный срок вынесен не был, то данная мера пресечения отменяется. Однако лицо не утрачивает процессуального статуса подозреваемого, если ранее он был предоставлен по иным основаниям из числа указанных в ч. 1 ст. 46 УПК РФ.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Если в отношении лица, заключенного под стражу, обвинительный акт в 10-суточный срок вынесен не был, то данная мера пресечения отменяется. Однако лицо не утрачивает процессуального статуса подозреваемого, если ранее он был предоставлен по иным основаниям из числа указанных в ч. 1 ст. 46 УПК РФ.