Срок уплаты усн 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты усн 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, в рассматриваемом случае недоимка возникает после 30.09.2020, с учетом продления срока уплаты налога за 2019 год.
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, в рассматриваемом случае недоимка возникает после 30.09.2020, с учетом продления срока уплаты налога за 2019 год.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 N 20АП-4015/2021 по делу N А54-3133/2021
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Факт последующего исключения доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, при подаче 19.02.2020 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год не свидетельствует о том, что неуплата налога по УСН произошла вследствие умысла предпринимателя. Из первичной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год следует, что сумма налога к уплате составила 0 руб., так как полученные доходы были уменьшены на произведенные расходы по приобретению помещений. Поэтому исключение данных операций не привело к уменьшению суммы НДФЛ. Сама уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год подана спустя 1,5 лет с момента окончания срока исчисления и уплаты УСН, а также после принятия решения Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 по делу N А54-8968/2019, в котором судом сделан вывод о том, что доходы подлежат налогообложению при исчислении УСН, а не НДФЛ.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Факт последующего исключения доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, при подаче 19.02.2020 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год не свидетельствует о том, что неуплата налога по УСН произошла вследствие умысла предпринимателя. Из первичной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год следует, что сумма налога к уплате составила 0 руб., так как полученные доходы были уменьшены на произведенные расходы по приобретению помещений. Поэтому исключение данных операций не привело к уменьшению суммы НДФЛ. Сама уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год подана спустя 1,5 лет с момента окончания срока исчисления и уплаты УСН, а также после принятия решения Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 по делу N А54-8968/2019, в котором судом сделан вывод о том, что доходы подлежат налогообложению при исчислении УСН, а не НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недоимка по авансовым платежам и "антикоронавирусная" субсидия: учитываем опыт прошлого периода
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)У общества-"упрощенца", претендующего на получение обозначенной субсидии, по состоянию на 01.03.2020 имелась задолженность по авансовым платежам по УСНО за 2019 год (по срокам уплаты 25.04.2019, 25.07.2019, 25.10.2019) в размере 84 127 руб. Это обстоятельство и послужило основанием для отказа ИФНС в предоставлении ему субсидии.
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)У общества-"упрощенца", претендующего на получение обозначенной субсидии, по состоянию на 01.03.2020 имелась задолженность по авансовым платежам по УСНО за 2019 год (по срокам уплаты 25.04.2019, 25.07.2019, 25.10.2019) в размере 84 127 руб. Это обстоятельство и послужило основанием для отказа ИФНС в предоставлении ему субсидии.
Статья: Опубликовано Постановление Правительства РФ с мерами поддержки бизнеса в условиях ухудшения экономической ситуации
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Для субъектов МСП таких отраслей продлены сроки уплаты следующих налогов (авансовых платежей):
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Для субъектов МСП таких отраслей продлены сроки уплаты следующих налогов (авансовых платежей):
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.05.2023 N БВ-4-7/6781
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, указав, что недоимка по авансовому платежу по смыслу статей 58, 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не является недоимкой по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за соответствующий период. Поскольку срок уплаты налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год продлен до 30.09.2020 включительно, то недоимка возникает только после 30.09.2020. Кроме того, доказательств искажения получателем субсидии данных отчетности индивидуального (персонифицированного) учета, равно как и доказательств недобросовестного поведения получателя бюджетных средств или наличия счетной ошибки инспекцией не представлены, судами при рассмотрении дела не выявлены.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, указав, что недоимка по авансовому платежу по смыслу статей 58, 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не является недоимкой по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за соответствующий период. Поскольку срок уплаты налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год продлен до 30.09.2020 включительно, то недоимка возникает только после 30.09.2020. Кроме того, доказательств искажения получателем субсидии данных отчетности индивидуального (персонифицированного) учета, равно как и доказательств недобросовестного поведения получателя бюджетных средств или наличия счетной ошибки инспекцией не представлены, судами при рассмотрении дела не выявлены.
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>Суды, удовлетворяя заявленное требование, ссылаясь, в том числе, на положения Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, данные в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О и в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о том, что Гуторова К.В. могла узнать об излишней уплате ею налога по упрощенной системе налогообложения только после принятия налоговым органом решения от 18.09.2019 в отношении предпринимателя Павлоса К.В., вследствие чего трехлетний срок, предусмотренный статьями 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации, ею не пропущен.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>Суды, удовлетворяя заявленное требование, ссылаясь, в том числе, на положения Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, данные в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О и в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о том, что Гуторова К.В. могла узнать об излишней уплате ею налога по упрощенной системе налогообложения только после принятия налоговым органом решения от 18.09.2019 в отношении предпринимателя Павлоса К.В., вследствие чего трехлетний срок, предусмотренный статьями 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации, ею не пропущен.