Срок уплаты ндс за 1 квартал 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты ндс за 1 квартал 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Вправе ли организация, арендующая государственное имущество, принять к вычету НДС с арендной платы, уплаченный до окончания налогового периода?
(Консультация эксперта, 2017)При этом ст. 174 НК РФ не предусмотрены специальные порядок и сроки уплаты НДС в бюджет налоговыми агентами, арендующими государственное имущество у органов государственной власти, следовательно, указанные налоговые агенты уплачивают НДС с арендной платы в общеустановленном порядке: равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
(Консультация эксперта, 2017)При этом ст. 174 НК РФ не предусмотрены специальные порядок и сроки уплаты НДС в бюджет налоговыми агентами, арендующими государственное имущество у органов государственной власти, следовательно, указанные налоговые агенты уплачивают НДС с арендной платы в общеустановленном порядке: равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
Вопрос: ...О применении заявительного порядка возмещения НДС налогоплательщиком, обязанность которого по уплате налога обеспечена поручительством.
(Письмо ФНС России от 10.01.2017 N СД-4-3/70@)Камеральная налоговая проверка декларации по НДС за I квартал 2017 г., представляемой до 25 апреля 2017 г., завершается по истечении трех месяцев с момента ее представления, т.е. после 1 июля 2017 г. Правомерно ли представлять договор поручительства для целей применения заявительного порядка возмещения НДС в соответствии со ст. 74, п. п. 2, 2.1, 4.1, 8, 12 ст. 176.1 Кодекса (в редакции Федерального закона N 401-ФЗ) начиная с декларации по НДС за I квартал 2017 г.?
(Письмо ФНС России от 10.01.2017 N СД-4-3/70@)Камеральная налоговая проверка декларации по НДС за I квартал 2017 г., представляемой до 25 апреля 2017 г., завершается по истечении трех месяцев с момента ее представления, т.е. после 1 июля 2017 г. Правомерно ли представлять договор поручительства для целей применения заявительного порядка возмещения НДС в соответствии со ст. 74, п. п. 2, 2.1, 4.1, 8, 12 ст. 176.1 Кодекса (в редакции Федерального закона N 401-ФЗ) начиная с декларации по НДС за I квартал 2017 г.?
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 N 18-КГ23-161-К4 (УИД 23RS0041-01-2021-022286-25)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчика бюджетной системе РФ причинен ущерб в размере неуплаченного подконтрольным ответчику юридическим лицом налога.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку мотивировочная часть судебного постановления практически полностью совпадает с текстом искового заявления, доказательства судом в полной мере не исследовались и дополнительно не добывались, нарушены принципы состязательности сторон и их процессуального равноправия.В рамках уголовного дела Луганскому А.В. предъявлено обвинение в том, что он, будучи директором ООО "Манул", в период с первого по третий кварталы 2017 года в предусмотренные законодательством сроки уплаты налога на добавленную стоимость за вышеуказанный период, то есть не позднее 25 декабря 2017 г., уклонился от уплаты налогов (налога на добавленную стоимость) на общую сумму 16 671 106 руб. за период в пределах трех финансовых лет подряд - за 2017 год, что является крупным размером.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчика бюджетной системе РФ причинен ущерб в размере неуплаченного подконтрольным ответчику юридическим лицом налога.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку мотивировочная часть судебного постановления практически полностью совпадает с текстом искового заявления, доказательства судом в полной мере не исследовались и дополнительно не добывались, нарушены принципы состязательности сторон и их процессуального равноправия.В рамках уголовного дела Луганскому А.В. предъявлено обвинение в том, что он, будучи директором ООО "Манул", в период с первого по третий кварталы 2017 года в предусмотренные законодательством сроки уплаты налога на добавленную стоимость за вышеуказанный период, то есть не позднее 25 декабря 2017 г., уклонился от уплаты налогов (налога на добавленную стоимость) на общую сумму 16 671 106 руб. за период в пределах трех финансовых лет подряд - за 2017 год, что является крупным размером.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме с отчетности за I квартал 2017 года до отчетности за II квартал 2019 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме с отчетности за I квартал 2017 года до отчетности за II квартал 2019 года
Статья: Уголовно-правовая квалификация отказа от уплаты налогов руководителями, непосредственно не уклонявшимися от уплаты налогов
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Покажем на конкретном примере, как смена руководителей "дробит" сумму неуплаченных налогов. В следственном управлении Следственного комитета РФ по Ростовской области расследовалось уголовное дело по факту уклонения ООО "Завод N 5" от уплаты налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 2015 г., первый - четвертый кварталы 2016 г. и первый - четвертый кварталы 2017 г. - в общей сумме 19 329 535 руб. С 1 мая 2015 г. по 25 марта 2018 г. обществом руководили три генеральных директора в следующие сроки: с 7 декабря 2015 г. по 7 апреля 2016 г. (размер неуплаченных налогов - 293 159 руб.); с 8 апреля 2016 г. по 19 марта 2018 г. (размер неуплаченных налогов - 10 947 127 руб.); с 20 марта 2018 г. по 14 февраля 2019 г. (размер неуплаченных налогов - 8 089 249 руб.). Размер не уплаченных организацией налогов в период работы каждого из директоров не превышал 15 млн руб., в связи с чем уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ <3>.
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Покажем на конкретном примере, как смена руководителей "дробит" сумму неуплаченных налогов. В следственном управлении Следственного комитета РФ по Ростовской области расследовалось уголовное дело по факту уклонения ООО "Завод N 5" от уплаты налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 2015 г., первый - четвертый кварталы 2016 г. и первый - четвертый кварталы 2017 г. - в общей сумме 19 329 535 руб. С 1 мая 2015 г. по 25 марта 2018 г. обществом руководили три генеральных директора в следующие сроки: с 7 декабря 2015 г. по 7 апреля 2016 г. (размер неуплаченных налогов - 293 159 руб.); с 8 апреля 2016 г. по 19 марта 2018 г. (размер неуплаченных налогов - 10 947 127 руб.); с 20 марта 2018 г. по 14 февраля 2019 г. (размер неуплаченных налогов - 8 089 249 руб.). Размер не уплаченных организацией налогов в период работы каждого из директоров не превышал 15 млн руб., в связи с чем уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ <3>.
Вопрос: О вычете НДС по ввезенному оборудованию, помещенному под таможенную процедуру СТЗ и поставленному на учет более трех лет назад, при утрате ООО статуса резидента СЭЗ.
(Письмо Минфина России от 02.10.2025 N 03-07-08/95469)Вопрос: Организацией (ООО) был заключен Договор с Советом министров Республики Крым "Об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым" от 18.06.2015 сроком до 31.12.2039. В соответствии с п. 2.4.3 Договора ООО при импорте оборудования заявляло процедуру свободной таможенной зоны (далее - СТЗ), предусматривающую, что товары могут размещаться и использоваться на территории СЭЗ без уплаты таможенных пошлин и налогов (включая "ввозной" НДС). Ввезенное оборудование было принято к бухгалтерскому учету в различные периоды начиная с I квартала 2017 г. и используется в деятельности ООО, облагаемой НДС.
(Письмо Минфина России от 02.10.2025 N 03-07-08/95469)Вопрос: Организацией (ООО) был заключен Договор с Советом министров Республики Крым "Об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым" от 18.06.2015 сроком до 31.12.2039. В соответствии с п. 2.4.3 Договора ООО при импорте оборудования заявляло процедуру свободной таможенной зоны (далее - СТЗ), предусматривающую, что товары могут размещаться и использоваться на территории СЭЗ без уплаты таможенных пошлин и налогов (включая "ввозной" НДС). Ввезенное оборудование было принято к бухгалтерскому учету в различные периоды начиная с I квартала 2017 г. и используется в деятельности ООО, облагаемой НДС.
Статья: Не упускай из виду
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2017, N 1)Налоговая декларация представляется иностранными организациями, подлежащими постановке на учет в соответствии с п. 4.6 ст. 83 НК РФ, в налоговый орган через личный кабинет либо по ТКС не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2017, N 1)Налоговая декларация представляется иностранными организациями, подлежащими постановке на учет в соответствии с п. 4.6 ст. 83 НК РФ, в налоговый орган через личный кабинет либо по ТКС не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Тематический выпуск: Упрощенная система налогообложения в судебных решениях и разъяснениях официальных органов
(Турбина О.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 9)В ходе камеральной проверки налоговой декларации инспекция вынесла решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку предприниматель-налогоплательщик, применяющий общую систему налогообложения, являющийся плательщиком НДФЛ и НДС, не представил в установленный законодательством срок налоговые декларации по НДС за II - IV кварталы 2016 г., I квартал 2017 г., по НДФЛ за 2016 г.
(Турбина О.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 9)В ходе камеральной проверки налоговой декларации инспекция вынесла решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку предприниматель-налогоплательщик, применяющий общую систему налогообложения, являющийся плательщиком НДФЛ и НДС, не представил в установленный законодательством срок налоговые декларации по НДС за II - IV кварталы 2016 г., I квартал 2017 г., по НДФЛ за 2016 г.
Статья: Налоговый резерв по сомнительным долгам
(Федорович В.)
("Практический бухгалтерский учет", 2017, N 2)- фирмы "Соль" на сумму 450 000 руб., в том числе НДС 68 644,07 руб. (оплату следовало осуществить не позднее 14 марта 2017 года).
(Федорович В.)
("Практический бухгалтерский учет", 2017, N 2)- фирмы "Соль" на сумму 450 000 руб., в том числе НДС 68 644,07 руб. (оплату следовало осуществить не позднее 14 марта 2017 года).
Статья: Учет расчетов по налогу на добавленную стоимость
(Валова С.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ вне зависимости от наличия объекта налогообложения все казенные учреждения обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета декларации по НДС в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (кварталом), то есть ежеквартально. За I квартал 2017 года декларация подается не позднее 25 апреля 2017 года.
(Валова С.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ вне зависимости от наличия объекта налогообложения все казенные учреждения обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета декларации по НДС в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (кварталом), то есть ежеквартально. За I квартал 2017 года декларация подается не позднее 25 апреля 2017 года.
Статья: Срок давности привлечения к ответственности за неуплату налогов
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Допустим, НДС за I квартал 2017 года нужно было уплатить равными долями не позднее 25.04.2017, 25.05.2017, 26.06.2017 (с учетом выходного дня). Соответственно, если организацией занижен НДС к уплате за I квартал 2017 года, налоговым периодом, в течение которого совершено правонарушение в виде неуплаты налога, является II квартал 2017 года. Течение срока давности привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ начинается с 01.07.2017 и заканчивается 01.07.2020. После 01.07.2020 налоговый орган не может вынести решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС за I квартал 2017 года.
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Допустим, НДС за I квартал 2017 года нужно было уплатить равными долями не позднее 25.04.2017, 25.05.2017, 26.06.2017 (с учетом выходного дня). Соответственно, если организацией занижен НДС к уплате за I квартал 2017 года, налоговым периодом, в течение которого совершено правонарушение в виде неуплаты налога, является II квартал 2017 года. Течение срока давности привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ начинается с 01.07.2017 и заканчивается 01.07.2020. После 01.07.2020 налоговый орган не может вынести решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС за I квартал 2017 года.
Статья: Сдача отчетности за I квартал 2017 г. Налоговая декларация по НДС
(Семенихин В.)
("Финансовая газета", 2017, N 11)Пример. Предположим, что по данным налоговой декларации за I квартал 2017 г. сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, составляет 74 582 руб.
(Семенихин В.)
("Финансовая газета", 2017, N 11)Пример. Предположим, что по данным налоговой декларации за I квартал 2017 г. сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, составляет 74 582 руб.