Срок уплаты авансовых платежей по транспортному налогу в Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты авансовых платежей по транспортному налогу в Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2006 N 46-Г06-18
В удовлетворении заявления о признании недействующей ст. 2 Закона Самарской области "О внесении изменений в статью 3 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" от 04.04.2006 N 23-ГД отказано правомерно, так как оспариваемые положения акта, изменяющие порядок и сроки уплаты транспортного налога, улучшают положение налогоплательщиков, законодательный орган субъекта РФ вправе был придать Закону обратную силу и ввести его в действие по истечении десяти дней с момента официального опубликования.Статьей 1 указанного Закона внесены изменения в статью 3 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области", устанавливающую порядок и сроки уплаты транспортного налога, а именно: в пункте 1 данной статьи исключены слова "авансовыми платежами", пункт 2 изложен в новой редакции: "Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом".
В удовлетворении заявления о признании недействующей ст. 2 Закона Самарской области "О внесении изменений в статью 3 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" от 04.04.2006 N 23-ГД отказано правомерно, так как оспариваемые положения акта, изменяющие порядок и сроки уплаты транспортного налога, улучшают положение налогоплательщиков, законодательный орган субъекта РФ вправе был придать Закону обратную силу и ввести его в действие по истечении десяти дней с момента официального опубликования.Статьей 1 указанного Закона внесены изменения в статью 3 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области", устанавливающую порядок и сроки уплаты транспортного налога, а именно: в пункте 1 данной статьи исключены слова "авансовыми платежами", пункт 2 изложен в новой редакции: "Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разнообразие транспортного налога
(Иванов Ю.А.)
("Главная книга", 2006, N 13)В некоторых регионах, которые и не меняли свои законы, установлен более ранний срок уплаты авансовых платежей. Это следующие регионы: Брянская, Ивановская, Нижегородская, Пензенская, Самарская, Сахалинская, Ярославская области; Республики Дагестан, Кабардино-Балкарская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Тыва, Чеченская; Усть-Ордынский, Коми-Пермяцкий и Корякский автономные округа. А среди изменивших свои законы более ранний срок установлен в Курской, Ленинградской, Орловской, Ростовской областях и Еврейской автономной области.
(Иванов Ю.А.)
("Главная книга", 2006, N 13)В некоторых регионах, которые и не меняли свои законы, установлен более ранний срок уплаты авансовых платежей. Это следующие регионы: Брянская, Ивановская, Нижегородская, Пензенская, Самарская, Сахалинская, Ярославская области; Республики Дагестан, Кабардино-Балкарская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Тыва, Чеченская; Усть-Ордынский, Коми-Пермяцкий и Корякский автономные округа. А среди изменивших свои законы более ранний срок установлен в Курской, Ленинградской, Орловской, Ростовской областях и Еврейской автономной области.
Статья: Обзор судебной практики по налоговым спорам
(Щекин Д.М.)
("Налоговед", 2006, N 5)Суд отметил, что, поскольку оспариваемый нормативный акт улучшает положение налогоплательщиков, законодатель в соответствии с федеральным законом был вправе придать оспариваемому акту обратную силу и ввести в действие с момента опубликования, тем более что транспортный налог, согласно ч. 1 ст. 3 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области", вносится авансовыми платежами.
(Щекин Д.М.)
("Налоговед", 2006, N 5)Суд отметил, что, поскольку оспариваемый нормативный акт улучшает положение налогоплательщиков, законодатель в соответствии с федеральным законом был вправе придать оспариваемому акту обратную силу и ввести в действие с момента опубликования, тем более что транспортный налог, согласно ч. 1 ст. 3 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области", вносится авансовыми платежами.
Вопрос: ...ОАО имеет обособленные подразделения в Самарской области и других субъектах РФ. В соответствии с Законом Самарской области от 07.11.2005 N 187-ГД ОАО вправе применять пониженную ставку 13,5% по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, как по самой организации без входящих в нее обособленных подразделений, так и по обособленным подразделениям в Самарской области. Декларация по налогу на прибыль для организаций, имеющих обособленные подразделения, не предусматривает возможности применения пониженной ставки при исчислении налога к части налоговой базы, в то время как для организаций, не имеющих обособленных подразделений, такая возможность есть. Каков порядок заполнения декларации по налогу на прибыль в данном случае?
(Письмо ФНС России от 19.03.2012 N ЕД-4-3/4560@)Возможность понижения законами субъектов Российской Федерации налоговой ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, предусмотрена ст. 284 Кодекса. При установлении пониженной налоговой ставки для отдельных категорий налогоплательщиков законом могут быть установлены условия и срок ее применения.
(Письмо ФНС России от 19.03.2012 N ЕД-4-3/4560@)Возможность понижения законами субъектов Российской Федерации налоговой ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, предусмотрена ст. 284 Кодекса. При установлении пониженной налоговой ставки для отдельных категорий налогоплательщиков законом могут быть установлены условия и срок ее применения.
"Трудовой кодекс Российской Федерации. Раздел IV. Рабочее время. Раздел V. Время отдыха: Постатейный научно-практический комментарий"
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Соответственно, доводы ответчика о том, что право на дополнительный отпуск за 2012 год Б. уже использовал в 2011 году, и при предоставлении очередного отпуска 30 апреля 2012 г. ему мог бы быть предоставлен дополнительный отпуск за период уже с 13 ноября 2012 г. по 12 ноября 2013 г., т.е. авансом, что противоречит правилам ст. 121 ТК РФ, являются обоснованными, оснований для удовлетворения заявленных Б. требований не имелось.
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Соответственно, доводы ответчика о том, что право на дополнительный отпуск за 2012 год Б. уже использовал в 2011 году, и при предоставлении очередного отпуска 30 апреля 2012 г. ему мог бы быть предоставлен дополнительный отпуск за период уже с 13 ноября 2012 г. по 12 ноября 2013 г., т.е. авансом, что противоречит правилам ст. 121 ТК РФ, являются обоснованными, оснований для удовлетворения заявленных Б. требований не имелось.
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров по транспортному налогу, налогу на игорный бизнес, налогу на имущество организаций и земельному налогу за 2006 год"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Налоговая декларация по транспортному налогу за 2005 год была представлена заявителем в налоговый орган 27.02.2006, то есть в пределах срока, установленного вышеуказанным Законом Самарской области в редакции, действовавшей в 2005 году.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Налоговая декларация по транспортному налогу за 2005 год была представлена заявителем в налоговый орган 27.02.2006, то есть в пределах срока, установленного вышеуказанным Законом Самарской области в редакции, действовавшей в 2005 году.
Статья: Изменения налогового законодательства, вступившие в силу с 1 января 2006 г. Правовой аспект
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2006, N 6)При внесении данных изменений законодатель принял во внимание тот факт, что в ст. 52 НК РФ определено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В свою очередь, согласно п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога устанавливается субъектом РФ. Получается, что требование п. 3 ст. 363 НК РФ ограничивает применение нормы ст. 52 НК РФ и неоправданно сокращает время работы налоговых органов по исчислению транспортного налога физическим лицам. Приведем пример. При установленном сроке уплаты транспортного налога, например как в Самарской области 15 сентября года налогового периода, налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 15 августа, но п. 3 ст. 363 НК РФ обязывает налоговые органы сделать это не позднее 1 июня, то есть на два с половиной месяца раньше.
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2006, N 6)При внесении данных изменений законодатель принял во внимание тот факт, что в ст. 52 НК РФ определено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В свою очередь, согласно п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога устанавливается субъектом РФ. Получается, что требование п. 3 ст. 363 НК РФ ограничивает применение нормы ст. 52 НК РФ и неоправданно сокращает время работы налоговых органов по исчислению транспортного налога физическим лицам. Приведем пример. При установленном сроке уплаты транспортного налога, например как в Самарской области 15 сентября года налогового периода, налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 15 августа, но п. 3 ст. 363 НК РФ обязывает налоговые органы сделать это не позднее 1 июня, то есть на два с половиной месяца раньше.
Статья: Выплачиваем аванс с учетом последних разъяснений контролеров
(Джабазян Е.Л.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)Обращаем ваше внимание, что арбитры встают на сторону трудовых инспекций и при назначении штрафов (Постановления Судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 02.02.2017 N 5-78/2017, Судебного участка N 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода Нижегородской области от 31.01.2017 N 5-5/2017), и в случае дисквалификации руководителей (Постановления Верховного суда Республики Татарстан от 28.09.2016 N 4а-1390/2016, Верховного суда Республики Марий Эл от 26.02.2016 N 4А-21/2016, Решение Самарского областного суда от 08.09.2016 N 21-1880/2016).
(Джабазян Е.Л.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)Обращаем ваше внимание, что арбитры встают на сторону трудовых инспекций и при назначении штрафов (Постановления Судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 02.02.2017 N 5-78/2017, Судебного участка N 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода Нижегородской области от 31.01.2017 N 5-5/2017), и в случае дисквалификации руководителей (Постановления Верховного суда Республики Татарстан от 28.09.2016 N 4а-1390/2016, Верховного суда Республики Марий Эл от 26.02.2016 N 4А-21/2016, Решение Самарского областного суда от 08.09.2016 N 21-1880/2016).