Срок уплаты административного штрафа в 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты административного штрафа в 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Отсрочка и рассрочка по уплате административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2021 N Ф04-6359/2020 по делу N А27-5771/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2021 N Ф04-6359/2020 по делу N А27-5771/2020
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность: Организация (Гражданин, орган власти) оспаривает привлечение к ответственности за неуплату административного штрафа в срок
(КонсультантПлюс, 2026)на момент составления протокола об административном правонарушении срок для уплаты штрафа не истек
(КонсультантПлюс, 2026)на момент составления протокола об административном правонарушении срок для уплаты штрафа не истек
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При каких условиях лицо признается совершившим административное правонарушение повторно?
(Консультация эксперта, 2026)При уплате административного штрафа в уменьшенном размере, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (75% от суммы штрафа) до вступления постановления о его назначении в законную силу срок, в течение которого лицо считается подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П).
(Консультация эксперта, 2026)При уплате административного штрафа в уменьшенном размере, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (75% от суммы штрафа) до вступления постановления о его назначении в законную силу срок, в течение которого лицо считается подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П).
Статья: COVID-19: финансовые меры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации
(Леднева Ю.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Помимо названных мер государственной финансовой поддержки субъектам МСП на федеральном уровне были предоставлены и иные возможности: рассрочка погашения долгов <20>; увеличение срока уплаты административных штрафов <21>; отсрочка уплаты выкупных платежей <22>; арендные каникулы <23>; мораторий на банкротство <24>; снижение тарифа на эквайринг <25> и т.д.
(Леднева Ю.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Помимо названных мер государственной финансовой поддержки субъектам МСП на федеральном уровне были предоставлены и иные возможности: рассрочка погашения долгов <20>; увеличение срока уплаты административных штрафов <21>; отсрочка уплаты выкупных платежей <22>; арендные каникулы <23>; мораторий на банкротство <24>; снижение тарифа на эквайринг <25> и т.д.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Как установлено судами, первое постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа было исполнено обществом - штраф уплачен 29 мая 2020 года, следовательно, срок, в период течения которого общество считалось подвергнутым административному наказанию на основании указанного постановления, истек 29 мая 2021 года, при этом вменяемое оспариваемым постановлением правонарушение было совершено обществом 27 февраля 2022 года.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Как установлено судами, первое постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа было исполнено обществом - штраф уплачен 29 мая 2020 года, следовательно, срок, в период течения которого общество считалось подвергнутым административному наказанию на основании указанного постановления, истек 29 мая 2021 года, при этом вменяемое оспариваемым постановлением правонарушение было совершено обществом 27 февраля 2022 года.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Довод жалобы Л. о том, что штраф им уплачен 27 апреля 2020 г. - в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Довод жалобы Л. о том, что штраф им уплачен 27 апреля 2020 г. - в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.
Статья: Ретроспективный анализ института оплаты за жилищные и коммунальные услуги: практический аспект в условиях пандемии
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)На наш взгляд, целесообразно внести экстренные изменения в Жилищный кодекс РФ, закрепляющие мораторий на начисление пеней и других штрафных санкций для легализации указанного моратория.
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)На наш взгляд, целесообразно внести экстренные изменения в Жилищный кодекс РФ, закрепляющие мораторий на начисление пеней и других штрафных санкций для легализации указанного моратория.
Статья: ГИБДД считает дни и часы. Госдума уточняет сроки применения усиленного наказания для нарушителей
(Князев А., Ушаков И., Шляго В.)
("Административное право", 2021, N 3)Данный законопроект принят во исполнение Постановления Конституционного Суда от 23.06.2020 N 28-П. КС указал следующее: положения статьи 4.6 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должны рассматриваться как устанавливающие, что для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа.
(Князев А., Ушаков И., Шляго В.)
("Административное право", 2021, N 3)Данный законопроект принят во исполнение Постановления Конституционного Суда от 23.06.2020 N 28-П. КС указал следующее: положения статьи 4.6 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должны рассматриваться как устанавливающие, что для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа.
Статья: Ответственность работодателя за задержку выплаты зарплаты
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)В случае совершения указанного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, применяются более строгие меры наказания, включая повышенные штрафы и дисквалификацию должностных лиц на срок от года до 3 лет (ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ). Повторным нарушение признается, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)В случае совершения указанного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, применяются более строгие меры наказания, включая повышенные штрафы и дисквалификацию должностных лиц на срок от года до 3 лет (ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ). Повторным нарушение признается, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Довод заявителя о том, что штраф им уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом. Вместе с тем в рассматриваемом случае имеются основания для отмены обжалуемых судебных актов и прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Довод заявителя о том, что штраф им уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом. Вместе с тем в рассматриваемом случае имеются основания для отмены обжалуемых судебных актов и прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Статья: 7 ответов на вопросы о подаче и заполнении ЕФС-1
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)- по ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ составляет 3 года со дня, когда территориальный орган СФР узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности (ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ). При этом, по мнению Верховного Суда РФ, если фонд пропустит срок составления акта о нарушении и выставлении требования об уплате штрафа, то это не будет продлевать срока давности (определение ВС РФ от 13.01.2020 N 309-ЭС19-24792);
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)- по ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ составляет 3 года со дня, когда территориальный орган СФР узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности (ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ). При этом, по мнению Верховного Суда РФ, если фонд пропустит срок составления акта о нарушении и выставлении требования об уплате штрафа, то это не будет продлевать срока давности (определение ВС РФ от 13.01.2020 N 309-ЭС19-24792);
Статья: К вопросу об ответственности акционеров в свете реформы законодательства КНР о компаниях
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)В другом деле, опубликованном Верховной народной прокуратурой КНР, речь шла о ликвидации компании с целью уклонения от административных наказаний. Так, 6 декабря 2019 г. Бюро по вопросам окружающей среды городского округа Сучжоу провинции Цзянсу в адрес деревообрабатывающей компании вынесло решение об административном наказании за экологические правонарушения в виде штрафа в размере 258 тыс. юаней, предписание пройти "три одновременные" проверки в течение двух месяцев; при этом на не оплаченный в срок штраф ежедневно начислялись пени в размере 3% от суммы взыскиваемого штрафа. Поскольку компания не исполнила решение об административном наказании и в установленный срок не обратилась с заявлением о пересмотре административного решения в вышестоящий орган, административный орган обратился в городской суд с заявлением о принудительном исполнении; при этом на тот момент сумма составляла уже 517 тыс. юаней. Позже суд установил, что компания была ликвидирована 1 декабря 2020 г. и исполнительное заявление было отклонено.
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)В другом деле, опубликованном Верховной народной прокуратурой КНР, речь шла о ликвидации компании с целью уклонения от административных наказаний. Так, 6 декабря 2019 г. Бюро по вопросам окружающей среды городского округа Сучжоу провинции Цзянсу в адрес деревообрабатывающей компании вынесло решение об административном наказании за экологические правонарушения в виде штрафа в размере 258 тыс. юаней, предписание пройти "три одновременные" проверки в течение двух месяцев; при этом на не оплаченный в срок штраф ежедневно начислялись пени в размере 3% от суммы взыскиваемого штрафа. Поскольку компания не исполнила решение об административном наказании и в установленный срок не обратилась с заявлением о пересмотре административного решения в вышестоящий орган, административный орган обратился в городской суд с заявлением о принудительном исполнении; при этом на тот момент сумма составляла уже 517 тыс. юаней. Позже суд установил, что компания была ликвидирована 1 декабря 2020 г. и исполнительное заявление было отклонено.
Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере лицензирования: некоторые материально-правовые и процессуально-правовые проблемы
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Также считаем в целях повышения результативности уплаты административного штрафа <10> разумным применить опыт некоторых зарубежных стран о распространении уплаты административного штрафа с 50-процентной скидкой до окончания срока его уплаты на все виды административных правонарушений, за исключением представляющих угрозу здоровью и безопасности граждан, общества и государства, а также повторно совершенных административных правонарушений.
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Также считаем в целях повышения результативности уплаты административного штрафа <10> разумным применить опыт некоторых зарубежных стран о распространении уплаты административного штрафа с 50-процентной скидкой до окончания срока его уплаты на все виды административных правонарушений, за исключением представляющих угрозу здоровью и безопасности граждан, общества и государства, а также повторно совершенных административных правонарушений.
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Федеральным законом от 20.07.2020 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статьи 3.5 и 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" санкции частей 4 и 5 статьи 15.25 КоАП РФ вновь претерпели изменения. Так, если до 31 июля 2020 года размер административного штрафа для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ, мог составить от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не возвращенных в Российскую Федерацию, то после указанной даты размер штрафа составляет от 3 до 10% суммы не возвращенных в установленный срок в Российскую Федерацию денежных средств в валюте Российской Федерации, уплаченных нерезиденту по условиям внешнеторгового договора (контракта), сумма обязательств по которому определена в валюте Российской Федерации и условиями которого предусмотрена оплата в валюте Российской Федерации, и (или) от 5 до 30% суммы не возвращенных в установленный срок в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту по условиям внешнеторгового договора (контракта) в иностранной валюте.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Федеральным законом от 20.07.2020 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статьи 3.5 и 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" санкции частей 4 и 5 статьи 15.25 КоАП РФ вновь претерпели изменения. Так, если до 31 июля 2020 года размер административного штрафа для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ, мог составить от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не возвращенных в Российскую Федерацию, то после указанной даты размер штрафа составляет от 3 до 10% суммы не возвращенных в установленный срок в Российскую Федерацию денежных средств в валюте Российской Федерации, уплаченных нерезиденту по условиям внешнеторгового договора (контракта), сумма обязательств по которому определена в валюте Российской Федерации и условиями которого предусмотрена оплата в валюте Российской Федерации, и (или) от 5 до 30% суммы не возвращенных в установленный срок в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту по условиям внешнеторгового договора (контракта) в иностранной валюте.
Статья: Правовые стимулы в таможенном праве
(Клейменова А.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 1)Еще одной стимулирующей мерой является субъектно-ориентированный подход к лицам, перемещающим товар через таможенную границу ЕАЭС, т.е. разделение (категорирование) таможенными органами указанных лиц на категории низкого, среднего или высокого уровня риска. По существу категорирование заключается в автоматизированном анализе информации о деятельности лиц за два календарных года, предшествующие месяцу его проведения, с использованием определенных критериев, характеризующих деятельность указанных лиц (Приказ Минфина России от 21.02.2020 N 29н "Об утверждении порядка проведения категорирования лиц, совершающих таможенные операции, периодичности и формы его проведения, перечня критериев, характеризующих деятельность лиц, совершающих таможенные операции, условий отнесения лиц, совершающих таможенные операции, к категории низкого, среднего или высокого уровня риска, условий дифференцированного применения к ним мер по минимизации рисков, а также порядка проведения контроля за соблюдением критериев лицами, совершающими таможенные операции, отнесенными к категории низкого уровня риска" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 20.05.2020).
(Клейменова А.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 1)Еще одной стимулирующей мерой является субъектно-ориентированный подход к лицам, перемещающим товар через таможенную границу ЕАЭС, т.е. разделение (категорирование) таможенными органами указанных лиц на категории низкого, среднего или высокого уровня риска. По существу категорирование заключается в автоматизированном анализе информации о деятельности лиц за два календарных года, предшествующие месяцу его проведения, с использованием определенных критериев, характеризующих деятельность указанных лиц (Приказ Минфина России от 21.02.2020 N 29н "Об утверждении порядка проведения категорирования лиц, совершающих таможенные операции, периодичности и формы его проведения, перечня критериев, характеризующих деятельность лиц, совершающих таможенные операции, условий отнесения лиц, совершающих таможенные операции, к категории низкого, среднего или высокого уровня риска, условий дифференцированного применения к ним мер по минимизации рисков, а также порядка проведения контроля за соблюдением критериев лицами, совершающими таможенные операции, отнесенными к категории низкого уровня риска" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 20.05.2020).
Типовая ситуация: Административный штраф: как уплатить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2026)Срок уплаты административного штрафа - 70 дней со дня получения постановления (10 дней на вступление постановления в силу плюс 60 дней на уплату). Большинство штрафов можно уменьшить наполовину, если заплатить не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, а штрафы за нарушение ПДД - на 25%, если заплатить не позднее 30 дней со дня вынесения постановления.
(Издательство "Главная книга", 2026)Срок уплаты административного штрафа - 70 дней со дня получения постановления (10 дней на вступление постановления в силу плюс 60 дней на уплату). Большинство штрафов можно уменьшить наполовину, если заплатить не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, а штрафы за нарушение ПДД - на 25%, если заплатить не позднее 30 дней со дня вынесения постановления.