Срок рассмотрения дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"2.1.2. Срок апелляционного обжалования одним кредитором судебного акта об установлении требования другого кредитора при рассмотрении дел о банкротстве исчисляется по общим правилам (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Размещение информации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие в ЕФРСФДЮЛ сведений о стоимости чистых активов юрлица - должника влечет субсидиарную ответственность его директора, если такое бездействие способствовало увеличению задолженности, не позволило кредитору своевременно установить признаки банкротства должника, повлияло на срок рассмотрения дела о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие в ЕФРСФДЮЛ сведений о стоимости чистых активов юрлица - должника влечет субсидиарную ответственность его директора, если такое бездействие способствовало увеличению задолженности, не позволило кредитору своевременно установить признаки банкротства должника, повлияло на срок рассмотрения дела о банкротстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)2. Неопределенность правовой природы и возможности продления
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)2. Неопределенность правовой природы и возможности продления
Статья: Тенденция к изменению сроков рассмотрения дела судами первой инстанции в гражданском процессе России
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Необходимо заметить, что вторая по величине доля дел, рассматриваемых арбитражными судами, состоит из дел о банкротстве. В 2024 году их количество было равно 405 711 делам, а доля составила 22,5%. В силу прямого указания закона дела о банкротстве не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного или приказного производства, а значит, нормативные сроки, установленные для указанных видов производств, не оказывают влияния на срок рассмотрения дел о банкротстве.
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Необходимо заметить, что вторая по величине доля дел, рассматриваемых арбитражными судами, состоит из дел о банкротстве. В 2024 году их количество было равно 405 711 делам, а доля составила 22,5%. В силу прямого указания закона дела о банкротстве не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного или приказного производства, а значит, нормативные сроки, установленные для указанных видов производств, не оказывают влияния на срок рассмотрения дел о банкротстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 51. Срок рассмотрения дела о банкротстве
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 51. Срок рассмотрения дела о банкротстве
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"27. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"27. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Статья: Возвращение потерянных гарантий удовлетворения требований за счет залога в деле о банкротстве застройщика
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Таким образом, несмотря на то, что реализация названного порядка определенно увеличит сроки рассмотрения дел о банкротстве застройщиков, применение соответствующего механизма правовой защиты является основной гарантией соблюдения прав залоговых кредиторов.
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Таким образом, несмотря на то, что реализация названного порядка определенно увеличит сроки рассмотрения дел о банкротстве застройщиков, применение соответствующего механизма правовой защиты является основной гарантией соблюдения прав залоговых кредиторов.
Статья: Пленум Верховного Суда инициировал принятие поправок к Закону о банкротстве
(Ларина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Самые спорные поправки - это возможность восстановления срока на предъявление требований кредиторов: реестр требований кредиторов сможет измениться из-за включения просроченных требований, когда пройдет уже значительное время. Новые кредиторы могут начать оспаривать решения собраний кредиторов по выбору СРО, арбитражного управляющего, по утверждению положений о порядке продажи; начать оспаривать распределение денежных средств от продажи и пр. Это порождает неопределенность, увеличивает количество судебных споров, что приводит к удорожанию дел о банкротстве, увеличению сроков рассмотрения и возможности злоупотреблений.
(Ларина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Самые спорные поправки - это возможность восстановления срока на предъявление требований кредиторов: реестр требований кредиторов сможет измениться из-за включения просроченных требований, когда пройдет уже значительное время. Новые кредиторы могут начать оспаривать решения собраний кредиторов по выбору СРО, арбитражного управляющего, по утверждению положений о порядке продажи; начать оспаривать распределение денежных средств от продажи и пр. Это порождает неопределенность, увеличивает количество судебных споров, что приводит к удорожанию дел о банкротстве, увеличению сроков рассмотрения и возможности злоупотреблений.
Статья: Восстановление физического лица - банкрота в статусе полноправного субъекта гражданских правоотношений: доктринальный и правоприменительный аспект
(Абдуллаев К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Вместе с тем анализ судебной практики показывает, что финансовые управляющие зачастую самостоятельно затягивают процесс разблокировки счетов гражданина-банкрота. Так, Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по делу N А33-21511/2016 <16> было установлено, что финансовый управляющий длительное время не представлял суду документы, необходимые для завершения дела о банкротстве, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на срок до 6 месяцев для подготовки отчета о своей деятельности, а также разблокировки счетов гражданина. Данное обстоятельство напрямую повлияло на безосновательное увеличение сроков рассмотрения дела о банкротстве, в связи с чем финансовому управляющему был правомерно назначен административный штраф.
(Абдуллаев К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Вместе с тем анализ судебной практики показывает, что финансовые управляющие зачастую самостоятельно затягивают процесс разблокировки счетов гражданина-банкрота. Так, Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по делу N А33-21511/2016 <16> было установлено, что финансовый управляющий длительное время не представлял суду документы, необходимые для завершения дела о банкротстве, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на срок до 6 месяцев для подготовки отчета о своей деятельности, а также разблокировки счетов гражданина. Данное обстоятельство напрямую повлияло на безосновательное увеличение сроков рассмотрения дела о банкротстве, в связи с чем финансовому управляющему был правомерно назначен административный штраф.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Целью законодательства о банкротстве должно быть повышение возврата средств кредиторам. Соответственно, принципами, на которых должно основываться законодательство о банкротстве, являются: а) максимальное его упрощение, ведущее к сокращению сроков рассмотрения дел о банкротстве и, следовательно, сохранению конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов; б) обеспечение защиты прав и интересов кредиторов исходя из начала их равенства (разумеется, с исключениями). Указанные принципы не вполне соблюдаются.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Целью законодательства о банкротстве должно быть повышение возврата средств кредиторам. Соответственно, принципами, на которых должно основываться законодательство о банкротстве, являются: а) максимальное его упрощение, ведущее к сокращению сроков рассмотрения дел о банкротстве и, следовательно, сохранению конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов; б) обеспечение защиты прав и интересов кредиторов исходя из начала их равенства (разумеется, с исключениями). Указанные принципы не вполне соблюдаются.
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1) активы или пассивы юридических лиц, входящих в группу компаний, настолько смешаны, что установление права собственности конкретного юридического лица путем оспаривания внутригрупповых сделок повлечет существенное увеличение срока рассмотрения дел о банкротстве или издержек кредиторов группы компаний либо создаст необоснованные преимущества для кредиторов отдельных юридических лиц, входящих в группу компаний;
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1) активы или пассивы юридических лиц, входящих в группу компаний, настолько смешаны, что установление права собственности конкретного юридического лица путем оспаривания внутригрупповых сделок повлечет существенное увеличение срока рассмотрения дел о банкротстве или издержек кредиторов группы компаний либо создаст необоснованные преимущества для кредиторов отдельных юридических лиц, входящих в группу компаний;
Статья: Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития
(Попондопуло В.Ф.)
("Юрист", 2021, N 5)В статье анализируются основные положения действующего российского Закона о банкротстве, а также рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с его дальнейшим совершенствованием. Кроме того, дается общая критическая оценка некоторых изменений законодательства о банкротстве Европейского союза и Германии, а также российского законопроекта о предстоящих изменениях действующего Закона о банкротстве. Отстаивается позиция, в соответствии с которой принципами, на которых должно основываться законодательство о банкротстве, являются: а) максимально возможное его упрощение, ведущее к сокращению сроков рассмотрения дел о банкротстве и, следовательно, сохранению конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов; б) обеспечение защиты прав и интересов кредиторов в деле о банкротстве, исходя из начала равенства конкурирующих кредиторов (разумеется, с исключениями).
(Попондопуло В.Ф.)
("Юрист", 2021, N 5)В статье анализируются основные положения действующего российского Закона о банкротстве, а также рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с его дальнейшим совершенствованием. Кроме того, дается общая критическая оценка некоторых изменений законодательства о банкротстве Европейского союза и Германии, а также российского законопроекта о предстоящих изменениях действующего Закона о банкротстве. Отстаивается позиция, в соответствии с которой принципами, на которых должно основываться законодательство о банкротстве, являются: а) максимально возможное его упрощение, ведущее к сокращению сроков рассмотрения дел о банкротстве и, следовательно, сохранению конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов; б) обеспечение защиты прав и интересов кредиторов в деле о банкротстве, исходя из начала равенства конкурирующих кредиторов (разумеется, с исключениями).
Статья: Дело об удержанной автомотрисе, или Спор физиков и лириков в праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351
(Балан А.И., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)<8> Формально наблюдение должно закончиться в семимесячный срок, предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве, но на практике суды нередко с согласия кредиторов продлевают процедуру наблюдения за пределы этого срока. См., напр.: Постановление Четвертого ААС от 02.08.2017 N 04АП-7277/16 по делу N А58-6957/2013 ("Закон о банкротстве не содержит правовых норм, устанавливающих возможность продления срока процедуры наблюдения", однако "срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный статьей 51... не является пресекательным. Истечение данного срока не является обстоятельством, исключающим возможность продления процедуры банкротства").
(Балан А.И., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)<8> Формально наблюдение должно закончиться в семимесячный срок, предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве, но на практике суды нередко с согласия кредиторов продлевают процедуру наблюдения за пределы этого срока. См., напр.: Постановление Четвертого ААС от 02.08.2017 N 04АП-7277/16 по делу N А58-6957/2013 ("Закон о банкротстве не содержит правовых норм, устанавливающих возможность продления срока процедуры наблюдения", однако "срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный статьей 51... не является пресекательным. Истечение данного срока не является обстоятельством, исключающим возможность продления процедуры банкротства").
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Вместе с тем предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве не является пресекательным и его истечение не является обстоятельством, исключающим возможность его продления.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Вместе с тем предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве не является пресекательным и его истечение не является обстоятельством, исключающим возможность его продления.
Статья: Реструктуризация долгов как процедура банкротства физического лица
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)В связи с изложенным независимые источники отмечают такую интересную особенность, как искусственное сокращение судами сроков рассмотрения дела о банкротстве путем пропуска процедуры реструктуризации либо введение так называемой "технической" реструктуризации, при которой не утверждается никакой проект плана реструктуризации долгов и она переходит в процедуру реализации имущества с последующим освобождением или неосвобождением от долгов (например, в случае, когда должник не имеет доходов, но потенциально может устроиться на работу) <26>.
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)В связи с изложенным независимые источники отмечают такую интересную особенность, как искусственное сокращение судами сроков рассмотрения дела о банкротстве путем пропуска процедуры реструктуризации либо введение так называемой "технической" реструктуризации, при которой не утверждается никакой проект плана реструктуризации долгов и она переходит в процедуру реализации имущества с последующим освобождением или неосвобождением от долгов (например, в случае, когда должник не имеет доходов, но потенциально может устроиться на работу) <26>.
Статья: Институт частного определения в арбитражном процессе
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В другом случае в рамках процедуры банкротства гражданина финансовый управляющий, недобросовестно исполняя возложенные на него Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанности, нарушил установленные законом сроки рассмотрения дела о банкротстве, что повлекло вынесение частного определения.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В другом случае в рамках процедуры банкротства гражданина финансовый управляющий, недобросовестно исполняя возложенные на него Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанности, нарушил установленные законом сроки рассмотрения дела о банкротстве, что повлекло вынесение частного определения.