Срок расследования по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок расследования по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ"2.1. По смыслу положений части 5 статьи 250 КАС Российской Федерации (в действующей редакции) в их системной связи с частью 6 данной статьи правом на подачу нового административного искового заявления о компенсации за нарушение права на рассмотрение уголовного дела в разумный срок до истечения второго четырехлетнего срока после рассмотрения первоначального заявления в случае, если при первом рассмотрении суд не нашел оснований для его удовлетворения с учетом фактических обстоятельств дела, а также если первоначальное заявление было удовлетворено в полной мере, обладает как подозреваемый (обвиняемый), так и потерпевший. Это подтверждается материалами дела заявительницы. Суды прямо указывают на возможность оценивать при рассмотрении дела о компенсации всю продолжительность расследования уголовного дела с даты подачи ею заявления о совершении преступления и все обстоятельства дела, а при определении размера компенсации руководствоваться критериями разумности и соразмерности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФПродолжительность предварительного расследования по уголовному делу составила три года, что свидетельствует о нарушение установленных уголовно-процессуальным законодательством сроков предварительного расследования и имеются данные, свидетельствующие о непринятии следователем мер, предусмотренных уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации, необходимых в целях своевременного осуществления предварительного расследования по уголовному делу, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление уголовного дела, расследованного в форме дознания, прокурору как гарантия законности
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Прежде всего, конечно, усиление ведомственного контроля за работой дознавателей, начальников подразделений дознания, начальников органа дознания (его заместителей) территориального органа внутренних дел. Так, начальник органа дознания (его заместитель), а также начальник подразделения дознания, в чью непосредственную компетенцию входит контроль за качеством и эффективностью работы подразделений дознаний территориальных органов МВД России, вправе и, по сути, обязаны это качественно обеспечивать. Ежедневное отслеживание процессуальных сроков расследования уголовных дел, истребование отчетных документов о предоставлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного акта, обвинительного постановления (сопроводительного письма со штампом канцелярии прокуратуры о получении уголовного дела), незамедлительное предоставление копии указанного сопроводительного письма и соответствующих статистических документов в информационный центр для учета движения уголовного дела позволят переломить не изжившие себя факты манипулирования законом в отдельных территориальных органах МВД России.
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Прежде всего, конечно, усиление ведомственного контроля за работой дознавателей, начальников подразделений дознания, начальников органа дознания (его заместителей) территориального органа внутренних дел. Так, начальник органа дознания (его заместитель), а также начальник подразделения дознания, в чью непосредственную компетенцию входит контроль за качеством и эффективностью работы подразделений дознаний территориальных органов МВД России, вправе и, по сути, обязаны это качественно обеспечивать. Ежедневное отслеживание процессуальных сроков расследования уголовных дел, истребование отчетных документов о предоставлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного акта, обвинительного постановления (сопроводительного письма со штампом канцелярии прокуратуры о получении уголовного дела), незамедлительное предоставление копии указанного сопроводительного письма и соответствующих статистических документов в информационный центр для учета движения уголовного дела позволят переломить не изжившие себя факты манипулирования законом в отдельных территориальных органах МВД России.
Статья: Новый порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях - старые проблемы их расследования
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Детальный порядок действий обеих сторон регламентирован в ведомственной инструкции, посвященной возмещению ущерба, причиняемого налоговыми преступлениями <3>. К сожалению, несопоставимость уголовно-процессуальных сроков расследования уголовных дел с длительностью налоговых процедур, начиная от планирования мероприятий налогового контроля, их непосредственного проведения и заканчивая временем вступления в силу итоговых решений по их результатам, исключает возможность какого-либо положительного результата.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Детальный порядок действий обеих сторон регламентирован в ведомственной инструкции, посвященной возмещению ущерба, причиняемого налоговыми преступлениями <3>. К сожалению, несопоставимость уголовно-процессуальных сроков расследования уголовных дел с длительностью налоговых процедур, начиная от планирования мероприятий налогового контроля, их непосредственного проведения и заканчивая временем вступления в силу итоговых решений по их результатам, исключает возможность какого-либо положительного результата.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.
(ред. от 27.10.2025)7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.
Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 N 858
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ" РАЗДЕЛ 5. СРОКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ" РАЗДЕЛ 5. СРОКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)К сожалению, в следственной практике подобное сотрудничество не осуществляется повсеместно. Со стороны правоприменителей можно услышать возражения о сроках расследования: первоначальный срок дознания составляет 30 суток. На наш взгляд, в данной ситуации нужно исходить не из расчета срока расследования уголовного дела, а из позиции достоверности полученных показаний, реалистичности оценки произошедшего с несовершеннолетним, установления обстоятельств совершения преступления с целью проведения дальнейших мероприятий, направленных на объективное, полное, всестороннее расследование дела и принятие правильного решения на основании закона.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)К сожалению, в следственной практике подобное сотрудничество не осуществляется повсеместно. Со стороны правоприменителей можно услышать возражения о сроках расследования: первоначальный срок дознания составляет 30 суток. На наш взгляд, в данной ситуации нужно исходить не из расчета срока расследования уголовного дела, а из позиции достоверности полученных показаний, реалистичности оценки произошедшего с несовершеннолетним, установления обстоятельств совершения преступления с целью проведения дальнейших мероприятий, направленных на объективное, полное, всестороннее расследование дела и принятие правильного решения на основании закона.
Статья: Конституционно-правовой смысл нормы о фальсификации доказательств по уголовному делу
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 4)Часто в качестве мотивов фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК) выступает не желание обосновать незаконное освобождение от уголовной ответственности виновного или осуждение невиновного, а стремление избежать ответственности за несоблюдение сроков расследования уголовного дела, скрыть иные просчеты при его осуществлении. "Преодолевая" путем фальсификации протоколов следственных действий служебную загруженность следователь, не желая того, допускает, что создает реальную угрозу причинения вреда интересам правосудия. Как достигшее уровня опасности, легитимирующего уголовное преследование, Конституционный Суд РФ в приведенном решении оценил незаконное оформление протокола допроса свидетеля после телефонного разговора с ним, т.е. без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 4)Часто в качестве мотивов фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК) выступает не желание обосновать незаконное освобождение от уголовной ответственности виновного или осуждение невиновного, а стремление избежать ответственности за несоблюдение сроков расследования уголовного дела, скрыть иные просчеты при его осуществлении. "Преодолевая" путем фальсификации протоколов следственных действий служебную загруженность следователь, не желая того, допускает, что создает реальную угрозу причинения вреда интересам правосудия. Как достигшее уровня опасности, легитимирующего уголовное преследование, Конституционный Суд РФ в приведенном решении оценил незаконное оформление протокола допроса свидетеля после телефонного разговора с ним, т.е. без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности.
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При решении вопроса о наложении ареста на квартиру суд должен, в частности, указать срок, на который налагается арест, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Впоследствии этот срок может быть продлен, если не отпали основания для применения ареста (ч. 3 ст. 115, ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При решении вопроса о наложении ареста на квартиру суд должен, в частности, указать срок, на который налагается арест, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Впоследствии этот срок может быть продлен, если не отпали основания для применения ареста (ч. 3 ст. 115, ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ).
Статья: Действия непреодолимой силы как необходимое основание для приостановления предварительного расследования на примере новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Действующее уголовно-процессуальное законодательство при таком поведении участников уголовного судопроизводства обязывает следователя (дознавателя) продлевать сроки следствия или дознания на неопределенный срок, что, на наш взгляд, является потраченным "пассивным" сроком предварительного расследования, влекущим нарушение разумного срока расследования уголовного дела, закрепленного в ст. 6.1 УПК РФ <6>. Данный факт обусловлен в первую очередь пробелом в уголовно-процессуальном законодательстве, регламентирующем процессуальный порядок приостановления предварительного расследования.
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Действующее уголовно-процессуальное законодательство при таком поведении участников уголовного судопроизводства обязывает следователя (дознавателя) продлевать сроки следствия или дознания на неопределенный срок, что, на наш взгляд, является потраченным "пассивным" сроком предварительного расследования, влекущим нарушение разумного срока расследования уголовного дела, закрепленного в ст. 6.1 УПК РФ <6>. Данный факт обусловлен в первую очередь пробелом в уголовно-процессуальном законодательстве, регламентирующем процессуальный порядок приостановления предварительного расследования.
Статья: Прекращение уголовного дела в стадии назначения судебного заседания: доводы против
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)В этой связи суд, изучая поступившее уголовное дело, должен обратить внимание на вышеуказанные сроки и проверить давность полученных органами предварительного расследования сведений о судимостях привлекаемого лица с учетом даты поступления уголовного дела в суд. Особенно в случаях, если в стадии предварительного расследования производство по делу приостанавливалось, неоднократно продлевались сроки расследования или уголовное дело передавалось по подведомственности в иные подразделения правоохранительных органов, поскольку все приведенные процессуальные действия и бездействия неизбежно влекут за собой увеличение сроков производства по делу.
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)В этой связи суд, изучая поступившее уголовное дело, должен обратить внимание на вышеуказанные сроки и проверить давность полученных органами предварительного расследования сведений о судимостях привлекаемого лица с учетом даты поступления уголовного дела в суд. Особенно в случаях, если в стадии предварительного расследования производство по делу приостанавливалось, неоднократно продлевались сроки расследования или уголовное дело передавалось по подведомственности в иные подразделения правоохранительных органов, поскольку все приведенные процессуальные действия и бездействия неизбежно влекут за собой увеличение сроков производства по делу.
Статья: Коллизии исчисления сроков наложения ареста на имущество и предварительного расследования при приостановлении производства по делу
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2021, N 10)а) при решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен... установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Как видим, по букве закона и в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ суд при решении вопроса о применении указанной меры императивно связан действующими сроками предварительного расследования. В итоге, определяя дату, до которой устанавливается арест на имущество, суд (вне зависимости от срока, испрашиваемого в следственном ходатайстве) не вправе выйти за пределы срока предварительного следствия или дознания, установленного законом (ст. 162, ч. 3 - 4 ст. 223 УПК РФ). Укажем и то, что при "первичном" разрешении ходатайства следственных органов, внесенного в суд в порядке ст. 115, ч. 1 - 4 ст. 165 УПК РФ, суд в принципе не связан с ограничениями в отношении арестованного имущества; причем вне зависимости от статуса субъектов, на чье имущество накладывается арест <6>;
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2021, N 10)а) при решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен... установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Как видим, по букве закона и в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ суд при решении вопроса о применении указанной меры императивно связан действующими сроками предварительного расследования. В итоге, определяя дату, до которой устанавливается арест на имущество, суд (вне зависимости от срока, испрашиваемого в следственном ходатайстве) не вправе выйти за пределы срока предварительного следствия или дознания, установленного законом (ст. 162, ч. 3 - 4 ст. 223 УПК РФ). Укажем и то, что при "первичном" разрешении ходатайства следственных органов, внесенного в суд в порядке ст. 115, ч. 1 - 4 ст. 165 УПК РФ, суд в принципе не связан с ограничениями в отношении арестованного имущества; причем вне зависимости от статуса субъектов, на чье имущество накладывается арест <6>;
Статья: Сокращение количества защитников по назначению: возможно ли?
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)По уголовному делу N 103780, расследованному СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области и находящемуся в настоящий момент на судебном рассмотрении, у обвиняемого Л. имелся один защитник по соглашению и один защитник по назначению. В связи с невозможностью присутствия защитника по назначению при проведении следственных действий с участием обвиняемого Л. органами предварительного следствия был допущен новый защитник по назначению, который в дальнейшем также принимал участие в следственных действиях со своим доверителем наряду с двумя другими защитниками. В связи с длительностью сроков расследования уголовного дела и нахождением обвиняемого под стражей в СИЗО, органами предварительного следствия было принято решение о том, что при ознакомлении с материалами дела обвиняемому предоставлялся защитник по соглашению и в зависимости от занятости - один из защитников по назначению. Таким образом, при проведении следственных действий с Л. ему предоставлялись все три защитника, а при ознакомлении с материалами дела - защитник по соглашению и минимум один защитник по назначению.
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)По уголовному делу N 103780, расследованному СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области и находящемуся в настоящий момент на судебном рассмотрении, у обвиняемого Л. имелся один защитник по соглашению и один защитник по назначению. В связи с невозможностью присутствия защитника по назначению при проведении следственных действий с участием обвиняемого Л. органами предварительного следствия был допущен новый защитник по назначению, который в дальнейшем также принимал участие в следственных действиях со своим доверителем наряду с двумя другими защитниками. В связи с длительностью сроков расследования уголовного дела и нахождением обвиняемого под стражей в СИЗО, органами предварительного следствия было принято решение о том, что при ознакомлении с материалами дела обвиняемому предоставлялся защитник по соглашению и в зависимости от занятости - один из защитников по назначению. Таким образом, при проведении следственных действий с Л. ему предоставлялись все три защитника, а при ознакомлении с материалами дела - защитник по соглашению и минимум один защитник по назначению.
Статья: Хищение безналичных средств: новые ориентиры для правоприменителя в определении места и времени совершения преступления
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2024, N 1)Реализация данного подхода повлекла перекос в нагрузке правоохранительных органов, так как широкая распространенность дистанционных хищений "обременила" следствие и суды, расположенные в районе локализации кредитных организаций. Многочисленные же факты "межрегиональных" краж (когда счет открыт в банке одного региона, а незаконное изъятие денежных средств с карты осуществляется в другом регионе) выявили потребность дополнительных государственных расходов в связи с необходимостью выезда следователей в соседний регион и увеличение сроков предварительного расследования уголовных дел. Нарастание указанных проблем определила корректировку Пленумом Верховного Суда Российской Федерации своей позиции по рассматриваемому вопросу.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2024, N 1)Реализация данного подхода повлекла перекос в нагрузке правоохранительных органов, так как широкая распространенность дистанционных хищений "обременила" следствие и суды, расположенные в районе локализации кредитных организаций. Многочисленные же факты "межрегиональных" краж (когда счет открыт в банке одного региона, а незаконное изъятие денежных средств с карты осуществляется в другом регионе) выявили потребность дополнительных государственных расходов в связи с необходимостью выезда следователей в соседний регион и увеличение сроков предварительного расследования уголовных дел. Нарастание указанных проблем определила корректировку Пленумом Верховного Суда Российской Федерации своей позиции по рассматриваемому вопросу.
Статья: Об обеспечении защиты прав и законных интересов лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, от преступных посягательств
(Иванов П.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)- осуществляется непрерывный мониторинг ситуации по трем основным направлениям: 1) в части ограничения избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении субъектов предпринимательской деятельности; 2) строгое соблюдение поводов и оснований при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по результатам оперативно-разыскной деятельности (далее - ОРД) в отношении указанной категории лиц; 3) обеспечение строжайшего контроля за соблюдением процессуальных сроков расследования уголовных дел об экономических преступлениях в сфере предпринимательства;
(Иванов П.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)- осуществляется непрерывный мониторинг ситуации по трем основным направлениям: 1) в части ограничения избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении субъектов предпринимательской деятельности; 2) строгое соблюдение поводов и оснований при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по результатам оперативно-разыскной деятельности (далее - ОРД) в отношении указанной категории лиц; 3) обеспечение строжайшего контроля за соблюдением процессуальных сроков расследования уголовных дел об экономических преступлениях в сфере предпринимательства;
Статья: Риск уголовного преследования в бизнесе как вид предпринимательского риска
(Левченко И.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Между тем это достаточно усложнило порядок взаимодействия налогового органа и правоохранительных органов, при этом сроки расследования уголовных дел по факту выявления признаков налогового преступления существенно удлинились, поскольку подтверждение признаков преступления результатами проведения налоговой проверки и судебной экспертизы все же осталось обязательным.
(Левченко И.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Между тем это достаточно усложнило порядок взаимодействия налогового органа и правоохранительных органов, при этом сроки расследования уголовных дел по факту выявления признаков налогового преступления существенно удлинились, поскольку подтверждение признаков преступления результатами проведения налоговой проверки и судебной экспертизы все же осталось обязательным.