Срок привлечения УК
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок привлечения УК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159.5 "Мошенничество в сфере страхования" УК РФСогласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления средней тяжести истекает через шесть лет со дня совершения.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ"Кроме того, предусмотренный п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, к которому относятся ч. 1 ст. 264 и ч. 1 ст. 268 УК РФ, истек, что исключает возможность рассмотрения других доводов потерпевшего, направленных на ухудшение положения осужденного."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо подлежит освобождению от наказания, если на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции истекли предусмотренные п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности (Определение N 19-УД22-30-К5) <385>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо подлежит освобождению от наказания, если на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции истекли предусмотренные п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности (Определение N 19-УД22-30-К5) <385>.
Статья: Критерии разумного срока уголовного судопроизводства: интерпретация судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Событие преступления имело место 16 июля 2016 г., соответственно, срок давности истек 16 июля 2022 г., т.е. на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Поскольку на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции истекли предусмотренные ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения Я., К., Х., З. и Д. к уголовной ответственности, апелляционный приговор не мог быть постановлен, уголовное дело подлежало прекращению при наличии на то согласия осужденных. В суде апелляционной инстанции осужденные заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности, данное согласие они подтвердили и при кассационном рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу, что приговор и апелляционное постановление подлежат отмене, а уголовное дело прекращению на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Событие преступления имело место 16 июля 2016 г., соответственно, срок давности истек 16 июля 2022 г., т.е. на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Поскольку на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции истекли предусмотренные ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения Я., К., Х., З. и Д. к уголовной ответственности, апелляционный приговор не мог быть постановлен, уголовное дело подлежало прекращению при наличии на то согласия осужденных. В суде апелляционной инстанции осужденные заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности, данное согласие они подтвердили и при кассационном рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу, что приговор и апелляционное постановление подлежат отмене, а уголовное дело прекращению на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
(ред. от 20.02.2026)2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Таким образом, ни на момент постановления приговора мировым судьей - 11 ноября 2016 г. - ни на день вступления его в законную силу - 18 января 2017 г. - установленные ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Таким образом, ни на момент постановления приговора мировым судьей - 11 ноября 2016 г. - ни на день вступления его в законную силу - 18 января 2017 г. - установленные ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.
Статья: Уголовку за налоговые преступления смягчили (комментарий к Закону от 18.03.2023 N 78-ФЗ)
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)С 29 марта максимальные сроки лишения свободы за "особо крупные" налоговые преступления сокращены по всем "налоговым" статьям УК.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)С 29 марта максимальные сроки лишения свободы за "особо крупные" налоговые преступления сокращены по всем "налоговым" статьям УК.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК)
(Лошкарев В.В.)
("Законность", 2025, N 6)Суммы ущерба по этим периодам также были заложены изначально в обвинении главы города, но в ходе судебного рассмотрения государственный обвинитель исключил их из объема обвинения, поскольку судебные споры по суммам убытков до сих пор не завершены, а сроки давности привлечения к ответственности по ст. 169 УК не позволили бы своевременно завершить экспертизы в рамках расследования уголовного дела.
(Лошкарев В.В.)
("Законность", 2025, N 6)Суммы ущерба по этим периодам также были заложены изначально в обвинении главы города, но в ходе судебного рассмотрения государственный обвинитель исключил их из объема обвинения, поскольку судебные споры по суммам убытков до сих пор не завершены, а сроки давности привлечения к ответственности по ст. 169 УК не позволили бы своевременно завершить экспертизы в рамках расследования уголовного дела.
Статья: "По закону и... интуиции!" Как определяют ущерб от экономических преступлений
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)А от наказания зависят, в частности, сроки давности привлечения к ответственности (ст. 78 УК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)А от наказания зависят, в частности, сроки давности привлечения к ответственности (ст. 78 УК РФ).
Статья: Уголовная ответственность за налоговые преступления: сроки уменьшены
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 6)С учетом законодательной конструкции ст. 78 УК РФ снижение сроков давности привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и иных обязательных платежей, возможно за счет изменения категории названного вида преступлений путем смягчения предусмотренного за их совершение наказания.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 6)С учетом законодательной конструкции ст. 78 УК РФ снижение сроков давности привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и иных обязательных платежей, возможно за счет изменения категории названного вида преступлений путем смягчения предусмотренного за их совершение наказания.
Статья: Уголовно-процессуальные последствия истечения срока давности уголовного преследования
(Лазарева В.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Рассматриваются проблемы уголовного судопроизводства, обусловленные истечением установленного ст. 78 УК РФ срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, в связи с чем анализируется взаимодействие понятий привлечение к уголовной ответственности и уголовное преследование, а также освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования; исследуются противоречивая правоприменительная судебная практика, позиции Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека; формируется вывод о концептуальной причине проблем и ошибок практики; обосновывается необходимость устранения противоречий между ст. 78 УК РФ, ч. 2 ст. 27 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ.
(Лазарева В.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Рассматриваются проблемы уголовного судопроизводства, обусловленные истечением установленного ст. 78 УК РФ срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, в связи с чем анализируется взаимодействие понятий привлечение к уголовной ответственности и уголовное преследование, а также освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования; исследуются противоречивая правоприменительная судебная практика, позиции Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека; формируется вывод о концептуальной причине проблем и ошибок практики; обосновывается необходимость устранения противоречий между ст. 78 УК РФ, ч. 2 ст. 27 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ.