Срок поставки на выходной день



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок поставки на выходной день (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании аванса и задолженности по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)
...Обязанность по возврату суммы предварительной оплаты возникла у Ответчика с 29.12.2020 г. (30 дней по истечении срока на предоставление ответа на претензию с учетом выходного дня, приходящегося на 27.12.2020 г.)..."
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 N 18АП-11013/2025 по делу N А76-2094/2025
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, убытков в связи с проведением инспекции фасовочного оборудования непосредственно на заводе-изготовителе, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Ответчик, как поставщик, возражая против доводов истца, указал, что линия собрана в октябре 2024, однако, поскольку ее высота была более заявленной 3 192 мм, поскольку покупатель просил улучшить параметры дозирования, для чего инженер изготовителя принял решить добиться этого посредством увеличения высоты мультидозатора и уменьшения угла наклона для лучшего скольжения продукции - корейской моркови и квашеной капусты, но решение по увеличению высоты не устраивало покупателя, поставщиком предложено убрать приемную воронку над мультидозатором, уменьшить высоту платформы, настроить высоту автоматического конвейера подачи сырья, для чего сторонам потребовалось дополнительное согласование изменения технических параметров фасовочной ленты, что согласовано покупателем в ответ на письмо поставщика от 13.11.2024 (т. 1, л.д. 47) с новыми техническими параметрами по высоте - 3 366 мм, при этом изменение других технических характеристик не согласовано. Также, поскольку покупатель настаивал на наладке линии по месту ее сборки, то есть в Китайской Народной Республике, для проведения функциональных испытаний потребовалась тара, которая будет использоваться покупателем при работе на фасовочной линии, поскольку без тары невозможна оснастка двух узлов - податчик тары и податчик крышки тары; также изменение высоты оборудования потребовало изменения не только имеющихся габаритных размеров, но и для улучшения дозировки дооборудовали линию узлом запрессовки сырья, который ранее в согласованный комплект поставки не входил, при этом такие расходы взял на себя поставщик, поскольку это потребовало увеличения сроков на доукомплектование, а также указал, что поскольку, сторонами согласовано проведение проверочных испытаний, то сроки поставки также объективно увеличатся на время их проведения, и для целей взаимных интересов, соблюдения взаимовыгодного сотрудничества и подтверждения своего намерения, действовать максимально в интересах покупателя, такое изменения принято поставщиком к своим расходам без увеличения итоговой стоимости. Таким образом, первичные испытания проведены в октябре 2024, повторные испытания проведены в декабре 2024, при повторном испытании представителем покупателя изложены дополнительные требования в части фасовки и упаковки - тара 466 мл., засыпка сырья 280 гр. Поставщиком пояснено, что с учетом разности аналогового сырья и сырья которое будет использовать покупатель, поскольку в КНР полностью идентичный аналог отсутствует, имеются лишь схожие характеристики, но не идентичные, возможны погрешности работы с аналогом и сырьем, которое будет использоваться покупателем. Для дополнительных испытаний этих обстоятельств покупатель стал рассматривать и предлагать использовать поставщику различные варианты тары, к каждому из которых фасовочную ленту требовалось настраивать и проверять, чтобы поставщик выбрал для себя наиболее подходящую, после чего у ленты принято решение обработать тефлоном поверхности для лучшего скольжения продукции по поверхностям. Далее поставщиком еще раз неоднократно уточнена у покупателя рецептура состава, которую бы хотел покупатель использовать при испытаниях, покупатель в переписке сторон предоставлял состав, пропорции, которые отличались от ранее согласованных. По результатам повторных испытаний, согласно данным поставщика, с учетом несыпучего и не сухого состава продукции, а разнородной и влажной, им обеспечены минимальные погрешности дозировки: из 46 банок весом 460 гр. погрешность в 40 банках составила в пределах 3 гр., 3 банок - в пределах 8 гр., 3 банок - в пределах 5 гр. Поскольку покупатель согласовал добавление "пресса", потребовалось перенастроить линию, поскольку ранее учитывался только мультидозатор. Далее, в начале декабря 2024 стороны приступили к обсуждению доставки товара к покупателю. Стали обсуждать вопросы перечисления второго платежа, поскольку между сторонами не был подписан Акт о соответствии условиям договора, а также обсуждено, когда приедет представитель покупателя. Также покупатель с продавцом обсуждали вопрос о перечислении второго платежа, при котором товар доедет до границы, а затем будет перечислен второй платеж, но поставка оборудования без перечисления второго платежа не согласована. Далее покупателем 14.01.2025 (т. 2, л.д. 29) предложено поставщику закупить терку для моркови, чтобы провести часовой эксперимент с сырьем, поставщиком подтверждено, что терка найдена и будет приобретена, но между сторонами возникли разногласия относительно проведения одночасового испытания, так как покупатель настаивал на его проведении до 18.01.2025, а поставщиком пояснено, что в КНР продолжается по их национальному законодательству Новый год, завод не работает, поэтому возможно рассматривать вопрос об испытании только после 19.01.2025, после чего сторонами переговоры и общение не продолжено, поскольку покупателем в их проведении отказано, второй платеж не перечислен. С учетом изложенного ответчик полагает, что срок поставки переносился при наличии неоднократного изменения и уточнения предмета договора, его настроек, по волеизъявлению покупателя, сам срок поставки оборудования в соответствии с условиями договора, определяется с учетом праздничных выходных дней в России и КНР, и с учетом конкретных изложенных выше обстоятельств, не свидетельствует о наличии законных оснований для покупателя для отказа от договора.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)
При расчете неустойки, взыскиваемой с покупателя по договору поставки, полагаем, считаются календарные дни исходя из анализа положений гл. 11 ГК РФ об исчислении сроков. То есть выходные и праздничные дни нужно учитывать, поскольку указаний на иное Гражданский кодекс РФ не дает. Однако если иное предусматривает закон и он применяется к вашим отношениям по поставке, то исчисляйте период неустойки в соответствии с ним.
показать больше документов

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 N 29-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Инны Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации"
2. Согласно статье 37 (часть 5) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ
(ред. от 01.05.2022)
"Об обязательном экземпляре документов"
6. Доставку обязательного экземпляра всех видов печатных изданий производитель документов осуществляет самостоятельно, через полиграфические организации, с использованием услуг почтовой связи или иным доступным ему способом. Сроки доставки обязательного экземпляра всех видов печатных изданий исчисляются в календарных днях. В срок доставки обязательного экземпляра всех видов печатных изданий не входят выходные и нерабочие праздничные дни.
показать больше документов