Срок ответа пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ответа пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и, отменяя определение суда первой инстанции, исходил из того, что факт утраты исполнительного листа... установлен, о чем К.З. стало достоверно известно не позднее 28 февраля 2020 г. после получения ответа... отдела судебных приставов... об отсутствии исполнительных листов в отношении Р., с настоящим заявлением К.З. обратилась в суд лишь 11 июня 2021 г., то есть со значительным пропуском установленного законом месячного срока...
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и, отменяя определение суда первой инстанции, исходил из того, что факт утраты исполнительного листа... установлен, о чем К.З. стало достоверно известно не позднее 28 февраля 2020 г. после получения ответа... отдела судебных приставов... об отсутствии исполнительных листов в отношении Р., с настоящим заявлением К.З. обратилась в суд лишь 11 июня 2021 г., то есть со значительным пропуском установленного законом месячного срока...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обязанности судебного пристава при исполнении решений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...Исследование и анализ всех обстоятельств по делу и представленных доказательств позволили судам указать, что... на обращение предпринимателя... дан ответ... в пределах срока, предусмотренного законом, что свидетельствует об отсутствии незаконного бездействия заинтересованного лица..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Исследование и анализ всех обстоятельств по делу и представленных доказательств позволили судам указать, что... на обращение предпринимателя... дан ответ... в пределах срока, предусмотренного законом, что свидетельствует об отсутствии незаконного бездействия заинтересованного лица..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Таким образом, какого-либо единого срока для ответов на запрос судебного пристава-исполнителя законом не установлено.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Таким образом, какого-либо единого срока для ответов на запрос судебного пристава-исполнителя законом не установлено.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24 октября 2016 г. банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока на их предъявление, ссылаясь на то, что согласно ответу службы судебных приставов на обращение банка исполнительный документ от 19 декабря 2008 г. в отношении должника Ф. в ходе проведения штатно-реорганизационных мероприятий утрачен при пересылке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24 октября 2016 г. банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока на их предъявление, ссылаясь на то, что согласно ответу службы судебных приставов на обращение банка исполнительный документ от 19 декабря 2008 г. в отношении должника Ф. в ходе проведения штатно-реорганизационных мероприятий утрачен при пересылке.
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Уменьшение срока на получение ответа на запросы обусловлено тем, что суды при направлении запроса не связаны с почтовыми службами или иными службами доставки корреспонденции, на времени доставки также не может сказаться халатность работников данных служб. Электронный запрос будет доставлен в течение довольно короткого промежутка времени, и поэтому судебные приставы-исполнители смогут начать работу по запросу значительно раньше.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Уменьшение срока на получение ответа на запросы обусловлено тем, что суды при направлении запроса не связаны с почтовыми службами или иными службами доставки корреспонденции, на времени доставки также не может сказаться халатность работников данных служб. Электронный запрос будет доставлен в течение довольно короткого промежутка времени, и поэтому судебные приставы-исполнители смогут начать работу по запросу значительно раньше.
Вопрос: Банк по постановлению судебного пристава взыскал средства физлица со вклада и закрыл вклад. На следующий день банк получил постановление об отмене постановления о взыскании, перевел взысканные средства на личный счет клиента, выплатил проценты по вкладу по ставке до востребования. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк по постановлению судебного пристава-исполнителя взыскал денежные средства клиента-физлица с банковского вклада и закрыл вклад (так как остаток по вкладу стал меньше минимально необходимого по условиям вклада); остаток средств перевел на личный счет клиента. На следующий день банк получил постановление об отмене постановления о взыскании, произведен возврат денег ФССП, и банк перевел ошибочно взысканные денежные средства на личный счет клиента. Клиент обратился в банк с заявлением о восстановлении срока действия договора банковского вклада. Банк выплатил клиенту проценты по вкладу по ставке до востребования, ссылаясь на условия договора банковского вклада, согласно которым при списании средств по законным основаниям проценты выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения денежных средств на вкладе по ставке до востребования, и отказал в восстановлении срока действия договора банковского вклада. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк по постановлению судебного пристава-исполнителя взыскал денежные средства клиента-физлица с банковского вклада и закрыл вклад (так как остаток по вкладу стал меньше минимально необходимого по условиям вклада); остаток средств перевел на личный счет клиента. На следующий день банк получил постановление об отмене постановления о взыскании, произведен возврат денег ФССП, и банк перевел ошибочно взысканные денежные средства на личный счет клиента. Клиент обратился в банк с заявлением о восстановлении срока действия договора банковского вклада. Банк выплатил клиенту проценты по вкладу по ставке до востребования, ссылаясь на условия договора банковского вклада, согласно которым при списании средств по законным основаниям проценты выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения денежных средств на вкладе по ставке до востребования, и отказал в восстановлении срока действия договора банковского вклада. Правомерны ли действия банка?
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Как поступать с должниками, которым каждый раз судебный пристав-исполнитель выносит новый срок для исполнения решений о сносе самовольного сооружения, а должник просто тянет время? Закон не дает однозначного ответа. Методические рекомендации устанавливают, что в случаях, если местонахождение должника или его имущества не установлено, судебный пристав-исполнитель объявляет исполнительный розыск должника. Кроме применения к должнику административной ответственности, объявления исполнительного розыска или временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, к должнику не применяются другие меры ответственности. Стоит урегулировать данный вопрос применением более значимых санкций, в частности применением уголовной ответственности за неисполнение решения о сносе зданий, сооружений или ограничением совершения определенных действий до исполнения решения.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Как поступать с должниками, которым каждый раз судебный пристав-исполнитель выносит новый срок для исполнения решений о сносе самовольного сооружения, а должник просто тянет время? Закон не дает однозначного ответа. Методические рекомендации устанавливают, что в случаях, если местонахождение должника или его имущества не установлено, судебный пристав-исполнитель объявляет исполнительный розыск должника. Кроме применения к должнику административной ответственности, объявления исполнительного розыска или временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, к должнику не применяются другие меры ответственности. Стоит урегулировать данный вопрос применением более значимых санкций, в частности применением уголовной ответственности за неисполнение решения о сносе зданий, сооружений или ограничением совершения определенных действий до исполнения решения.
Статья: Как не надо взыскивать долги. 7 вредных советов на примере реального кейса
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)если ответ на жалобу не устраивает (или он не получен в установленный срок) - обращаемся к главному судебному приставу по региону;
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)если ответ на жалобу не устраивает (или он не получен в установленный срок) - обращаемся к главному судебному приставу по региону;
Статья: Развитие норм о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству в цивилистических процессуальных кодексах Российской Федерации
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Судебная реформа 1864 г. гарантировала осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, гласности и устности судопроизводства. В соответствии с Уставом гражданского судопроизводства 1864 г. предварительная письменная подготовка становится значимым этапом судопроизводства. Предусматривался обмен сторонами состязательными бумагами, число которых было ограничено: по две с каждой стороны (исковое прошение, ответ, возражение и опровержение). Устанавливался срок - две недели на представление указанных бумаг (за исключением искового прошения) <2>. Устав подробно регламентировал процедуру извещения и вызова ответчика в суд. Повестки доставлялись рассыльным или приставом, которые могли использовать помощь свидетелей и полицейского в случае уклонения ответчика от принятия повестки. Доставка должна была осуществляться заблаговременно, чтобы стороны имели возможность явиться в суд. Допускался также вызов через публикации в местных газетах, номерах Сенатских объявлений, а также в издаваемых в России иностранных газетах <3>. Таким образом, основы современных подготовительных процессуальных действий были заложены Уставом гражданского судопроизводства 1864 г., закрепившим правила "производства до слушания дела".
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Судебная реформа 1864 г. гарантировала осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, гласности и устности судопроизводства. В соответствии с Уставом гражданского судопроизводства 1864 г. предварительная письменная подготовка становится значимым этапом судопроизводства. Предусматривался обмен сторонами состязательными бумагами, число которых было ограничено: по две с каждой стороны (исковое прошение, ответ, возражение и опровержение). Устанавливался срок - две недели на представление указанных бумаг (за исключением искового прошения) <2>. Устав подробно регламентировал процедуру извещения и вызова ответчика в суд. Повестки доставлялись рассыльным или приставом, которые могли использовать помощь свидетелей и полицейского в случае уклонения ответчика от принятия повестки. Доставка должна была осуществляться заблаговременно, чтобы стороны имели возможность явиться в суд. Допускался также вызов через публикации в местных газетах, номерах Сенатских объявлений, а также в издаваемых в России иностранных газетах <3>. Таким образом, основы современных подготовительных процессуальных действий были заложены Уставом гражданского судопроизводства 1864 г., закрепившим правила "производства до слушания дела".
Статья: Проблемы правовой эффективности принудительного исполнения судебных решений о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
(Кротов А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)2. В случае неисполнения решения суда следует незамедлительно обращаться в суд с требованием о вынесении частного определения, наложении судебного штрафа, а также направлять жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в адрес старшего судебного пристава/заместителя главного судебного пристава субъекта, в соответствующую прокуратуру.
(Кротов А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)2. В случае неисполнения решения суда следует незамедлительно обращаться в суд с требованием о вынесении частного определения, наложении судебного штрафа, а также направлять жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в адрес старшего судебного пристава/заместителя главного судебного пристава субъекта, в соответствующую прокуратуру.
Статья: Отвечаем на запросы о предоставлении персональных данных
(Аскарова О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 2)В организацию время от времени приходят запросы от сторонних лиц. Это могут быть как государственные (муниципальные) органы и организации, так и коммерческие компании. В каком случае у работодателя есть обязанность ответить на запрос о предоставлении персональных данных, а когда он должен (или может) отказать? Какие сроки установлены для ответа на запросы суда, прокуратуры, ОВД, судебных приставов и пр.? Показываем, как организовать процесс ответов на внешние запросы (с образцами оформления ответов на различные запросы, в т.ч. об отказе предоставить сведения, а также примерами исчисления сроков исполнения запросов).
(Аскарова О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 2)В организацию время от времени приходят запросы от сторонних лиц. Это могут быть как государственные (муниципальные) органы и организации, так и коммерческие компании. В каком случае у работодателя есть обязанность ответить на запрос о предоставлении персональных данных, а когда он должен (или может) отказать? Какие сроки установлены для ответа на запросы суда, прокуратуры, ОВД, судебных приставов и пр.? Показываем, как организовать процесс ответов на внешние запросы (с образцами оформления ответов на различные запросы, в т.ч. об отказе предоставить сведения, а также примерами исчисления сроков исполнения запросов).
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Имейте в виду, что пристав может ответить вам по почте. Поэтому если вам нужно ознакомиться с материалами как можно быстрее, попробуйте уточнить по телефону, не рассмотрено ли ваше заявление. В такой ситуации рекомендуем не ждать письменного ответа пристава, поскольку вы рискуете пропустить важные сроки, например срок обжалования действий (бездействия) пристава.
(КонсультантПлюс, 2025)Имейте в виду, что пристав может ответить вам по почте. Поэтому если вам нужно ознакомиться с материалами как можно быстрее, попробуйте уточнить по телефону, не рассмотрено ли ваше заявление. В такой ситуации рекомендуем не ждать письменного ответа пристава, поскольку вы рискуете пропустить важные сроки, например срок обжалования действий (бездействия) пристава.
Статья: Особенности исполнения принудительного решения о сносе здания, сооружения или самовольной постройки
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Как поступать с должниками, которым каждый раз судебный пристав-исполнитель выносит новый срок для исполнения решений о сносе самовольного сооружения, а должник просто тянет время? Закон не дает однозначного ответа. Методические рекомендации устанавливают, что в случаях, если местонахождение должника или его имущество не установлено, судебный пристав-исполнитель объявляет исполнительный розыск должника. Кроме применения к должнику административной ответственности, объявления исполнительного розыска или временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, к должнику не применяются другие меры ответственности. Стоит урегулировать данный вопрос применением более значимых санкций, в частности применением уголовной ответственности за неисполнение решения о сносе зданий, сооружений или ограничением совершения определенных действий до исполнения решения.
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Как поступать с должниками, которым каждый раз судебный пристав-исполнитель выносит новый срок для исполнения решений о сносе самовольного сооружения, а должник просто тянет время? Закон не дает однозначного ответа. Методические рекомендации устанавливают, что в случаях, если местонахождение должника или его имущество не установлено, судебный пристав-исполнитель объявляет исполнительный розыск должника. Кроме применения к должнику административной ответственности, объявления исполнительного розыска или временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, к должнику не применяются другие меры ответственности. Стоит урегулировать данный вопрос применением более значимых санкций, в частности применением уголовной ответственности за неисполнение решения о сносе зданий, сооружений или ограничением совершения определенных действий до исполнения решения.
Вопрос: Организация частично исполнила требование судебного пристава-исполнителя в срок для добровольного исполнения. Оставшаяся часть была исполнена добровольно, но с просрочкой. С какой суммы должен быть исчислен исполнительский сбор: со всей суммы требования или с остатка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация частично исполнила требование судебного пристава-исполнителя в срок для добровольного исполнения. Оставшаяся часть была исполнена добровольно, но с просрочкой. С какой суммы должен быть исчислен исполнительский сбор: со всей суммы требования или с остатка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация частично исполнила требование судебного пристава-исполнителя в срок для добровольного исполнения. Оставшаяся часть была исполнена добровольно, но с просрочкой. С какой суммы должен быть исчислен исполнительский сбор: со всей суммы требования или с остатка?