Срок оплаты товара не определен
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оплаты товара не определен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 327.1 "Обусловленное исполнение обязательства" ГК РФ"По смыслу вышеуказанной нормы срок исполнения обязательств может быть определен путем указания лишь на то событие, наступление которого не зависит от воли и действий сторон, то есть обладающее качеством неизбежности наступления. Если событие не обладает качеством неизбежности наступления, оно не может определять начало (окончание) течения срока, в том числе и срока для оплаты полученного товара."
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 07АП-2608/2025 по делу N А45-43863/2024
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору поставки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору поставки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
С какого момента начисляется договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного до получения предоплаты товара, если срок предоплаты не предусмотрен договором купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
С какого момента начисляется договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного до получения предоплаты товара, если срок предоплаты не предусмотрен договором купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)"В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)"В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении купли-продажи вопрос менее очевидный. Правила о купле-продаже в п. 1 ст. 486 ГК РФ говорят о том, что по общему правилу, если иное не оговорено, покупатель оплачивает приобретаемое имущество непосредственно до или после его передачи. Это правило не позволяет определить сторону, которая обязана сделать первый шаг, и, соответственно, если в договоре очередность и сроки исполнения не установлены, может действовать режим одновременного обмена. Впрочем, в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 Суд из толкования п. 1 ст. 486 ГК РФ вывел следующую правовую позицию: "...при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)". Это разъяснение можно понимать так, что "непосредственно до или после передачи" Суд толкует как по общему правилу "самое позднее после передачи" и понимает как указание на то, что первый шаг по умолчанию должен делать продавец. Но вполне возможно, что ВАС РФ этого не имел в виду, а его правовая позиция сводится к тому, что, если продавец передал товар покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, отводимый законом для осуществления банковского перевода. Как представляется, последнее прочтение указанных разъяснений ВАС РФ верно, и применительно к купле-продаже логично исходить из применения восполняющего правила об одновременном обмене для ситуаций, когда четкая очередность взаимных предоставлений в законе или договоре не установлена и из обычаев не вытекает.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении купли-продажи вопрос менее очевидный. Правила о купле-продаже в п. 1 ст. 486 ГК РФ говорят о том, что по общему правилу, если иное не оговорено, покупатель оплачивает приобретаемое имущество непосредственно до или после его передачи. Это правило не позволяет определить сторону, которая обязана сделать первый шаг, и, соответственно, если в договоре очередность и сроки исполнения не установлены, может действовать режим одновременного обмена. Впрочем, в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 Суд из толкования п. 1 ст. 486 ГК РФ вывел следующую правовую позицию: "...при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)". Это разъяснение можно понимать так, что "непосредственно до или после передачи" Суд толкует как по общему правилу "самое позднее после передачи" и понимает как указание на то, что первый шаг по умолчанию должен делать продавец. Но вполне возможно, что ВАС РФ этого не имел в виду, а его правовая позиция сводится к тому, что, если продавец передал товар покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, отводимый законом для осуществления банковского перевода. Как представляется, последнее прочтение указанных разъяснений ВАС РФ верно, и применительно к купле-продаже логично исходить из применения восполняющего правила об одновременном обмене для ситуаций, когда четкая очередность взаимных предоставлений в законе или договоре не установлена и из обычаев не вытекает.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Однозначного ответа на данный вопрос нет. Полагаем, что по смыслу п. 1 ст. 314, ст. 327.1 ГК РФ срок оплаты по договору поставки можно обусловить поступлением денег от третьего лица. Однако согласование такого условия может привести к неопределенно-длительному ожиданию того, когда же возникнет обязанность оплатить товар. Чтобы избежать этого, нужно определить в договоре предельный срок для поступления денежных средств от третьего лица, по истечении которого товар нужно будет оплатить, даже если деньги не поступят. Если этот срок не будет определен в договоре, покупатель, который не оплатил товар, полагаем, может считаться просрочившим, если деньги от третьего лица не поступили в разумный срок. Данный вывод можно сделать из анализа п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54.
(КонсультантПлюс, 2025)Однозначного ответа на данный вопрос нет. Полагаем, что по смыслу п. 1 ст. 314, ст. 327.1 ГК РФ срок оплаты по договору поставки можно обусловить поступлением денег от третьего лица. Однако согласование такого условия может привести к неопределенно-длительному ожиданию того, когда же возникнет обязанность оплатить товар. Чтобы избежать этого, нужно определить в договоре предельный срок для поступления денежных средств от третьего лица, по истечении которого товар нужно будет оплатить, даже если деньги не поступят. Если этот срок не будет определен в договоре, покупатель, который не оплатил товар, полагаем, может считаться просрочившим, если деньги от третьего лица не поступили в разумный срок. Данный вывод можно сделать из анализа п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54.