Срок обжалования приговора упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования приговора упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 302 "Виды приговоров" УПК РФ"Так, вопреки положению ч. 7 ст. 302 УПК РФ, согласно которой в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания, обжалуемый приговор этого не содержит."
Определение Московского городского суда от 19.11.2024 по делу N 10-23258/2024 (УИД 77RS0017-02-2024-000749-51)
Процессуальные вопросы: О возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства.В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции было установлено, что 14 ноября 2024 года потерпевшим ... через своего представителя фио на вышеуказанный приговор суда в Московский городской суд была подана апелляционная жалоба, в которой потерпевший также выражает свое несогласие с принятым решением. Данная апелляционная жалоба судье районного суда г. Москвы не поступала, вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора в отношении Р. не разрешался, требования ст. 389.7 УПК РФ не выполнялись.
Процессуальные вопросы: О возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства.В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции было установлено, что 14 ноября 2024 года потерпевшим ... через своего представителя фио на вышеуказанный приговор суда в Московский городской суд была подана апелляционная жалоба, в которой потерпевший также выражает свое несогласие с принятым решением. Данная апелляционная жалоба судье районного суда г. Москвы не поступала, вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора в отношении Р. не разрешался, требования ст. 389.7 УПК РФ не выполнялись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационное производство как контрольная стадия российского уголовного процесса
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)В настоящее время в соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК срок кассационного обжалования составляет шесть месяцев с даты вступления приговора в законную силу, а для осужденных, содержащихся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии этого судебного решения. Возможно восстановление пропущенного по уважительной причине срока, а отказ в его восстановлении может быть обжалован непосредственно в суде кассационной инстанции. Законодательно установлен годичный срок пересмотра в кассационном порядке судебного акта по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если есть определенные основания (нарушения закона, повлиявшие на исход, или случай, если лицо не выполнило предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве условия и обязательства). Сроки рассмотрения кассационной жалобы в суде общей юрисдикции и военном суде составляют два месяца со дня вынесения судьей постановления, а в Верховном Суде РФ - три месяца.
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)В настоящее время в соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК срок кассационного обжалования составляет шесть месяцев с даты вступления приговора в законную силу, а для осужденных, содержащихся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии этого судебного решения. Возможно восстановление пропущенного по уважительной причине срока, а отказ в его восстановлении может быть обжалован непосредственно в суде кассационной инстанции. Законодательно установлен годичный срок пересмотра в кассационном порядке судебного акта по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если есть определенные основания (нарушения закона, повлиявшие на исход, или случай, если лицо не выполнило предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве условия и обязательства). Сроки рассмотрения кассационной жалобы в суде общей юрисдикции и военном суде составляют два месяца со дня вынесения судьей постановления, а в Верховном Суде РФ - три месяца.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)решение суда первой инстанции (приговор, постановление, определение), не вступившее в законную силу <1>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)решение суда первой инстанции (приговор, постановление, определение), не вступившее в законную силу <1>
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
(ред. от 08.03.2026)Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно ст. ст. 389.4 и 390 УПК приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке (10 суток), если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно ст. ст. 389.4 и 390 УПК приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке (10 суток), если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Верховный Суд РФ разъясняет, что срок апелляционного обжалования приговора, который провозглашен не полностью, что предусмотрено частью седьмой статьи 241 и частью четвертой статьи 310 УПК (см. текст этих норм с нашим комментарием), исчисляется не со дня провозглашения, а со дня получения копии полного текста приговора, без чего подготовка апелляционной жалобы, а равно апелляционного представления прокурора невозможна (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 2. С. 30 - 31).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Верховный Суд РФ разъясняет, что срок апелляционного обжалования приговора, который провозглашен не полностью, что предусмотрено частью седьмой статьи 241 и частью четвертой статьи 310 УПК (см. текст этих норм с нашим комментарием), исчисляется не со дня провозглашения, а со дня получения копии полного текста приговора, без чего подготовка апелляционной жалобы, а равно апелляционного представления прокурора невозможна (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 2. С. 30 - 31).
Вопрос: Какие установлены сроки для обжалования решений мирового судьи?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Срок обжалования зависит от вида судопроизводства по конкретному делу. По смыслу ч. 2 ст. 389.3, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение мирового судьи могут быть поданы в районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Срок обжалования зависит от вида судопроизводства по конкретному делу. По смыслу ч. 2 ст. 389.3, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение мирового судьи могут быть поданы в районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Статья: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)
Статья: Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В ходе реформы 2013 года в Уголовно-процессуальном кодексе РФ впервые на нормативном уровне было закреплено, что право апелляционного, кассационного и надзорного обжалования не является прерогативой сторон процесса, но принадлежит иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 389.1, 401.2, 412.1 УПК РФ). КС РФ данный подход был сформулирован еще раньше <1>. Вместе с тем и по сей день "иные заинтересованные лица" испытывают значительные сложности в процессе реализации своего права на судебную защиту при обжаловании судебных решений по уголовным делам. Наибольшие затруднения возникают при обжаловании итоговых судебных решений. Поскольку такие субъекты о времени и месте судебных заседаний не уведомляются, копии судебных решений им не направляют, о нарушении своих прав они зачастую узнают уже после вступления приговора в силу, то первый барьер, который надо преодолеть, - это восстановить срок на обжалование. Однако успешное восстановление срока, разумеется, не гарантирует того, что после этого заинтересованное лицо будет признано надлежащим субъектом обжалования, а его жалоба - рассмотрена по существу <2>. Довольно часто указанные лица вынуждены проходить не одну проверочную инстанцию, прежде чем им удается (или не удается) убедить суд в своей фактической заинтересованности и отстоять право на обжалование, прямо предоставленное УПК РФ.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В ходе реформы 2013 года в Уголовно-процессуальном кодексе РФ впервые на нормативном уровне было закреплено, что право апелляционного, кассационного и надзорного обжалования не является прерогативой сторон процесса, но принадлежит иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 389.1, 401.2, 412.1 УПК РФ). КС РФ данный подход был сформулирован еще раньше <1>. Вместе с тем и по сей день "иные заинтересованные лица" испытывают значительные сложности в процессе реализации своего права на судебную защиту при обжаловании судебных решений по уголовным делам. Наибольшие затруднения возникают при обжаловании итоговых судебных решений. Поскольку такие субъекты о времени и месте судебных заседаний не уведомляются, копии судебных решений им не направляют, о нарушении своих прав они зачастую узнают уже после вступления приговора в силу, то первый барьер, который надо преодолеть, - это восстановить срок на обжалование. Однако успешное восстановление срока, разумеется, не гарантирует того, что после этого заинтересованное лицо будет признано надлежащим субъектом обжалования, а его жалоба - рассмотрена по существу <2>. Довольно часто указанные лица вынуждены проходить не одну проверочную инстанцию, прежде чем им удается (или не удается) убедить суд в своей фактической заинтересованности и отстоять право на обжалование, прямо предоставленное УПК РФ.
Статья: Институт сплошной кассации в уголовном процессе: позитивная инновация или очередная деформация?
(Головко Л.В.)
("Закон", 2021, N 7)В этом смысле появление законопроектов, направленных на установление месячного или двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, которые стали обсуждать и разрабатывать еще даже до начала работы кассационных судов общей юрисдикции <13>, более чем закономерно. Какое-то противодействие со стороны адептов права на "вечную" и одновременно "сплошную" кассацию, видимо, имело место, что неудивительно, учитывая изначальный текст Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ (далее - Закон N 361-ФЗ), принятого на волне всеобщей эйфории по поводу снятия на пути кассационных жалоб всех фильтров и барьеров, включая темпоральные. Поэтому принятие "корректирующего" закона немного затянулось, однако процессуальная логика в конечном итоге, казалось бы, возобладала: Закон N 15-ФЗ дополнил ст. 401.3 УПК РФ частью четвертой, установив шестимесячный срок на кассационное обжалование приговора <14>.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2021, N 7)В этом смысле появление законопроектов, направленных на установление месячного или двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, которые стали обсуждать и разрабатывать еще даже до начала работы кассационных судов общей юрисдикции <13>, более чем закономерно. Какое-то противодействие со стороны адептов права на "вечную" и одновременно "сплошную" кассацию, видимо, имело место, что неудивительно, учитывая изначальный текст Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ (далее - Закон N 361-ФЗ), принятого на волне всеобщей эйфории по поводу снятия на пути кассационных жалоб всех фильтров и барьеров, включая темпоральные. Поэтому принятие "корректирующего" закона немного затянулось, однако процессуальная логика в конечном итоге, казалось бы, возобладала: Закон N 15-ФЗ дополнил ст. 401.3 УПК РФ частью четвертой, установив шестимесячный срок на кассационное обжалование приговора <14>.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом следует учитывать, что согласно части 1 статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору (часть 3 статьи 390 УПК РФ).
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом следует учитывать, что согласно части 1 статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору (часть 3 статьи 390 УПК РФ).
Статья: Срок на апелляцию: от идеологии к идеологии. Статья N 1: Эволюция института срока на обжалование в "досоветской" России (конец XVIII века - 1917 год)
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)Письменные жалобы, заявления и извещения, поданные в органы официальной связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок. Данное обстоятельство обязывает участников процесса (например, суд) к исчислению сроков на обжалование подходить "творчески", с некоторым "разумным" запасом времени, не спешить с исполнением приговора, поскольку в течение какого-то времени в суд может поступить "запоздалая" апелляционная жалоба, поданная в установленный законом срок в организацию связи.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)Письменные жалобы, заявления и извещения, поданные в органы официальной связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок. Данное обстоятельство обязывает участников процесса (например, суд) к исчислению сроков на обжалование подходить "творчески", с некоторым "разумным" запасом времени, не спешить с исполнением приговора, поскольку в течение какого-то времени в суд может поступить "запоздалая" апелляционная жалоба, поданная в установленный законом срок в организацию связи.
Статья: Особенности ознакомления обвиняемого и его защитника с вещественными доказательствами при окончании предварительного следствия
(Осипов Д.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. В этом случае ознакомление стороны защиты с вещественными доказательствами не вызывает особых затруднений.
(Осипов Д.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. В этом случае ознакомление стороны защиты с вещественными доказательствами не вызывает особых затруднений.