Срок исполнения постановления коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исполнения постановления коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31.7 "Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФ"Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания допускается только в предусмотренных законом случаях, в том числе исключающих возможность достижения целей административного наказания. В частности, таким случаем, согласно пункту 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31.9 "Давность исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФ"При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Аналогичное деяние" как юридически значимый признак незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Таким образом, лица, которые после введения в действие ст. 171.4 УК считались подвергнутыми административному наказанию по ч. 1 ст. 14.1 КоАП за незаконное осуществление предпринимательской деятельности, выразившейся в розничной продаже алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции, могли быть обоснованно привлечены к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК в силу того, что совершили именно "аналогичное деяние", несмотря на то, что оно было предусмотрено не ст. 14.17.1 КоАП, а иной статьей. С учетом того что с момента вступления в силу ст. 14.17.1 КоАП прошло более 5 лет, по сей день не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК лица, подвергнутого административному наказанию по ст. 14.1 КоАП, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную до 30 апреля 2017 г. Такая ситуация возможна исходя из по сути неограниченного срока исполнения постановления о назначении административного наказания, с которого начинает отсчитываться один год, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно положению ч. 2 ст. 31.9 КоАП срок исполнения постановления о назначении административного наказания может прерываться в случае уклонения лица от исполнения этого постановления, а уклоняться лицо может неограниченное время.
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Таким образом, лица, которые после введения в действие ст. 171.4 УК считались подвергнутыми административному наказанию по ч. 1 ст. 14.1 КоАП за незаконное осуществление предпринимательской деятельности, выразившейся в розничной продаже алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции, могли быть обоснованно привлечены к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК в силу того, что совершили именно "аналогичное деяние", несмотря на то, что оно было предусмотрено не ст. 14.17.1 КоАП, а иной статьей. С учетом того что с момента вступления в силу ст. 14.17.1 КоАП прошло более 5 лет, по сей день не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК лица, подвергнутого административному наказанию по ст. 14.1 КоАП, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную до 30 апреля 2017 г. Такая ситуация возможна исходя из по сути неограниченного срока исполнения постановления о назначении административного наказания, с которого начинает отсчитываться один год, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно положению ч. 2 ст. 31.9 КоАП срок исполнения постановления о назначении административного наказания может прерываться в случае уклонения лица от исполнения этого постановления, а уклоняться лицо может неограниченное время.
Статья: Проблемы исполнения постановления об административном выдворении в рамках реализации функций органов внутренних дел
(Галястов М.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)Одной из проблем в контексте реализации функций ОВД является необеспечение своевременного контроля за осуществлением самостоятельного выезда иностранного гражданина за пределы РФ и закрытие въезда. Несвоевременная выгрузка массива данных о пересечении границы в специализированные информационные ресурсы приводит к повторному въезду иностранных граждан на территорию РФ. В правоприменительной практике также имеют место случаи продолжительного уклонения иностранных граждан от исполнения постановления об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда из-за отсутствия реализации действенных мер по выявлению указанных лиц со стороны уполномоченных сотрудников ОВД <4>. В результате возникают ситуации, когда установленный в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухлетний срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек, а лицо, в отношении которого назначено наказание в виде административного выдворения, продолжает находиться на территории России. При этом выйти из сложившейся ситуации правоприменители нередко пытаются через реализацию такой по многочисленным признакам схожей с административным выдворением меры принуждения, как депортация, не имея для этого достаточных правовых и фактических оснований, что в конечном счете приводит к отмене соответствующих правоприменительных актов и неисполнению как административного наказания, так и реализуемой "вдогонку" меры административно-правового принуждения.
(Галястов М.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)Одной из проблем в контексте реализации функций ОВД является необеспечение своевременного контроля за осуществлением самостоятельного выезда иностранного гражданина за пределы РФ и закрытие въезда. Несвоевременная выгрузка массива данных о пересечении границы в специализированные информационные ресурсы приводит к повторному въезду иностранных граждан на территорию РФ. В правоприменительной практике также имеют место случаи продолжительного уклонения иностранных граждан от исполнения постановления об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда из-за отсутствия реализации действенных мер по выявлению указанных лиц со стороны уполномоченных сотрудников ОВД <4>. В результате возникают ситуации, когда установленный в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухлетний срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек, а лицо, в отношении которого назначено наказание в виде административного выдворения, продолжает находиться на территории России. При этом выйти из сложившейся ситуации правоприменители нередко пытаются через реализацию такой по многочисленным признакам схожей с административным выдворением меры принуждения, как депортация, не имея для этого достаточных правовых и фактических оснований, что в конечном счете приводит к отмене соответствующих правоприменительных актов и неисполнению как административного наказания, так и реализуемой "вдогонку" меры административно-правового принуждения.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
(ред. от 04.11.2025)Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"20.2. В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"20.2. В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Статья: Понятие и содержание принципа гуманизма в производстве по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)- в закреплении в качестве обстоятельств, влекущих прекращение исполнения административного наказания: издание акта амнистии, устраняющего применение административного наказания (п. 1 ст. 31.7 КоАП РФ); истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ);
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)- в закреплении в качестве обстоятельств, влекущих прекращение исполнения административного наказания: издание акта амнистии, устраняющего применение административного наказания (п. 1 ст. 31.7 КоАП РФ); истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ);