Срок исполнения обязательств при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исполнения обязательств при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом срок исполнения обязательств для целей применения последствий введения моратория исчисляется по правилам пункта 3 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, то есть для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору не является основанием для отказа во включении соответствующего требования в реестр требований кредиторов должника, выступающего созаемщиком по этому договору. С момента введения первой процедуры банкротства в отношении должника срок исполнения обязательства по возврату кредита считается наступившим, а кредитор имеет право требовать погашения задолженности в полном объеме.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору не является основанием для отказа во включении соответствующего требования в реестр требований кредиторов должника, выступающего созаемщиком по этому договору. С момента введения первой процедуры банкротства в отношении должника срок исполнения обязательства по возврату кредита считается наступившим, а кредитор имеет право требовать погашения задолженности в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Поскольку обязательства по возврату долга и процентов заемщиком не исполнились надлежащим образом и в отношении заемщика была введена процедура конкурсного производства, с 22 декабря 2016 г. в силу абз. 2 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком считается наступившим, у Банка возникло право на обращение в суд с иском к поручителю.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Поскольку обязательства по возврату долга и процентов заемщиком не исполнились надлежащим образом и в отношении заемщика была введена процедура конкурсного производства, с 22 декабря 2016 г. в силу абз. 2 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком считается наступившим, у Банка возникло право на обращение в суд с иском к поручителю.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Определением арбитражного суда первой инстанции требования лизингодателя в размере задолженности по лизинговым платежам включены в реестр требований кредиторов с учетом того, что в соответствии с п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Определением арбитражного суда первой инстанции требования лизингодателя в размере задолженности по лизинговым платежам включены в реестр требований кредиторов с учетом того, что в соответствии с п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)1) кредитная организация вправе подать заявление о признании поручителя банкротом независимо от того, допустил ли основной должник или поручитель просрочку в исполнении обеспеченного обязательства. Такая возможность возникает у кредитора, если в отношении основного должника уже введена первая процедура банкротства. В таком случае срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не нарушает сроки исполнения обязательств перед кредитной организацией;
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)1) кредитная организация вправе подать заявление о признании поручителя банкротом независимо от того, допустил ли основной должник или поручитель просрочку в исполнении обеспеченного обязательства. Такая возможность возникает у кредитора, если в отношении основного должника уже введена первая процедура банкротства. В таком случае срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не нарушает сроки исполнения обязательств перед кредитной организацией;
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Так, согласно п. 3 ст. 63 Закона N 127-ФЗ для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Так, согласно п. 3 ст. 63 Закона N 127-ФЗ для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Статья: Некоторые проблемы применения моратория в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Иногда возникает вопрос о том, подпадают ли под действие судебной рассрочки обязательства, по условиям которых срок исполнения не наступил, но считается таковым в силу Закона о банкротстве. Либо обязательства, срок исполнения которых в соответствии с условиями обязательств наступает досрочно в связи с изменением финансового состояния должника, нарушением им графика платежей, введением в отношении должника процедуры банкротства, учитываются сроки исполнения, определенные первоначальными условиями этих обязательств (как если бы не было оснований для досрочного истребования долга).
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Иногда возникает вопрос о том, подпадают ли под действие судебной рассрочки обязательства, по условиям которых срок исполнения не наступил, но считается таковым в силу Закона о банкротстве. Либо обязательства, срок исполнения которых в соответствии с условиями обязательств наступает досрочно в связи с изменением финансового состояния должника, нарушением им графика платежей, введением в отношении должника процедуры банкротства, учитываются сроки исполнения, определенные первоначальными условиями этих обязательств (как если бы не было оснований для досрочного истребования долга).
Статья: Дисконтирование вексельной суммы в случае банкротства векселедателя
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)Большинство арбитражных судов придерживаются мнения, что в случае банкротства должника абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе неприменим, в том числе в случае предъявления векселя к платежу иным обязанным по векселю лицам, в частности индоссантам. Примечательно обоснование, которое приводится арбитражными судами для неприменения абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Большинство арбитражных судов полагают, что абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе применяется при наличии иных оснований предъявления требований, не связанных с несостоятельностью должника <7>. Почему? По мнению арбитражных судов, абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе применяется только в случае досрочного предъявления векселя к платежу (если иск предъявляется до наступления срока платежа). Однако в силу норм Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Следовательно, в случае банкротства нельзя говорить о предъявлении векселя ранее срока платежа, поскольку банкротство, наоборот, приводит к тому, что срок исполнения обязательства считается наступившим. По этой причине суды полагают, что абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе применяется при наличии иных оснований предъявления требований, не связанных с несостоятельностью должника, в частности в случае предъявления векселя к оплате до наступления срока платежа в рамках обычного делового оборота векселей при осуществлении хозяйственной деятельности <8>.
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)Большинство арбитражных судов придерживаются мнения, что в случае банкротства должника абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе неприменим, в том числе в случае предъявления векселя к платежу иным обязанным по векселю лицам, в частности индоссантам. Примечательно обоснование, которое приводится арбитражными судами для неприменения абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Большинство арбитражных судов полагают, что абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе применяется при наличии иных оснований предъявления требований, не связанных с несостоятельностью должника <7>. Почему? По мнению арбитражных судов, абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе применяется только в случае досрочного предъявления векселя к платежу (если иск предъявляется до наступления срока платежа). Однако в силу норм Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Следовательно, в случае банкротства нельзя говорить о предъявлении векселя ранее срока платежа, поскольку банкротство, наоборот, приводит к тому, что срок исполнения обязательства считается наступившим. По этой причине суды полагают, что абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе применяется при наличии иных оснований предъявления требований, не связанных с несостоятельностью должника, в частности в случае предъявления векселя к оплате до наступления срока платежа в рамках обычного делового оборота векселей при осуществлении хозяйственной деятельности <8>.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Последствием введения процедуры банкротства в отношении должника является возможность предъявления требований кредиторов только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, при этом срок исполнения обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, считается наступившим <21>. Законодатель прямо устанавливает возможность предъявления требований в общем порядке к должнику, в отношении которого применяются процедуры банкротства, только требований по текущим платежам (возникшим после даты возбуждения дела о банкротстве), а также виндикационных требований. Вопрос же о судьбе неденежных обязательств имущественного характера самим Законом о банкротстве не разрешается и был предметом многочисленных юридических дискуссий. В литературе сформированы две диаметрально противоположные позиции:
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Последствием введения процедуры банкротства в отношении должника является возможность предъявления требований кредиторов только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, при этом срок исполнения обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, считается наступившим <21>. Законодатель прямо устанавливает возможность предъявления требований в общем порядке к должнику, в отношении которого применяются процедуры банкротства, только требований по текущим платежам (возникшим после даты возбуждения дела о банкротстве), а также виндикационных требований. Вопрос же о судьбе неденежных обязательств имущественного характера самим Законом о банкротстве не разрешается и был предметом многочисленных юридических дискуссий. В литературе сформированы две диаметрально противоположные позиции:
Статья: Проблемные аспекты установления старшинства залогов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
(Курдюков Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 4)В статье 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" <5> (далее - Закон о банкротстве) перечислены ряд последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении лица оказавшегося неспособным удовлетворить требования кредиторов. Одним из таких последствий является то, что для целей участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. С данного момента кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Законодательство о банкротстве Российской Федерации, а также арбитражно-процессуальное законодательство не содержат норм обязывающих арбитражный суд при проверке обоснованности заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом, устанавливать наличие иных залогодержателей в отношении предмета залога, а также определять залоговое старшинство. В судебной практике на сегодняшний день отсутствует сформированная позиция по данному вопросу. Ключевым фактором, который может спровоцировать спор о залоговом старшинстве, является следующий этап правоотношений, определенный в абз. 6 п. 4 ст. 134, а также ст. 138 Закона о банкротстве, связанный с удовлетворением требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника. В условиях недостаточности имущества, с учетом специфики, определенной в ст. 138 Закона о банкротстве, предусматривающей распределение денежных средств от реализации предмета залога, положение залогового кредитора с правом последующего залога мало чем будет отличаться от обычного конкурсного кредитора третьей очереди. При таких обстоятельствах важное значение имеет то, на чьей стороне из конкурсных кредиторов находится залоговое старшинство. В таком случае к какой форме судебной защиты своих прав должны прибегнуть залоговые кредиторы, между которыми возникла неопределенность о старшинстве залогов в отношении принадлежащего должнику имущества?
(Курдюков Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 4)В статье 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" <5> (далее - Закон о банкротстве) перечислены ряд последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении лица оказавшегося неспособным удовлетворить требования кредиторов. Одним из таких последствий является то, что для целей участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. С данного момента кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Законодательство о банкротстве Российской Федерации, а также арбитражно-процессуальное законодательство не содержат норм обязывающих арбитражный суд при проверке обоснованности заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом, устанавливать наличие иных залогодержателей в отношении предмета залога, а также определять залоговое старшинство. В судебной практике на сегодняшний день отсутствует сформированная позиция по данному вопросу. Ключевым фактором, который может спровоцировать спор о залоговом старшинстве, является следующий этап правоотношений, определенный в абз. 6 п. 4 ст. 134, а также ст. 138 Закона о банкротстве, связанный с удовлетворением требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника. В условиях недостаточности имущества, с учетом специфики, определенной в ст. 138 Закона о банкротстве, предусматривающей распределение денежных средств от реализации предмета залога, положение залогового кредитора с правом последующего залога мало чем будет отличаться от обычного конкурсного кредитора третьей очереди. При таких обстоятельствах важное значение имеет то, на чьей стороне из конкурсных кредиторов находится залоговое старшинство. В таком случае к какой форме судебной защиты своих прав должны прибегнуть залоговые кредиторы, между которыми возникла неопределенность о старшинстве залогов в отношении принадлежащего должнику имущества?