Срок исковой давности просрочка поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности просрочка поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом п. 3 ст. 487 ГК РФ применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом п. 3 ст. 487 ГК РФ применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли накладная с указанием на "основной договор" доказательством передачи (отгрузки) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя исковые требования, исходили из наличия доказательств поставки товара и отсутствия доказательств его оплаты в полном объеме. При этом суды отказали во взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара, поставленного в период с 14.06.2013 по 19.09.2014, в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того, суды пришли к выводу о возможности уменьшения размера взыскиваемой неустойки до 350 000 рублей.
Является ли накладная с указанием на "основной договор" доказательством передачи (отгрузки) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя исковые требования, исходили из наличия доказательств поставки товара и отсутствия доказательств его оплаты в полном объеме. При этом суды отказали во взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара, поставленного в период с 14.06.2013 по 19.09.2014, в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того, суды пришли к выводу о возможности уменьшения размера взыскиваемой неустойки до 350 000 рублей.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2. При одном и том же нарушении условий договора выбор способа его защиты не должен приводить к возможности изменения исчисления срока исковой давности. Иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности в гражданско-правовых отношениях. Следовательно, применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара. Исключения из этого правила могут составлять случаи, когда продавец признал допущенное им нарушение сроков исполнения обязательства и покупатель дал согласие на передачу товара с просрочкой (ст. 203 ГК РФ) либо стороны изменили (продлили) срок передачи товара, что может быть установлено из условий заключенных между ними дополнительных соглашений, переписки и т.п.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2. При одном и том же нарушении условий договора выбор способа его защиты не должен приводить к возможности изменения исчисления срока исковой давности. Иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности в гражданско-правовых отношениях. Следовательно, применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара. Исключения из этого правила могут составлять случаи, когда продавец признал допущенное им нарушение сроков исполнения обязательства и покупатель дал согласие на передачу товара с просрочкой (ст. 203 ГК РФ) либо стороны изменили (продлили) срок передачи товара, что может быть установлено из условий заключенных между ними дополнительных соглашений, переписки и т.п.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Следовательно, применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Следовательно, применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)26. Срок исковой давности по требованию поставщика к покупателю об уплате неустойки за нарушение сроков возврата цистерн, в которых поставлялся товар, начинает течь со дня, в который данные цистерны должны были быть возвращены в соответствии с договором купли-продажи (п. 2 ст. 200 ГК РФ), в том числе в случае когда поставщик возложил исполнение своей обязанности по доставке товара на третье лицо и не принимал непосредственного участия в транспортировке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)26. Срок исковой давности по требованию поставщика к покупателю об уплате неустойки за нарушение сроков возврата цистерн, в которых поставлялся товар, начинает течь со дня, в который данные цистерны должны были быть возвращены в соответствии с договором купли-продажи (п. 2 ст. 200 ГК РФ), в том числе в случае когда поставщик возложил исполнение своей обязанности по доставке товара на третье лицо и не принимал непосредственного участия в транспортировке.
Вопрос: Является ли основанием для прерывания общего срока исковой давности по требованию поставщика о взыскании долга по договору поставки выдача гарантийного письма покупателем, нарушившим обязательство по оплате?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Да, выдача гарантийного письма об оплате задолженности по договору поставки лицом, нарушившим обязательство, является основанием для прерывания общего срока исковой давности, с этого момента срок исковой давности начинает исчисляться заново.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Да, выдача гарантийного письма об оплате задолженности по договору поставки лицом, нарушившим обязательство, является основанием для прерывания общего срока исковой давности, с этого момента срок исковой давности начинает исчисляться заново.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)3. Применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)3. Применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
Вопрос: Поставщик своевременно поставил товар, покупатель оплатил позднее срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности и взаимных претензий. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку. Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили договор поставки с условием аванса 50% и уплаты оставшейся части в течение пяти рабочих дней после получения товара. Поставщик своевременно поставил товар надлежащего качества, покупатель оплатил на 10 дней позднее установленного срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности сторон и отметкой, что стороны взаимных претензий не имеют. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку (в пределах срока исковой давности). Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки и подтверждения отсутствия взаимных претензий?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили договор поставки с условием аванса 50% и уплаты оставшейся части в течение пяти рабочих дней после получения товара. Поставщик своевременно поставил товар надлежащего качества, покупатель оплатил на 10 дней позднее установленного срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности сторон и отметкой, что стороны взаимных претензий не имеют. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку (в пределах срока исковой давности). Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки и подтверждения отсутствия взаимных претензий?
Статья: В отчетности заемщика выявлена техническая задолженность. Как снизить риски кредитора?
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)При получении предоплаты поставщик обязан начислить и уплатить НДС (п. 1 ст. 154 НК РФ), что он и делает. При этом НДС с предоплаты принимается к вычету или при поставке товара (п. 8 ст. 171, п. 6 ст. 172 НК РФ), или при изменении стоимости договора либо его расторжении и возврате суммы аванса (п. 5 ст. 171 НК РФ). Так как при списании просроченной кредиторской задолженности аванс не возвращается, поставки товара не происходит, права на вычет НДС не возникает. Только просроченная кредиторская задолженность включается во внереализационные доходы. НДС - потери заемщика (Письмо Минфина России от 24.05.2022 N 03-07-11/48045).
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)При получении предоплаты поставщик обязан начислить и уплатить НДС (п. 1 ст. 154 НК РФ), что он и делает. При этом НДС с предоплаты принимается к вычету или при поставке товара (п. 8 ст. 171, п. 6 ст. 172 НК РФ), или при изменении стоимости договора либо его расторжении и возврате суммы аванса (п. 5 ст. 171 НК РФ). Так как при списании просроченной кредиторской задолженности аванс не возвращается, поставки товара не происходит, права на вычет НДС не возникает. Только просроченная кредиторская задолженность включается во внереализационные доходы. НДС - потери заемщика (Письмо Минфина России от 24.05.2022 N 03-07-11/48045).
Вопрос: Существует ли срок давности выставления претензии исполнителю об уплате пени за нарушение срока поставки товара по контракту, если претензия не была выставлена сразу после того, как был нарушен такой срок?
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 12)Вопрос: Существует ли срок давности выставления претензии исполнителю об уплате пени за нарушение срока поставки товара по контракту, если претензия не была выставлена сразу после того, как был нарушен такой срок?
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 12)Вопрос: Существует ли срок давности выставления претензии исполнителю об уплате пени за нарушение срока поставки товара по контракту, если претензия не была выставлена сразу после того, как был нарушен такой срок?