Срок исковой давности причинение вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности причинение вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.4.6. К требованиям, возникшим из обязательства вследствие причинения вреда, применяется общий срок исковой давности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 965 ГК РФСтраховщик не освобождается от выплаты, даже если страхователь (выгодоприобретатель) не обжаловал отказ в возбуждении или приостановление уголовного дела по факту причинения вреда >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акцииНарушение прав продавца произошло в результате незаконных действий покупателя по исполнению договора купли-продажи акций, которые лишили истца возможности защищать свои интересы в пределах срока исковой давности и причинили вред обществу и акционеру, в том числе в виде значительных убытков.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Заявленное страховой компанией требование основано в том числе на положениях статей 15, 1064 ГК РФ, при этом в соответствии со статьей 196 ГК РФ к требованиям о взыскании убытков, возникшим в данном случае из обязательств вследствие причинения вреда, применяется общий трехлетний срок исковой давности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Заявленное страховой компанией требование основано в том числе на положениях статей 15, 1064 ГК РФ, при этом в соответствии со статьей 196 ГК РФ к требованиям о взыскании убытков, возникшим в данном случае из обязательств вследствие причинения вреда, применяется общий трехлетний срок исковой давности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).
Готовое решение: Как применяются сроки исковой давности к требованиям о возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2025)Однако есть и исключения. В частности, на иски, связанные с защитой личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность по общему правилу не распространяется. Для некоторых нарушений предусмотрены специальные сроки исковой давности. Например, иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут предъявить в течение 20 лет.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако есть и исключения. В частности, на иски, связанные с защитой личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность по общему правилу не распространяется. Для некоторых нарушений предусмотрены специальные сроки исковой давности. Например, иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут предъявить в течение 20 лет.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1064 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)19. Как исчисляется срок исковой давности по искам о взыскании причиненного вреда?
(КонсультантПлюс, 2025)19. Как исчисляется срок исковой давности по искам о взыскании причиненного вреда?
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Таким образом, максимальным сроком, на который предоставляются водные объекты для осуществления большинства видов водопользования, - 20 лет. Данное обстоятельство, на наш взгляд, может быть обусловлено тем, что указанный срок является максимальным сроком исковой давности по вопросам, связанным с возмещением вреда, причиненного окружающей среде (п. 3 ст. 78 Закона об охране окружающей среды). Предоставление водных объектов на срок позволяет обеспечить привлечение водопользователя, причинившего вред водному объекту, к гражданско-правовой ответственности и взыскание с него суммы вреда, причиненного окружающей среде, либо провести необходимые мероприятия по его ликвидации.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Таким образом, максимальным сроком, на который предоставляются водные объекты для осуществления большинства видов водопользования, - 20 лет. Данное обстоятельство, на наш взгляд, может быть обусловлено тем, что указанный срок является максимальным сроком исковой давности по вопросам, связанным с возмещением вреда, причиненного окружающей среде (п. 3 ст. 78 Закона об охране окружающей среды). Предоставление водных объектов на срок позволяет обеспечить привлечение водопользователя, причинившего вред водному объекту, к гражданско-правовой ответственности и взыскание с него суммы вреда, причиненного окружающей среде, либо провести необходимые мероприятия по его ликвидации.
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Иная ситуация складывается во внедоговорных деликтных спорах, которые на первый взгляд имеют больше схожего с виндикационными исками (касательно аспекта исчисления срока исковой давности), так как вред может быть причинен лицом, личность которого может быть неизвестна пострадавшему. Применение правила о надлежащем ответчике в такой ситуации могло бы быть справедливым, однако, как указано выше, суды до 2013 г. исчисляли сроки исковой давности по деликтным спорам и спорам о неосновательном обогащении вне зависимости от знания или незнания истца о личности надлежащего ответчика <22>.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Иная ситуация складывается во внедоговорных деликтных спорах, которые на первый взгляд имеют больше схожего с виндикационными исками (касательно аспекта исчисления срока исковой давности), так как вред может быть причинен лицом, личность которого может быть неизвестна пострадавшему. Применение правила о надлежащем ответчике в такой ситуации могло бы быть справедливым, однако, как указано выше, суды до 2013 г. исчисляли сроки исковой давности по деликтным спорам и спорам о неосновательном обогащении вне зависимости от знания или незнания истца о личности надлежащего ответчика <22>.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Например, участник продавца оспаривает договор со ссылкой на ст. ст. 10, 168 ГК РФ в связи с тем, что договор был заключен в результате сговора сторон, направленного на причинение обществу вреда (автомобиль был продан по цене явно ниже рыночной стоимости). В таком случае срок исковой давности будет исчисляться с момента проведения годового собрания, когда участник мог узнать об оспариваемом договоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, участник продавца оспаривает договор со ссылкой на ст. ст. 10, 168 ГК РФ в связи с тем, что договор был заключен в результате сговора сторон, направленного на причинение обществу вреда (автомобиль был продан по цене явно ниже рыночной стоимости). В таком случае срок исковой давности будет исчисляться с момента проведения годового собрания, когда участник мог узнать об оспариваемом договоре.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Германский законодатель ранее придерживался подхода, согласно которому институт исковой давности служит не только частному, но и публичному интересу в целях обеспечения правовой определенности и обеспечения правопорядка. Но даже в этом случае запрещались не любые соглашения об изменении сроков исковой давности. Облегчение условий течения срока исковой давности для должника допускалось, а отягчение - нет. Это же правило распространялось на согласование дополнительных оснований приостановления и перерыва течения срока исковой давности. Однако судебная практика изменилась, и соглашения, непосредственно влияющие на течение срока исковой давности, включая закрепление дополнительных оснований приостановления и перерыва течения исковой давности, стали допускаться. В соответствии с § 202 BGB срок исковой давности по требованию за умышленное причинение вреда не может быть облегчен путем заключения соответствующего соглашения. По истечении 30 лет возникновения требования течение исковой давности не может быть осложнено.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Германский законодатель ранее придерживался подхода, согласно которому институт исковой давности служит не только частному, но и публичному интересу в целях обеспечения правовой определенности и обеспечения правопорядка. Но даже в этом случае запрещались не любые соглашения об изменении сроков исковой давности. Облегчение условий течения срока исковой давности для должника допускалось, а отягчение - нет. Это же правило распространялось на согласование дополнительных оснований приостановления и перерыва течения срока исковой давности. Однако судебная практика изменилась, и соглашения, непосредственно влияющие на течение срока исковой давности, включая закрепление дополнительных оснований приостановления и перерыва течения исковой давности, стали допускаться. В соответствии с § 202 BGB срок исковой давности по требованию за умышленное причинение вреда не может быть облегчен путем заключения соответствующего соглашения. По истечении 30 лет возникновения требования течение исковой давности не может быть осложнено.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)2. Моментом возникновения деликтного правоотношения является совершенное лицом нарушение, до возникновения которого правовой связи между сторонами не имелось. В договорных обязательствах, напротив, нарушение контракта, как правило, относится к финальной стадии развития правоотношений, поскольку для согласования воли сторон необходимо их активное взаимодействие, которое предполагается задолго до нарушения условий договора. Таким образом, допущенное стороной нарушение - основание для применения средств правовой защиты, но не для возникновения правоотношения <1>. Отмеченное различие влияет на течение сроков исковой давности, поскольку в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, срок начинает исчисляться с момента его причинения, в то время как в контракте начало срока сопряжено с его нарушением, негативные последствия которого, как правило, наступают позже.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)2. Моментом возникновения деликтного правоотношения является совершенное лицом нарушение, до возникновения которого правовой связи между сторонами не имелось. В договорных обязательствах, напротив, нарушение контракта, как правило, относится к финальной стадии развития правоотношений, поскольку для согласования воли сторон необходимо их активное взаимодействие, которое предполагается задолго до нарушения условий договора. Таким образом, допущенное стороной нарушение - основание для применения средств правовой защиты, но не для возникновения правоотношения <1>. Отмеченное различие влияет на течение сроков исковой давности, поскольку в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, срок начинает исчисляться с момента его причинения, в то время как в контракте начало срока сопряжено с его нарушением, негативные последствия которого, как правило, наступают позже.