Срок исковой давности при восстановлении срока для принятия наследства

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при восстановлении срока для принятия наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1157 "Право отказа от наследства" ГК РФ"Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 153, 154, 166, 167, 168, 181, 218, 1142, 1157 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суды пришли к выводу о том, что нарушений действующего законодательства при совершении отказа истца от наследства не допущено - последствия отказа от наследства были истцу разъяснены, заявление подписано истцом лично, дееспособность заявителя была проверена; обстоятельство написания отказа от наследства под влиянием угроз наследника, в пользу которого был написан отказ, своего подтверждения не нашло; срок исковой давности для признания недействительным отказа от наследства, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, истек, оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2023 N 33-3271/2023 по делу N 2-7113/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании денежных средств в порядке наследования; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником первой очереди имущества наследодателя, в том числе пенсионных накоплений, размещенных на счете, открытом ответчиком-1, при этом банковская карта заблокирована и истец лишен денежных средств для проживания и обеспечения похорон умершего, а ответчик-2 осуществляет действия, направленные на уменьшение размера наследственной массы.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Однако суд первой инстанции данные обстоятельства в качестве юридически значимых не определил и не устанавливал, сославшись лишь в обоснование вывода о пропуске срока исковой давности лишь на не представлении доказательств о принятии истцом наследства и отсутствие требований о восстановлении срока принятия такого наследства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о банкротстве наследственной массы
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)
Статья 223.1 Федерального закона "О банкротстве" не устанавливает срок подачи заявления о банкротстве наследственной массы. Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ определяет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, который не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Срок для предъявления требований к наследственной массе до принятия наследства не установлен. Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <11> конкретизирует, что "требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит".

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Исчисляя срок исковой давности со дня вступления в законную силу решения суда от 19 февраля 2015 г., которым М.Р. восстановлен срок для принятия наследства, суд первой инстанции исходил из того, что именно с этого момента истец мог реализовать свои наследственные права и своевременно узнать о наличии завещания от 17 июля 2010 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
Между тем данный вывод суда сделан без учета положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.