Срок исковой давности при восстановлении срока для принятия наследства
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при восстановлении срока для принятия наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2023 N 33-3271/2023 по делу N 2-7113/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании денежных средств в порядке наследования; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником первой очереди имущества наследодателя, в том числе пенсионных накоплений, размещенных на счете, открытом ответчиком-1, при этом банковская карта заблокирована и истец лишен денежных средств для проживания и обеспечения похорон умершего, а ответчик-2 осуществляет действия, направленные на уменьшение размера наследственной массы.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Однако суд первой инстанции данные обстоятельства в качестве юридически значимых не определил и не устанавливал, сославшись лишь в обоснование вывода о пропуске срока исковой давности лишь на не представлении доказательств о принятии истцом наследства и отсутствие требований о восстановлении срока принятия такого наследства.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании денежных средств в порядке наследования; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником первой очереди имущества наследодателя, в том числе пенсионных накоплений, размещенных на счете, открытом ответчиком-1, при этом банковская карта заблокирована и истец лишен денежных средств для проживания и обеспечения похорон умершего, а ответчик-2 осуществляет действия, направленные на уменьшение размера наследственной массы.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Однако суд первой инстанции данные обстоятельства в качестве юридически значимых не определил и не устанавливал, сославшись лишь в обоснование вывода о пропуске срока исковой давности лишь на не представлении доказательств о принятии истцом наследства и отсутствие требований о восстановлении срока принятия такого наследства.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 N 88-28831/2024 (УИД 21RS0022-01-2024-000835-08)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О восстановлении срока для принятия наследства.
Обстоятельства: Истец в установленный законом срок не принял наследство, доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не представил. Личные мотивы, вследствие которых он не интересовался судьбой близкого ему человека (бабушки) в течение продолжительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства, открывшегося после ее смерти.
Решение: Отказано.В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О восстановлении срока для принятия наследства.
Обстоятельства: Истец в установленный законом срок не принял наследство, доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не представил. Личные мотивы, вследствие которых он не интересовался судьбой близкого ему человека (бабушки) в течение продолжительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства, открывшегося после ее смерти.
Решение: Отказано.В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Отказ от наследства от имени малолетних или согласие законного представителя на отказ несовершеннолетнего от наследства требует согласия органа опеки и попечительства (ст. 37, 1152 ГК). Органы опеки и попечительства, как правило, не дают согласия на отказ от наследства, считая, что он потенциально может нарушить права несовершеннолетнего. При этом законный представитель от имени несовершеннолетнего наследника может просто не совершать никаких действий. Если будет предъявлен иск о взыскании долга наследства, то законный представитель будет ссылаться на непринятие наследства <78>. Если же иск о взыскании долга наследства не будет предъявлен и срок исковой давности истечет, то наследник, достигший возраста совершеннолетия, будет вправе просить суд восстановить пропущенный срок принятия наследства.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Отказ от наследства от имени малолетних или согласие законного представителя на отказ несовершеннолетнего от наследства требует согласия органа опеки и попечительства (ст. 37, 1152 ГК). Органы опеки и попечительства, как правило, не дают согласия на отказ от наследства, считая, что он потенциально может нарушить права несовершеннолетнего. При этом законный представитель от имени несовершеннолетнего наследника может просто не совершать никаких действий. Если будет предъявлен иск о взыскании долга наследства, то законный представитель будет ссылаться на непринятие наследства <78>. Если же иск о взыскании долга наследства не будет предъявлен и срок исковой давности истечет, то наследник, достигший возраста совершеннолетия, будет вправе просить суд восстановить пропущенный срок принятия наследства.
Статья: К вопросу о банкротстве наследственной массы
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)Статья 223.1 Федерального закона "О банкротстве" не устанавливает срок подачи заявления о банкротстве наследственной массы. Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ определяет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, который не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Срок для предъявления требований к наследственной массе до принятия наследства не установлен. Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <11> конкретизирует, что "требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит".
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)Статья 223.1 Федерального закона "О банкротстве" не устанавливает срок подачи заявления о банкротстве наследственной массы. Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ определяет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, который не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Срок для предъявления требований к наследственной массе до принятия наследства не установлен. Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <11> конкретизирует, что "требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Исчисляя срок исковой давности со дня вступления в законную силу решения суда от 19 февраля 2015 г., которым М.Р. восстановлен срок для принятия наследства, суд первой инстанции исходил из того, что именно с этого момента истец мог реализовать свои наследственные права и своевременно узнать о наличии завещания от 17 июля 2010 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Исчисляя срок исковой давности со дня вступления в законную силу решения суда от 19 февраля 2015 г., которым М.Р. восстановлен срок для принятия наследства, суд первой инстанции исходил из того, что именно с этого момента истец мог реализовать свои наследственные права и своевременно узнать о наличии завещания от 17 июля 2010 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Между тем данный вывод суда сделан без учета положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Между тем данный вывод суда сделан без учета положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Вопрос: Прекращаются ли договоры потребительского кредита и залога со смертью заемщика? Как банку учитывать эту задолженность и проценты в бухгалтерском и налоговом учете, если через 36 месяцев наследник не определен, что по правилам банка является основанием признать задолженность безнадежной?
(Консультация эксперта, 2024)К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59);
(Консультация эксперта, 2024)К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59);
Вопрос: Какой порядок взыскания долгов наследодателя за счет выморочного имущества?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наследники, принявшие наследство, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Суд приостанавливает рассмотрение дела до перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наследники, принявшие наследство, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Суд приостанавливает рассмотрение дела до перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).
Статья: Проблема толкования отдельных положений о предварительном договоре
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Не менее важным последствием разграничения сроков является невозможность прерывания, приостановления или восстановления пресекательных сроков по правилам исковой давности. Хотя этот критерий, как отмечается в литературе <20>, не является строгим. Например, согласно российскому праву может быть восстановлен пресекательный срок на принятие наследства <21> или срок для включения требований в реестр требований кредиторов в банкротстве <22>. Допускаются исключения из этого правила и немецкими исследователями <23>. В то же время некоторые правила исковой давности также исключают возможность их прерывания, приостановления или, например, восстановления (в частности, в отношении десятилетнего объективного срока исковой давности <24> или некоторых иных сроков исковой давности <25>). Вместе с тем, тогда как для исковой давности правила о прерывании, приостановлении или восстановлении срока действуют по умолчанию, если иное не вытекает из закона, для преклюзивных сроков такая возможность должна быть отдельно указана в законе либо обоснована путем применения соответствующих норм по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ).
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Не менее важным последствием разграничения сроков является невозможность прерывания, приостановления или восстановления пресекательных сроков по правилам исковой давности. Хотя этот критерий, как отмечается в литературе <20>, не является строгим. Например, согласно российскому праву может быть восстановлен пресекательный срок на принятие наследства <21> или срок для включения требований в реестр требований кредиторов в банкротстве <22>. Допускаются исключения из этого правила и немецкими исследователями <23>. В то же время некоторые правила исковой давности также исключают возможность их прерывания, приостановления или, например, восстановления (в частности, в отношении десятилетнего объективного срока исковой давности <24> или некоторых иных сроков исковой давности <25>). Вместе с тем, тогда как для исковой давности правила о прерывании, приостановлении или восстановлении срока действуют по умолчанию, если иное не вытекает из закона, для преклюзивных сроков такая возможность должна быть отдельно указана в законе либо обоснована путем применения соответствующих норм по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ).
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок разрешения споров о восстановлении срока для принятия наследства не предусмотрен; предварительного обжалования действий нотариуса в данном случае не требуется (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2018 по делу N 33-11742/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок разрешения споров о восстановлении срока для принятия наследства не предусмотрен; предварительного обжалования действий нотариуса в данном случае не требуется (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2018 по делу N 33-11742/2018).
Готовое решение: Какой срок исковой давности применяется к требованиям, связанным с наследованием
(КонсультантПлюс, 2025)Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.
(КонсультантПлюс, 2025)Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.
Статья: Раздел имущества умершего, если у него много детей от разных браков
(Шакирова Э., Кавиева С.)
("Жилищное право", 2021, N 7; "Административное право", 2021, N 4)Принять наследство в судебном порядке по истечении срока исковой давности можно двумя способами (в зависимости от обстоятельств):
(Шакирова Э., Кавиева С.)
("Жилищное право", 2021, N 7; "Административное право", 2021, N 4)Принять наследство в судебном порядке по истечении срока исковой давности можно двумя способами (в зависимости от обстоятельств):
Статья: Проблема баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя
(Крушевская М.В.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ ограничивает кредиторов наследодателя при предъявлении требований к наследникам сроками исковой давности, установленными для соответствующих требований. Истечение срока исковой давности препятствует удовлетворению требований кредитора. На практике также возникают проблемы с восстановлением срока исковой давности и защитой интересов кредиторов <9>.
(Крушевская М.В.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ ограничивает кредиторов наследодателя при предъявлении требований к наследникам сроками исковой давности, установленными для соответствующих требований. Истечение срока исковой давности препятствует удовлетворению требований кредитора. На практике также возникают проблемы с восстановлением срока исковой давности и защитой интересов кредиторов <9>.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Весьма примечательно, что законодатель в ряде случаев прямо допускает возможность восстановления некоторых сроков, которые, будучи сроками существования секундарных прав, имеют очевидно пресекательную природу. Например, п. 1 ст. 1155 ГК позволяет при наличии некоторых обстоятельств восстановить срок на осуществление права на принятие наследства, несмотря на то что это право традиционно квалифицируется в качестве имеющего секундарную природу. В других случаях законодатель, наоборот, не позволяет применять правила о восстановлении (а также приостановлении и перерыве) к срокам, которые тем не менее остаются сроками исковой давности, поскольку касаются обычных обязательственных притязаний. Так, абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК, регулирующий порядок предъявления требований кредиторами наследодателя к принявшим наследство наследникам, указывает буквально следующее: "При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению" <1>. Таким образом, в действующем законодательстве на самом деле нет никакого четкого разграничения между сроками исковой давности и пресекательными сроками в плане применимости к ним правил о перерыве, приостановлении и восстановлении.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Весьма примечательно, что законодатель в ряде случаев прямо допускает возможность восстановления некоторых сроков, которые, будучи сроками существования секундарных прав, имеют очевидно пресекательную природу. Например, п. 1 ст. 1155 ГК позволяет при наличии некоторых обстоятельств восстановить срок на осуществление права на принятие наследства, несмотря на то что это право традиционно квалифицируется в качестве имеющего секундарную природу. В других случаях законодатель, наоборот, не позволяет применять правила о восстановлении (а также приостановлении и перерыве) к срокам, которые тем не менее остаются сроками исковой давности, поскольку касаются обычных обязательственных притязаний. Так, абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК, регулирующий порядок предъявления требований кредиторами наследодателя к принявшим наследство наследникам, указывает буквально следующее: "При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению" <1>. Таким образом, в действующем законодательстве на самом деле нет никакого четкого разграничения между сроками исковой давности и пресекательными сроками в плане применимости к ним правил о перерыве, приостановлении и восстановлении.
Статья: Забытое завещание. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 сентября 2023 года N 78-КГ23-35-К3
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)В настоящее время условиями восстановления срока на принятие наследства законодатель называет добросовестное незнание наследника об открытии наследства, а также другие уважительные причины (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). При этом упомянутая норма предусматривает субъективный срок исковой давности, в течение которого наследники, пропустившие срок принятия наследства, должны обратиться с заявлением о его восстановлении - шесть месяцев со дня, как причины пропуска отпали.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)В настоящее время условиями восстановления срока на принятие наследства законодатель называет добросовестное незнание наследника об открытии наследства, а также другие уважительные причины (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). При этом упомянутая норма предусматривает субъективный срок исковой давности, в течение которого наследники, пропустившие срок принятия наследства, должны обратиться с заявлением о его восстановлении - шесть месяцев со дня, как причины пропуска отпали.