Срок исковой давности при рассрочке
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при рассрочке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Верховный Суд РФ особо подчеркнул, что это должны быть именно действия, а не бездействие лица, например, не оспорившего платежные документы о безакцептном списании денежных средств, если законом или договором их оспаривание допускается; такое поведение должника не свидетельствует о признании долга (п. 23 Постановления ВС РФ от 29.09.2015 N 43). К действиям, свидетельствующим о признании долга, могут относиться: признание претензии, но не ответ на претензию, в котором прямо не подтверждается признание долга; изменение договора уполномоченным на это лицом, из которого видно, что должник признает долг; просьба должника о таком изменении, например об отсрочке или рассрочке платежа, и т.п. Действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены до истечения срока исковой давности. В то же время, если должник после истечения срока исковой давности признает долг в письменной форме, его течение начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Верховный Суд РФ особо подчеркнул, что это должны быть именно действия, а не бездействие лица, например, не оспорившего платежные документы о безакцептном списании денежных средств, если законом или договором их оспаривание допускается; такое поведение должника не свидетельствует о признании долга (п. 23 Постановления ВС РФ от 29.09.2015 N 43). К действиям, свидетельствующим о признании долга, могут относиться: признание претензии, но не ответ на претензию, в котором прямо не подтверждается признание долга; изменение договора уполномоченным на это лицом, из которого видно, что должник признает долг; просьба должника о таком изменении, например об отсрочке или рассрочке платежа, и т.п. Действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены до истечения срока исковой давности. В то же время, если должник после истечения срока исковой давности признает долг в письменной форме, его течение начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ).
Вопрос: Организация получила аванс в 2021 г., работы не выполнила. При инвентаризации ежегодно направляла акты сверки контрагенту, связи с контрагентом нет. В каком периоде можно списать кредиторскую задолженность в связи с истечением срока исковой давности? Есть ли риск претензий со стороны налоговых органов?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Общедомовой прибор учета (ОДПУ) тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2026)Положения пункта 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ об исчислении срока исковой давности по истечении пяти лет с момента установки УУТЭ в данном случае применению не подлежат в силу того, что в настоящем случае имела место не первичная установка УУТЭ, а замена ранее введенных в эксплуатацию УУТЭ..."
(КонсультантПлюс, 2026)Положения пункта 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ об исчислении срока исковой давности по истечении пяти лет с момента установки УУТЭ в данном случае применению не подлежат в силу того, что в настоящем случае имела место не первичная установка УУТЭ, а замена ранее введенных в эксплуатацию УУТЭ..."
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по делу N А33-5438/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по актам взаимозачета.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по актам взаимозачета.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 157-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013)Договор обязательного страхования ответственности заключается на срок не менее одного года с условием возмещения ущерба, причиненного в период действия договора обязательного страхования ответственности, в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации.
(ред. от 02.07.2013)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013)Договор обязательного страхования ответственности заключается на срок не менее одного года с условием возмещения ущерба, причиненного в период действия договора обязательного страхования ответственности, в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Статья: Обеспечение нотариусом реализации наследником права на отказ от наследства при наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Источниками формирования сведений кредитной истории являются кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 4 августа 2023 г. N 417-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <5>. Но наследодатель может иметь и иные долговые обязательства, например, по договору займа, заключенному между физическими лицами, о которых наследник узнает исключительно от кредиторов по обязательству, или обязательства по оплате товара, приобретенного в рассрочку. Получается, есть риск, что наследник не будет полностью осведомлен о наличии задолженностей наследодателя. И поскольку кредиторы имеют право требования в пределах общего срока исковой давности, составляющего три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ), а срок для принятия наследства составляет шесть месяцев (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), существует риск предъявления требований кредиторами и после принятия наследства.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Источниками формирования сведений кредитной истории являются кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 4 августа 2023 г. N 417-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <5>. Но наследодатель может иметь и иные долговые обязательства, например, по договору займа, заключенному между физическими лицами, о которых наследник узнает исключительно от кредиторов по обязательству, или обязательства по оплате товара, приобретенного в рассрочку. Получается, есть риск, что наследник не будет полностью осведомлен о наличии задолженностей наследодателя. И поскольку кредиторы имеют право требования в пределах общего срока исковой давности, составляющего три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ), а срок для принятия наследства составляет шесть месяцев (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), существует риск предъявления требований кредиторами и после принятия наследства.
Вопрос: Как списать кредиторскую задолженность по авансам, полученным и не востребованным кредитором, в налоговом учете?
(Консультация эксперта, 2026)Течение срока исковой давности прерывается подачей кредитором иска в суд о взыскании задолженности (п. 1 ст. 204 ГК РФ) или же совершением самой организацией действий, свидетельствующих о признании долга: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(Консультация эксперта, 2026)Течение срока исковой давности прерывается подачей кредитором иска в суд о взыскании задолженности (п. 1 ст. 204 ГК РФ) или же совершением самой организацией действий, свидетельствующих о признании долга: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Статья: Признание обязанным лицом нарушенного долга
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Согласно абз. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, судебная практика, в частности, относит: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом <1>; соглашение об отступном <2>; направление кредитору гарантийного письма, содержащего обязательство погасить задолженность <3>; подписание соглашения, свидетельствующего о признании долга, даже если оно признано недействительным <4>; акт сдачи-приемки выполненных работ <5>; подписание графика погашения задолженности <6> и др. <7>.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Согласно абз. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, судебная практика, в частности, относит: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом <1>; соглашение об отступном <2>; направление кредитору гарантийного письма, содержащего обязательство погасить задолженность <3>; подписание соглашения, свидетельствующего о признании долга, даже если оно признано недействительным <4>; акт сдачи-приемки выполненных работ <5>; подписание графика погашения задолженности <6> и др. <7>.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43)).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 вышеназванного Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 вышеназванного Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Если договором предусмотрена рассрочка платежа, срок исковой давности исчисляется с учетом момента, когда у продавца возникло основание расторжения договора, связанное с просрочкой платежа. Напоминаем, что, если покупатель не произвел очередной платеж за переданный ему товар в срок, установленный договором с рассрочкой платежа, а сумма полученного продавцом не превышает половину цены товара, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от договора без суда (п. 2 ст. 489 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если договором предусмотрена рассрочка платежа, срок исковой давности исчисляется с учетом момента, когда у продавца возникло основание расторжения договора, связанное с просрочкой платежа. Напоминаем, что, если покупатель не произвел очередной платеж за переданный ему товар в срок, установленный договором с рассрочкой платежа, а сумма полученного продавцом не превышает половину цены товара, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от договора без суда (п. 2 ст. 489 ГК РФ).
Готовое решение: Какой установлен срок исковой давности для списания кредиторской задолженности и безнадежной дебиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)- изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
(КонсультантПлюс, 2026)- изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Согласно ч. 4 ст. 392 ТК РФ срок исковой давности по данной категории индивидуального трудового спора составляет один год со дня обнаружения причиненного ущерба. В случае когда между сторонами трудового договора была достигнута договоренность о добровольном возмещении работником ущерба с условием о рассрочке платежа, то при его нарушении работником срок исковой давности будет начинать течь с момента, когда работник должен был произвести очередной платеж, но не сделал это <1>.
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Согласно ч. 4 ст. 392 ТК РФ срок исковой давности по данной категории индивидуального трудового спора составляет один год со дня обнаружения причиненного ущерба. В случае когда между сторонами трудового договора была достигнута договоренность о добровольном возмещении работником ущерба с условием о рассрочке платежа, то при его нарушении работником срок исковой давности будет начинать течь с момента, когда работник должен был произвести очередной платеж, но не сделал это <1>.
Статья: Судебное признание в содержании мирового соглашения как юридический факт материального права
(Двуречинский Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Обратимся к действующему гражданскому законодательству. Общая норма ст. 203 ГК РФ содержит указание на то, что перерыв течения срока исковой давности связывается с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К таким действиям, в частности, относятся: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Считаем, что к подобным действиям вполне можно отнести и судебное признание, помещенное в содержание мирового соглашения. Действительно, разве должно признание факта наличия долга терять свою материальную природу на том основании, что совершено оно в рамках процессуальной формы? На наш взгляд, ответ должен быть отрицательным. Если значение юридического факта, способного повлечь перерыв течения срока исковой давности, придается обычной переписке или ответу на претензию, в которых должник признает наличие долга, то такое же признание, совершенное под контролем и с санкции суда, тем более порождает подобный материальный эффект.
(Двуречинский Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Обратимся к действующему гражданскому законодательству. Общая норма ст. 203 ГК РФ содержит указание на то, что перерыв течения срока исковой давности связывается с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К таким действиям, в частности, относятся: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Считаем, что к подобным действиям вполне можно отнести и судебное признание, помещенное в содержание мирового соглашения. Действительно, разве должно признание факта наличия долга терять свою материальную природу на том основании, что совершено оно в рамках процессуальной формы? На наш взгляд, ответ должен быть отрицательным. Если значение юридического факта, способного повлечь перерыв течения срока исковой давности, придается обычной переписке или ответу на претензию, в которых должник признает наличие долга, то такое же признание, совершенное под контролем и с санкции суда, тем более порождает подобный материальный эффект.