Срок исковой давности по овердрафту
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по овердрафту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2023 N 88-11865/2023 по делу N 2-344/2022 (УИД 22RS0069-01-2022-000596-20)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: С учетом условия кредитного договора о ежемесячной уплате процентов по кредиту при разрешении заявления ответчика о пропуске банком срока исковой давности судам надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, что суды не сделали, ошибочно определив начало течения срока исковой давности по всей сумме требований после обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что 27.10.2007 между Банком и Д. в письменной офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского счета, выпущена кредитная карта и установлен лимит овердрафта. Истолковав условия договора, суды пришли к выводу, что обязанность заемщика по возврату кредита и уплате процентов исполняется "до востребования". По мнению судов, срок исковой давности не пропущен, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО "Югория" обратилось 29.10.2019, судебный приказ отменен 20.05.2021, иск подан в суд с тождественными требованиями 07.04.2022.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: С учетом условия кредитного договора о ежемесячной уплате процентов по кредиту при разрешении заявления ответчика о пропуске банком срока исковой давности судам надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, что суды не сделали, ошибочно определив начало течения срока исковой давности по всей сумме требований после обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что 27.10.2007 между Банком и Д. в письменной офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского счета, выпущена кредитная карта и установлен лимит овердрафта. Истолковав условия договора, суды пришли к выводу, что обязанность заемщика по возврату кредита и уплате процентов исполняется "до востребования". По мнению судов, срок исковой давности не пропущен, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО "Югория" обратилось 29.10.2019, судебный приказ отменен 20.05.2021, иск подан в суд с тождественными требованиями 07.04.2022.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2023 N 16-КГ23-18-К4 (УИД 34RS0039-01-2021-000566-26)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судам надлежало обсудить вопрос об условиях предоставления кредита и порядке его погашения, включая сроки и периодичность внесения платежей, определить, в какой срок образовалась задолженность и когда она должна была быть погашена ответчиком по условиям договора.При рассмотрении настоящего дела Траутвайн Т.А. заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судам надлежало обсудить вопрос об условиях предоставления кредита и порядке его погашения, включая сроки и периодичность внесения платежей, определить, в какой срок образовалась задолженность и когда она должна была быть погашена ответчиком по условиям договора.При рассмотрении настоящего дела Траутвайн Т.А. заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности признания временных разниц при налоговом учете отчислений в резервы
(Миркина Е.П.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2014, N 3)1. Дебиторская задолженность (включая требования по начисленным процентам, комиссиям), задолженность, возникшая при реализации товаров и услуг, а также выданные авансы и средства, размещенные на корсчетах в других банках, в случае непогашения могут быть впоследствии признаны в целях налогового учета безнадежной задолженностью и списаны по истечении срока исковой давности или по другим основаниям (ст. 266 НК РФ).
(Миркина Е.П.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2014, N 3)1. Дебиторская задолженность (включая требования по начисленным процентам, комиссиям), задолженность, возникшая при реализации товаров и услуг, а также выданные авансы и средства, размещенные на корсчетах в других банках, в случае непогашения могут быть впоследствии признаны в целях налогового учета безнадежной задолженностью и списаны по истечении срока исковой давности или по другим основаниям (ст. 266 НК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> ГУ Банка России по Санкт-Петербургу от 30.12.2005 N 14-0-09/11573
"О недостатках в подготовке внутренних документов по вопросам осуществления расчетов"Отмечаем также, что нередко в банках выявляются случаи недопустимо длительного нахождения сумм несанкционированных овердрафтов на балансовом счете N 47423, в том числе срок по которым превышает общий трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в соответствии с требованиями п. 6.5 Положения Банка России от 09.07.2003 N 232-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери" совет директоров банка вправе принимать решения о списании такой задолженности за счет ранее сформированного под нее резерва.
"О недостатках в подготовке внутренних документов по вопросам осуществления расчетов"Отмечаем также, что нередко в банках выявляются случаи недопустимо длительного нахождения сумм несанкционированных овердрафтов на балансовом счете N 47423, в том числе срок по которым превышает общий трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в соответствии с требованиями п. 6.5 Положения Банка России от 09.07.2003 N 232-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери" совет директоров банка вправе принимать решения о списании такой задолженности за счет ранее сформированного под нее резерва.